법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

인수 권리는 없지만, 4회 유찰된 농촌 단독주택은 ‘시세·점유 검증’이 먼저다

대전지방법원 2024타경112704 · 세종특별자치시 연동면 노송웅골길 19-3
감정가 205,510,000원 · 최저매각가 49,343,000원 · 매각기일 2026.08.04 · 강제경매(신한카드주식회사)
🏷️ 최저 49,343,000원 📉 감정가 24.01% 🔨 4회 유찰 🧾 권리상 인수 0원
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 권리 소멸형이지만 4회 유찰된 1981년 농촌 단독주택으로 시세·점유·수리비 검증이 핵심
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이지만, 실거래 비교자료가 없고 4회 유찰·노후 단독주택·불편한 교통·낮은 환금성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 1981년 근저당권이 말소기준이고 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸해 권리상 인수액은 0원입니다. 다만 감정가 205,510,000원에서 4회 유찰된 최저가 49,343,000원만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다. 농촌지역의 1981년 단독주택이고 실거래 비교자료가 없어, 가격 적정성과 점유관계·건물 상태를 현장에서 검증해야 합니다.
감정가
205,510,000원
단독주택 + 토지
최저가 / 실질취득
49,343,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
후순위 등기권리 소멸
핵심지표
4회 유찰
감정가의 24.01%

대전지방법원 2024타경112704. 세종특별자치시 연동면 노송웅골길 19-3에 있는 단독주택과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 토지는 314㎡의 임야이고, 감정평가상 현재 이용상태는 단독주택입니다. 건물은 1981년 사용승인된 세멘벽돌조 스레트지붕 단층주택으로, 소형차량 진입은 가능하지만 대중교통 여건은 다소 불편한 농촌지역에 위치합니다.

등기상 말소기준은 1981년 9월 28일 동면단위농업협동조합의 근저당권입니다. 이후 설정된 농업협동조합중앙회·송인기·신한카드의 가압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 신고된 임차인은 없고 배당표상 매수인 인수액도 0원이지만, 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있으므로 현장 점유자와 전입세대는 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2024타경112704 (강제경매)
소재지세종특별자치시 연동면 노송웅골길 19-3
등기 부동산[건물] 세종특별자치시 연동면 노송리 산9-85
물건종류 / 이용상태단독주택 + 토지 · 기준시점 현재 단독주택
토지314㎡ · 지목 임야 · 완경사·부정형 · 세로한면(가)
건물세멘벽돌조 스레트지붕 단층주택 · 사용승인 1981년
소유자이경호 (단독소유)
감정가 / 최저가205,510,000원 / 49,343,000원 (4회 유찰·감정가의 24.01%)
신청채권자 / 청구신한카드주식회사 / 13,002,095원
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 포함
매각기일2026.08.04

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 매각으로 소멸

말소기준권리는 1981년 9월 28일 접수된 동면단위농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 등기 기재상 9,300,000원이지만 현재 채권액은 확인되지 않아 예상배당 계산에서는 제외됐습니다. 이후의 가압류 4건과 강제경매개시결정은 모두 후순위로서 매각으로 소멸하며, 배당자료상 매수인이 승계하는 금액은 0원입니다.

⚠️ 임차인 신고 없음과 점유 확인은 별개 신고된 임차인은 없지만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있습니다. 보증금·전입일·확정일자가 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없으나, 실제 점유자와 전입세대의 존재 여부는 입찰 전에 반드시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 24.01%라도 ‘시세보다 싸다’고 단정할 수 없다

현재 최저매각가는 49,343,000원으로 감정가 205,510,000원의 24.01%입니다. 권리상 인수액이 0원이므로 현재 회차의 권리상 실질취득액도 49,343,000원입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 자료가 없어 감정가 대비 할인율만으로 시세 메리트를 판단할 수 없습니다.

회차 가정매각가감정가 대비예상 미배당
현재 회차 · 4회 유찰 49,343,000원 24.01% 0원
5회 유찰 시 34,540,100원 16.81% 11,251,610원
6회 유찰 시 24,178,070원 11.76% 21,427,123원

현재 회차에서는 산정 가능한 채권액이 전액 배당되고 소유자 잔여금도 발생하는 구조이지만, 5회·6회 유찰 시에는 미배당액이 각각 11,251,610원과 21,427,123원으로 늘어납니다. 다만 이 계산은 선순위 근저당권의 현재 채권액을 제외한 결과이므로 실제 배당과 잔여금은 달라질 수 있습니다. 채권 미배당은 매수인 인수로 전환되는 것이 아니며, 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

⛔ 반복 유찰의 의미 4회 유찰은 단순히 가격이 낮아졌다는 사실뿐 아니라, 기존 회차에서 시장의 응찰을 끌어내지 못했다는 신호이기도 합니다. 1981년 건물, 농촌 입지, 다소 불편한 대중교통, 토지 형상과 용도제한을 함께 고려하면 환금성과 수리비를 보수적으로 평가해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 49,343,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 1,288,174원
1. 근저당 · 동면단위농업협동조합 미상 0원
2. 가압류 · 농업협동조합중앙회 10,546,848원 10,546,848원
3. 가압류 · 송인기 12,399,374원 12,399,374원
4. 가압류 · 송인기 12,399,374원 12,399,374원
5. 가압류 · 신한카드 주식회사 9,424,392원 9,424,392원
6. 강제경매개시결정 · 신한카드주식회사 미상 0원
잔여 · 소유자 교부 - 3,284,838원

현재 회차에서는 확인된 채권액 44,769,988원이 전액 배당되는 것으로 산정됐습니다. 선순위 근저당권과 강제경매개시결정의 현재 채권액은 배당 계산에서 제외됐으며, 당해세·최우선변제도 반영되지 않아 실제 배당액과 소유자 잔여금은 변동될 수 있습니다. 배당 부족 여부와 관계없이 매수인 인수액은 0원으로 산정됩니다.

매각대금 배분 (현재 회차 49,343,000원)
채권액이 확인되지 않은 근저당권과 강제경매개시결정은 0원으로 표시했습니다.
회차별 예상 미배당
현재 회차의 산정 미배당은 0원이나, 선순위 근저당권의 실제 채권액은 반영되지 않았습니다.
✅ 권리 관점 1981년 근저당권이 말소기준이고 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 신고된 임차인과 승계금액이 없어, 현재 확인된 자료상 매수인이 떠안을 권리금액은 0원입니다.
⛔ 물건·가격 관점 실거래 비교자료가 없어 최저가 49,343,000원이 시세보다 낮다고 단정할 수 없습니다. 4회 유찰, 1981년 스레트지붕 단층주택, 농촌 입지와 대중교통 불편, 부정형·완경사 토지의 조합은 수리비와 재매각 기간을 늘릴 수 있습니다. 이 물건은 감정가 할인율보다 현장 상태와 지역 수요가 입찰가를 결정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가보다 현장 검증이 우선”

이 사건은 권리구조만 보면 비교적 단순합니다. 1981년 근저당권을 기준으로 후순위 가압류와 경매개시결정이 소멸하고, 현재 산정된 매수인 인수액은 0원입니다. 문제는 권리가 아니라 가격의 검증 가능성과 환금성입니다.

감정가 205,510,000원에서 4회 유찰되어 최저가가 49,343,000원까지 내려왔지만, 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 이를 곧바로 시세보다 저렴하다고 평가할 근거는 없습니다. 1981년 단독주택의 수리 범위, 스레트지붕과 목재창호 상태, 실제 점유자, 제시외 건물, 토지 경계와 진입로, 용도제한을 확인한 뒤 총투입비를 계산해야 합니다. 권리는 통과, 가격과 현장은 보수적 검증. 이 물건의 결론입니다.