목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.27 4회 · 최저 169,099,000원
C 매력지수50 유찰 1회

부동산임의경매

2025타경55723 · 수원지방법원 · 아파트
철근콘크리트조 163.125㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
345,100,000 3억 4,510만 감정가 493,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
08-14
수원지방법원 10:00
입찰 보증금
3,451만원
최저가의 10% · 34,510,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 4.93억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 전입 임차인 1명이 있으나 대항력 인수는 없어 매수인 인수 0원. 다만 신건 실질취득 4.93억을 싸다고 단정할 근거는 부족합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(감정상 연립주택)

인수는 0원, 그러나 신건 4.93억을 ‘싸다’고 볼 근거는 부족하다 — 용인 데코빌리지 비동 105호

수원지방법원 2025타경55723 · 경기도 용인시 기흥구 언남동 100 데코빌리지 비동 1층105호
감정가 4.93억 · 최저매각가 4.93억(신건) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매(이필성)
💰 최저 493,000,000원 🧾 인수 0원 👤 실제 임차인 1명 ⚠️ 미배당 285,132,299원
50
매력지수 C등급 · 인수 0원 구조이나 신건 실질취득 4.93억, 실거래 비교 부족·소규모 연립·미배당 부담으로 보수 접근
서상원은 전입 2020.08.19로 2015.03.04 신한은행 근저당 이후라 대항력 인수는 없지만, 보증금·확정일자 미상이고 채권총액 770,802,299원 대비 현재 회차 미배당 285,132,299원 및 세금성 압류 확인 포인트가 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 전입 임차인 1명이 확인되지만 전입일이 현재 입찰 판단의 기준이 되는 2015.03.04 신한은행 근저당보다 늦어 매수인 인수액은 0원으로 보는 구조입니다. 다만 보증금·확정일자 정보는 확인이 필요하고, 실거래 비교 자료가 없어 신건 493,000,000원 자체를 싸다고 단정할 근거는 부족합니다. 채권총액 대비 285,132,299원의 미배당이 생기는 압박형 사건입니다.
감정가 / 최저가
493,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
493,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인 인수 없음
핵심지표
285,132,299원
현재 회차 예상 미배당

수원지방법원 2025타경55723. 용인시 기흥구 언남동 데코빌리지 비동 1층 105호입니다. 사건 표기는 아파트로 되어 있지만 감정평가상 실제 이용상태는 연립주택입니다. 전용면적 표본은 163.125㎡로 잡혀 있고, 데코빌리지B동은 19세대, 사용승인일은 2004.01.07입니다. 이 물건의 핵심은 “권리 인수”보다 신건 가격 493,000,000원을 감당할 만한 환금성이 있는가입니다.

현재 회차는 감정가와 최저가가 같은 신건입니다. 매수인 인수액은 배당 시뮬레이션상 0원이고, 전입 임차인 서상원 씨는 전입일이 2020.08.19로 확인되어 2015년 신한은행 근저당보다 늦습니다. 따라서 낙찰자가 보증금을 떠안는 전형적인 대항력 인수형 구조는 아닙니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 점, 세금성 압류 이력에 따른 당해세 확인 포인트는 입찰 전 반드시 걸러야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55723 (임의경매)
소재지경기도 용인시 기흥구 언남동 100 데코빌리지 비동 1층105호
물건종류 / 이용상태집합건물 · 감정상 연립주택 · 철근콘크리트조 경슬라브지붕 4층 건물 내 제1층 제105호
소유자조금숙 (2015.03.04. 거래가 260,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가493,000,000원 / 493,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구이필성 / 300,000,000원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 현재 판단의 기준은 2015년 신한은행 근저당

과거 가처분과 압류 이력은 있으나, 2005년 북아현새마을금고 가처분은 2006.09.11 말소됐고, 2009년 유진옥 가처분도 2009.11.30 말소됐습니다. 현재 소유자 조금숙 씨의 취득일은 2015.03.04이며, 같은 날 신한은행 근저당권 163,200,000원이 설정됐습니다. 이후의 근저당권·가압류·경매개시결정은 매각으로 정리되는 흐름입니다.

✅ 인수 관점 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 현재 회차·1회 유찰·2회 유찰 모두 0원입니다. 즉 이 물건은 낙찰가가 내려가도 대항력 임차인 보증금이 따라 붙어 실질취득가가 고정되는 구조가 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 인수는 없음

임차인용도전입일확정일자보증금대항력우선변제승계
서상원 주거 2020.08.19 미상 미상 없음 확인 필요 해당 없음

서상원 씨는 주거 점유자로 확인됩니다. 전입일이 2020.08.19로, 2015년 신한은행 근저당권보다 늦어 대항력은 없는 구조입니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않으므로, 입찰 전 매각물건명세서와 현황조사를 다시 대조해 배당요구 여부와 점유관계를 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 신건 4.93억은 ‘권리상 안전’과 별개다

현재 최저가는 감정가와 같은 493,000,000원입니다. 인수액이 0원이므로 실질취득 역시 493,000,000원입니다. 여기서 중요한 점은, 이 금액이 곧바로 “싸다”는 뜻은 아니라는 것입니다. 실거래 비교 없이 신건 감정가만 보고 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.

회차최저가매수인 인수실질취득예상 미배당
현재 회차 (신건, 감정가 100%)493,000,000원0원493,000,000원285,132,299원
1회 유찰 시 (감정가 80%)394,400,000원0원394,400,000원382,723,899원
2회 유찰 시 (감정가 64%)315,520,000원0원315,520,000원460,499,579원
⚠️ 유찰이 가격 메리트의 시작점 이 사건은 현재 신건이라 실질취득가가 493,000,000원입니다. 인수액 0원이라는 장점은 분명하지만, 19세대 규모의 연립주택이고 실거래 비교가 확인되지 않는 만큼 신건 가격을 공격적으로 볼 이유는 부족합니다. 1회 유찰 시 394,400,000원, 2회 유찰 시 315,520,000원까지 내려가는 구조를 기준으로 보수적인 응찰가를 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 493,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-7,330,000원
1. 근저당 · 주식회사신한은행163,200,000원163,200,000원
2. 근저당 · 주식회사신한은행60,000,000원60,000,000원
3. 가압류 · 하나카드 주식회사5,123,159원5,123,159원
4. 근저당 · 이필성300,000,000원257,346,841원
5. 근저당 · 오정훈225,000,000원0원
6. 가압류 · 삼성카드 주식회사12,917,717원0원
7. 가압류 · 주식회사 신한은행4,561,423원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 770,802,299원 중 485,670,000원이 배당되고, 현재 회차에서도 285,132,299원의 미배당이 발생합니다. 세금성 압류 이력은 당해세 해당 여부를 별도로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (신건 4.93억)
회차별 미배당 변화
실거래 비교 대신 회차별 미배당을 봅니다. 낙찰가가 내려갈수록 채권 미회수는 커지지만, 매수인 인수액은 각 회차 0원입니다.
✅ 권리 관점 대항력 있는 임차인의 보증금 인수 구조는 아닙니다. 전입 임차인은 있으나 전입일이 늦고, 배당표상 매수인 인수도 0원입니다. 권리 인수만 놓고 보면 접근 가능한 물건입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 감정가 493,000,000원은 신건 최저가 그대로이며, 이 금액이 주변 실거래보다 낮다는 근거는 확인되지 않습니다. 데코빌리지B동은 19세대 규모이고, 감정상 연립주택입니다. 신건에서 가격 메리트를 기대하기보다는 1회 유찰 394,400,000원, 2회 유찰 315,520,000원 시나리오를 놓고 응찰가를 보수적으로 잡는 편이 안전합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항 기준)

  • 입지. 경기남부경찰청 용인체력단련장 서측 인근에 위치하며, 주변은 다세대주택·아파트·근린생활시설·공원·학교가 혼재하는 주거지역입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스 정류장이 있어 교통상황은 보통입니다.
  • 건물. 철근콘크리트조 경슬라브지붕 4층 건물 내 제1층 제105호이며, 난방설비·위생설비·급배수설비·공동 현관문 설비가 갖춰져 있습니다.
  • 토지. 자연녹지지역, 성장관리권역, 비행안전제3구역(전술), 가축사육제한구역에 포함됩니다. 공부와의 차이는 없습니다.
  • 환금성. 데코빌리지B동은 19세대 규모로, 대단지 아파트식 환금성을 전제로 보면 안 됩니다. 물건 자체는 연립주택 이용 상태입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 신건 가격 경계. 인수액 0원이어도 실질취득가는 493,000,000원입니다. 최저가가 곧 시세 메리트를 뜻하지 않습니다.
  • 임차인 확인. 서상원 씨의 전입일은 2020.08.19로 대항력 인수는 없지만, 보증금·확정일자·배당요구 여부는 원본으로 확인해야 합니다.
  • 세금성 압류 이력. 국세·지방세 압류 이력이 있어 당해세 해당 시 0순위 차감 가능성을 점검해야 합니다.
  • 명도. 주거 점유자가 확인되므로 인도명령·명도 협의 비용과 기간을 응찰가에 반영해야 합니다.
  • 환금성. 19세대 연립주택 특성을 감안해 매수 후 매도 기간, 대출 가능성, 실수요 선호도를 보수적으로 봐야 합니다.

맺으며 — “인수 0원”만으로는 부족하다

이 물건은 대항력 있는 임차인의 보증금을 떠안는 위험형 물건은 아닙니다. 전입 임차인 1명이 있으나 전입일이 늦고, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 권리가 깨끗하다는 말과 신건 가격이 싸다는 말은 전혀 다릅니다. 현재 실질취득가는 493,000,000원이고, 회차별 시나리오상 1회 유찰 시 394,400,000원, 2회 유찰 시 315,520,000원까지 내려갑니다. 결론은 명확합니다. 권리상 접근은 가능, 신건 가격은 보류. 이 사건의 승부처는 인수액이 아니라 “얼마까지 기다려 받을 것인가”입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가·배당 시뮬레이션 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 미납 관리비·당해세·최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 용인시 기흥구 언남동 100 데코빌리지 비동 1층105호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고