법원경매 권리분석 · 대지 + 토지 · 점포 및 주택

최저가 34%보다 중요한 건 ‘말소 이력과 11명 점유’ — 가장동 점포·주택

대전지방법원 2025타경1900 · 대전광역시 서구 가장동 57-37 · 도솔로328번길 89
감정가 879,162,790원 · 최저매각가 301,552,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(대전서부새마을금고)
🏷️ 최저가 301,552,000원 📉 3회 유찰 · 감정가 34.3% 🧾 매수인 인수 0원 👥 점유·임차관계 11명
46
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 11명 점유·임차관계와 등기 말소 이력·배당표 불일치가 남은 3회 유찰 주상용 건물
최저가 301,552,000원에 인수액은 0원이지만, 점포·주택 혼용 건물에 점유·임차관계 11명이 있고 말소된 과거 권리가 배당 시뮬레이션에 포함돼 원본 재대조와 명도 검증이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 2009.02.26. 대전서부새마을금고 근저당이며, 조사된 임차인의 전입일은 모두 그 이후라 매수인 인수액은 0원으로 분석됩니다. 따라서 현재 회차의 실질취득액은 301,552,000원입니다. 다만 3회 유찰된 점포·주택 혼용 건물에 점유·임차관계가 11명이고, 등기부상 말소된 과거 권리가 배당 시뮬레이션에는 선순위로 포함돼 있어 원본 권리와 배당요구 내역의 재대조가 필수입니다. 감정가 대비 34.3%라는 숫자만으로 시세 메리트를 단정할 수는 없습니다.
감정가
879,162,790원
토지 195.8㎡ · 점포 및 주택
최저가 / 실질취득
301,552,000원
매수인 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
후순위 임차인·권리 소멸
최저가 ÷ 감정가
34.3%
3회 유찰

대전지방법원 2025타경1900. 대전 서구 가장동 57-37에 있는 철근콘크리트조 4층 건물과 대지로, 현재 점포 및 주택으로 이용되고 있습니다. 토지면적은 195.8㎡이며 평지의 세로장방형 주상용 토지입니다. 감정가는 879,162,790원이지만 3회 유찰돼 최저매각가는 301,552,000원까지 내려왔습니다.

권리의 기준점은 2009.02.26. 설정된 대전서부새마을금고 근저당입니다. 최초 채권최고액은 224,000,000원이었고 2021.10.27. 변경계약으로 192,000,000원으로 변경됐습니다. 경매 신청채권액은 161,409,000원입니다. 그 뒤 설정된 임차권·전세권·가압류·압류는 매각으로 소멸하며, 조사된 점유자의 전입일도 모두 말소기준일 이후입니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경1900 (임의경매)
소재지대전광역시 서구 가장동 57-37 · 대전광역시 서구 도솔로328번길 89
물건종류 / 이용대지 + 토지 · 철근콘크리트조 4층 · 점포 및 주택
토지대 195.8㎡ · 주상용 · 평지 · 세로장방 · 세로한면(가)
소유자임순의 (2021.09.16. 소유권이전)
감정가 / 최저가879,162,790원 / 301,552,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구대전서부새마을금고 / 161,409,000원
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 매각
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 인수 0원, 그러나 말소 이력 재대조

등기 이력에는 말소기준일보다 앞선 전세권과 근저당권이 여러 건 보이지만, 각각의 후속 말소등기도 확인됩니다. 강대규 명의 전세권은 2012.01.31., 국민은행 근저당은 2009.02.26., 하진수 전세권은 2005.05.02., 염혜진 전세권은 2007.05.08., 임향주 전세권은 2009.02.26. 말소됐습니다. 따라서 현재 살아 있는 선순위 인수권리로 단정할 수 없습니다.

✅ 매수인 인수 판단 말소기준권리인 2009.02.26. 근저당 이후의 권리와 임차관계는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 제공된 회차별 분석에서도 매수인 인수는 모두 0원으로 산정됐습니다. 현재 최저가 기준 실질취득액은 취득부대비용을 제외하고 301,552,000원입니다.
⛔ 등기 말소 이력과 배당 시뮬레이션의 불일치 배당 시뮬레이션에는 이미 말소등기가 존재하는 강대규 전세권, 국민은행 근저당, 하진수·염혜진·임향주 전세권이 선순위 배당 항목으로 포함돼 있습니다. 이 계산에서는 신청채권자 대전서부새마을금고의 예상배당이 0원으로 나타납니다. 배당표 숫자를 곧바로 실제 권리순위나 인수금액으로 해석하지 말고, 최신 등기부와 매각물건명세서, 배당요구 내역을 반드시 대조해야 합니다.

② 점유·임차관계 — 11명 모두 말소기준일 이후

조사된 점유·임차관계는 총 11명이며 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없습니다. 전입일은 모두 2009.02.26. 이후이므로 대항력은 없는 것으로 정리돼 있습니다. 다만 다수 점유자의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아, 인수 문제와 별개로 배당·명도 협의의 난도는 낮지 않습니다.

성명점유부분전입 / 확정보증금·월세대항력우선변제승계
오서희1층 2024.12.09. / 미상 10,000,000원
월 650,000원
없음 미상 없음
이순희401호 2011.06.23. / 미상 85,000,000원 없음 미상 없음
동희창101호 2022.12.20. / 미상 미상 없음 미상 없음
안동근201호 2011.09.02. / 미상 미상 없음 미상
배당요구 2025.04.04.
없음
이선학202호 2013.09.09. / 미상 미상 없음 미상 없음
김기택301호 2022.02.22. / 미상 미상 없음 미상 없음
박정애3층 2020.02.25. / 미상 미상
전세권 70,000,000원
없음 미상
배당요구 2025.05.23.
없음
조현길4층 2023.03.23. / 미상 미상 없음 미상 없음
이지혜101호 2021.11.05. / 미상 미상 없음 미상 없음
송희101호 2023.08.07. / 미상 미상 없음 미상 없음
유건옥3층 85.57㎡ 전부 2016.10.25. / 2017.11.06. 95,000,000원 없음 미상
임차권등기 2017.12.05.
없음
⚠️ 인수 위험과 명도 위험은 별개 대항력이 없어 보증금을 매수인이 승계하지 않더라도, 여러 호실에 다수 점유자가 존재합니다. 특히 101호에는 동희창·이지혜·송희가 함께 조사됐고, 다수 점유자의 보증금·확정일자가 확인되지 않았습니다. 실제 점유자, 계약 상대방, 퇴거 의사와 각 호실의 이용 상태를 현장에서 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 301,552,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,021,728원
2. 을구 1번 전세권 · 강대규80,000,000원80,000,000원
3. 을구 2번 근저당권 · 국민은행91,000,000원91,000,000원
4. 을구 3번 전세권 · 하진수40,000,000원40,000,000원
5. 을구 5번 전세권 · 염혜진40,000,000원40,000,000원
6. 을구 6번 전세권 변경30,000,000원30,000,000원
7. 을구 8번 전세권 · 임향주50,000,000원15,530,272원
8. 을구 11번 근저당권 · 대전서부새마을금고224,000,000원0원
9. 을구 12번 전세권 · 대한주택공사50,000,000원0원
10. 을구 17번 전세권 · 박정애70,000,000원0원
11. 갑구 9번 가압류 · 신한카드1,970,933원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 합계 676,970,933원 중 채권자 예상배당은 296,530,272원, 미배당은 380,440,661원입니다. 집행비용 5,021,728원을 포함하면 매각대금 301,552,000원이 모두 소진됩니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (최저가 301,552,000원)
등기부상 말소된 과거 권리가 포함된 배당 시뮬레이션이므로 원본 대조가 필요합니다.
유찰 회차별 미배당
매수인 인수는 세 시나리오 모두 0원이나, 매각가가 낮아질수록 채권자 미배당은 증가합니다.
✅ 가격 구조 현재 최저매각가는 감정가의 34.3%이며 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 권리 인수만 놓고 보면 최저가와 실질취득액이 동일합니다.
⛔ 감정가 할인율만으로 ‘싸다’고 단정 금지 비교 가능한 실거래 자료가 없어 301,552,000원이 실제 시장가보다 낮은지는 확인되지 않습니다. 점포와 주택이 혼재한 4층 건물, 다수 점유관계, 3회 유찰 이력을 함께 고려해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”이 곧 “간단한 물건”은 아니다

이 사건의 말소기준권리는 2009.02.26. 대전서부새마을금고 근저당이고, 조사된 임차인의 전입일은 전부 그 이후입니다. 주택임차권과 후순위 전세권도 말소 또는 매각 소멸 구조라 매수인 인수는 0원, 현재 회차의 실질취득액은 301,552,000원으로 정리됩니다.

그러나 권리 인수액이 없다는 사실만으로 단순한 물건은 아닙니다. 11명의 점유·임차관계, 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 점유자들, 101호의 중복 점유 조사, 제시외 건물 포함 조건이 남아 있습니다. 무엇보다 등기부에는 과거 선순위 권리의 말소등기가 있는데 배당 시뮬레이션은 이를 선순위 채권으로 계산하고 있습니다. 최저가 34.3%는 관심을 끄는 숫자지만, 승부처는 최신 원본을 통해 실제 권리순위와 점유관계를 확정하는 데 있습니다.