법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 펜션·주택·근린생활시설

인수 0원보다 ‘농취증·현황 불일치’가 더 중요하다 — 평창 면온리 일괄매각

춘천지방법원 2025타경30413 · 강원특별자치도 평창군 봉평면 면온리 799-3 · 태기로 463
감정가 892,501,000원 · 최저매각가 437,326,000원(2회 유찰·감정가 49%) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(송림신용협동조합)
🧾 매수인 인수 0원 📉 최저가 감정가의 49% 👥 실제 임차인 4명 🌾 농지취득자격증명 제출 필요
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 농취증·공부 불일치·복합 일괄매각으로 실사 난도가 높은 물건
임차인 4명 모두 기준 권리 이후 전입이고 명시 인수권리는 없지만, 2회 유찰 뒤에도 단일 시세 판단이 어렵고 농지취득자격증명, 건물 멸실·면적·주소·용도 차이와 말소등기·배당표 대조가 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수할 권리와 법정지상권은 해당 없음이고, 확인된 임차인 4명도 모두 기준 권리보다 늦게 전입해 대항력이 없습니다. 다만 이 사건은 단순한 다세대 한 채가 아니라 토지와 펜션·주택·근린생활시설을 묶은 일괄매각입니다. 농지취득자격증명 미제출 시 입찰보증금이 몰수되고, 건물 소재지·면적·용도·멸실 등 공부와 현황의 차이가 다수 확인돼 권리보다 물적 실사와 행정요건이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
892,501,000원
최저가 437,326,000원
매수인 실질취득
437,326,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 별도 검증

춘천지방법원 2025타경30413. 평창군 봉평면 면온리 일대의 토지와 건물을 한꺼번에 매각하는 사건입니다. 기호 16 건물은 1·2층을 펜션으로 이용하고, 기호 20과 23은 주택, 기호 22는 근린생활시설로 이용 중입니다. 소유자는 임보라와 진식이 각각 2분의 1 지분을 보유하고 있습니다. 감정가 892,501,000원에서 2회 유찰돼 현재 최저매각가는 437,326,000원, 감정가의 49%입니다.

표면적인 할인율만 보면 가격이 크게 낮아진 것처럼 보이지만, 이 사건에는 가격을 직접 비교할 단일 아파트형 시세 기준을 적용하기 어렵습니다. 여러 토지와 서로 다른 용도의 건물이 묶였고, 일부 토지는 차량 접근이 곤란하며 건물의 실제 소재지·면적·도로명주소가 공부와 다릅니다. 따라서 감정가의 49%라는 수치만으로 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2025타경30413 (임의경매)
소재지강원특별자치도 평창군 봉평면 면온리 799-3, 799-26 · 도로명주소 태기로 463
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 펜션·주택·근린생활시설·농경지·임야 등 일괄매각
소유자임보라 2분의 1 · 진식 2분의 1
감정가 / 최저가892,501,000원 / 437,326,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구송림신용협동조합 / 509,456,031원
매각기일2026.07.14
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 목록 26 농지취득자격증명 제출 필요

① 권리 흐름 — 현재 등기와 과거 말소를 분리해서 봐야 한다

등기 흐름에서 가장 중요한 점은 과거 근저당권이 이미 말소됐다는 사실입니다. 2005년 봉평농업협동조합 근저당 84,000,000원과 유재희 근저당 90,000,000원은 2008.10.13 해지로 말소됐습니다. 같은 날 설정된 진부신용협동조합 근저당 450,000,000원도 2014.04.16 해지로 말소됐습니다.

현존 권리 흐름에서는 2014.04.16 설정된 송림신용협동조합 근저당 650,000,000원이 핵심입니다. 이 근저당을 기초로 2025.03.26 임의경매가 개시됐고, 이후 2025.10.23 근저당권자가 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전됐습니다. 매각물건명세서에는 낙찰자가 인수할 권리와 법정지상권이 모두 해당 없음으로 명시돼 있습니다.

⚠️ 배당표와 말소등기의 대조 필요 아래 예상배당표에는 2005년 봉평농업협동조합·유재희 근저당과 2008년 진부신용협동조합 근저당이 배당 항목으로 포함돼 있습니다. 그러나 등기에는 각각 2008.10.13과 2014.04.16 말소 기록이 존재합니다. 실제 배당순위와 채권 현황은 배당요구종기 이후 제출된 채권계산서, 등기 원본 및 집행기록을 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 4명, 대항력은 모두 없음

임차인점유 부분전입일보증금 배당요구대항력우선변제승계
김호상 기호 16 중 101호 2018.03.30 미상 미상 없음 미상 없음
김덕기 기호 16 중 202호 2017.06.16 미상 미상 없음 미상 없음
박형섭 특정되지 않음 2019.04.09 미상 2025.06.12 없음 미상 없음
이정숙 기호 23 전부 2019.07.01 25,000,000원 2025.06.12 없음 미상 없음

확인된 실제 임차인은 4명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 네 임차인의 전입일은 모두 2014.04.16 송림신용협동조합 근저당보다 늦으므로 매각 후 낙찰자에게 보증금이 승계되는 대항력 임차인은 아닙니다. 이정숙은 보증금 25,000,000원과 2025.06.12 배당요구가 확인되고, 박형섭도 같은 날 배당요구했습니다.

✅ 권리상 인수액 0원 매각물건명세서상 인수권리는 없고, 임차인들도 기준 권리 이후 전입자입니다. 현재 최저가를 기준으로 한 매수인 실질취득액은 최저가 437,326,000원과 인수액 0원을 합한 437,326,000원입니다.
⚠️ 보증금·확정일자 확인은 별도 필요 김호상·김덕기·박형섭의 보증금과 확정일자는 확인되지 않습니다. 대항력은 전입 시점상 없지만, 실제 명도 협의와 배당관계 확인을 위해 임대차계약서, 배당요구서 및 현황조사 원문을 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 437,326,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,773,260원
2. 근저당 · 봉평농업협동조합84,000,000원84,000,000원
3. 근저당 · 유재희90,000,000원90,000,000원
4. 근저당 · 진부신용협동조합450,000,000원256,552,740원
5. 근저당 · 송림신용협동조합650,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액 합계 1,274,000,000원을 기준으로 한 가정표입니다. 현재 회차 예상 채권자 배당액은 430,552,740원, 미배당액은 843,447,260원이며 소유자 잔여와 매수인 인수액은 각각 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용과 예상배당액의 구성입니다. 등기상 말소 기록이 있는 채권은 실제 배당 단계에서 재확인이 필요합니다.
회차별 미배당
낙찰가가 낮아질수록 미배당액은 843,447,260원에서 1,063,510,316원으로 증가하지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 물적 현황 — 공부와 실제가 여러 곳에서 다르다

⛔ 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수 목록 26은 농지취득자격증명 제출 대상입니다. 미제출하면 입찰보증금이 몰수되며, 입찰 전에도 농지취득자격증명 신청이 가능하므로 해당 읍·면사무소에 확인해야 합니다.

⑤ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 물건은 단순하지 않다

이 사건은 매수인이 인수할 권리와 법정지상권이 없고, 실제 임차인 4명도 모두 기준 권리 이후 전입자여서 권리상 인수액은 0원입니다. 그러나 안전한 권리관계가 곧 쉬운 입찰을 뜻하지는 않습니다. 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수, 다수 필지와 서로 다른 건물 용도의 일괄매각, 기호 16·20·23의 공부와 현황 차이, 기호 18의 멸실, 매각 제외 비닐하우스와 임차인 소유 수목까지 확인해야 할 항목이 많습니다.

최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이를 곧바로 저가 매수 기회로 해석할 근거는 부족합니다. 이 물건의 승부처는 할인율이 아니라 농취증 발급 가능성, 실제 경계와 건물 현황, 말소등기와 배당표의 정합성, 임차인 명도 및 복합자산의 환금성입니다. 결론은 권리 인수는 0원, 실사는 고난도, 가격 판단은 보류입니다.