법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

5회 유찰로 감정가의 16.81% — 그러나 ‘큰 낙폭’만으로 싸다고 볼 수 없는 삼송역 근린시설

의정부지방법원 2025타경3216 · 경기도 고양시 덕양구 삼송동 295 힐스테이트삼송역스칸센(3블록) 1층 101호
감정가 1,125,000,000원 · 최저매각가 189,079,000원 · 매각기일 2026.08.04 · 임의경매(수협은행)
📉 핵심지표 · 5회 유찰 · 감정가 대비 16.81%
46
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 5회 유찰된 근린시설로, 실거래 검증과 점유·환금성 확인 전에는 가격 메리트를 단정하기 어렵다.
배당 시뮬레이션상 매수인 인수는 0원이지만 등기상 근저당 말소·재설정 흐름의 원본 대조가 필요하고, 감정가 대비 16.81%까지 하락했어도 현행 실거래 비교 없이 5회 유찰 근린시설의 가격과 환금성을 확정할 수 없어 C등급이다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매수인 인수액은 0원으로 산정되지만, 감정가 1,125,000,000원짜리 근린시설이 5회 유찰돼 189,079,000원까지 내려온 물건입니다. 직접 비교할 현행 실거래 가격이 확인되지 않아 감정가 대비 낙폭만으로 가격 메리트를 단정할 수 없고, 근린시설의 영업성·공실·환금성 확인이 입찰가보다 먼저입니다.
감정가
1,125,000,000원
근린생활시설 감정
최저가 / 실질취득
189,079,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
5회 유찰
감정가 대비 16.81%

의정부지방법원 2025타경3216. 지하철 3호선 삼송역 동측 인근에 있는 힐스테이트삼송역스칸센(3블록) 1층 101호로, 감정평가상 근린생활시설로 이용 중인 집합건물입니다. 감정가는 1,125,000,000원이지만 5회 유찰을 거쳐 현재 최저매각가는 189,079,000원입니다. 표면상 가격은 크게 내려왔지만, 근린시설은 주거용 물건처럼 감정가 할인율만으로 적정가를 판단하기 어렵습니다.

권리 시뮬레이션상 매수인에게 승계되는 금액은 0원입니다. 다만 등기 흐름에는 2022.01.06 수협은행 근저당권과 2023.06.07 해당 1번 근저당권의 말소등기, 같은 날 새 근저당권 설정이 함께 기재돼 있습니다. 따라서 말소기준권리와 실제 배당순위는 등기 원본에서 다시 맞춰봐야 하는 확인 포인트입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경3216 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 삼송동 295 힐스테이트삼송역스칸센(3블록) 1층 101호
도로명주소경기도 고양시 덕양구 삼송로 238
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 근린생활시설로 이용 중
건물철근콘크리트구조 · 콘크리트지붕 24층 건물 내 1층 101호
소유자이기임 (2022.09.16 상속, 2023.04.25 소유권이전)
감정가 / 최저가1,125,000,000원 / 189,079,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구수협은행 / 456,910,115원
매각기일2026.08.04

① 권리 흐름 — 인수 0원, 기준권리 원본 대조 필요

권리 산정상 말소기준은 2022.01.06 설정된 수협은행 근저당권 496,800,000원으로 표시돼 있으며, 이후 경매개시결정과 근저당권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

⚠️ 등기 순위 확인 포인트 등기목록에는 2023.06.07 수협은행의 새 근저당권 526,800,000원이 설정된 뒤 2022.01.06 설정된 1번 근저당권을 말소한 기록이 함께 있습니다. 반면 예상배당표는 1번 근저당권과 2번 근저당권을 모두 채권으로 반영하고 있습니다. 입찰 전 등기사항전부증명서 원본과 채권계산서·배당요구 내역을 대조해 실제 존속 권리와 배당순위를 확정해야 합니다.

② 임차·점유 — 신고된 임차인은 없지만 임대관계는 미상

신고·조사된 임차인은 없습니다. 따라서 확인된 보증금이나 매수인 승계 보증금도 없고, 배당 시뮬레이션상 인수액은 0원입니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상으로 조사됐으므로, 이를 곧바로 공실이나 소유자 직접 점유로 단정해서는 안 됩니다.

⛔ 현장 확인 없이 ‘임차인 없음’으로 종결하면 안 된다 근린시설은 사업자등록, 실제 영업자, 전대차, 시설물 소유관계가 등기나 임차인 신고만으로 모두 드러나지 않을 수 있습니다. 현장 영업 여부와 점유자, 사업자등록 상태, 보증금·차임, 내부 시설물 귀속을 직접 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가의 16.81%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가 189,079,000원은 감정가 1,125,000,000원의 16.81%입니다. 그러나 직접 비교할 현행 실거래 가격이 확인되지 않으므로, 이 비율만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 크다고 평가할 수 없습니다.

등기상 과거 거래가액은 625,900,000원이며, 매매 원인일은 2020.10.30, 소유권이전 접수일은 2022.01.06입니다. 이는 현재 시장가격을 바로 보여주는 최신 거래가 아니므로, 현재 최저가와 단순 비교해 입찰 상한을 정하는 근거로 삼기 어렵습니다.

⚠️ 5회 유찰이 보내는 신호 여러 차례의 유찰은 단순히 가격이 내려왔다는 의미와 함께, 기존 최저가에서도 수요가 충분하지 않았다는 신호입니다. 1층 근린시설의 가시성, 출입 동선, 실제 영업 가능 업종, 공실 기간, 관리비와 부가가치세 처리, 향후 매각 가능성을 확인한 뒤 수익가치 중심으로 가격을 산정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 189,079,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,447,106원
1. 을구 1번 근저당권 · 수협은행496,800,000원185,631,894원
2. 을구 2번 근저당권 · 수협은행526,800,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액 합계는 1,023,600,000원이며, 매각대금에서 집행비용을 제외한 185,631,894원이 수협은행 채권에 배당되는 것으로 계산됩니다. 총 미배당액은 837,968,106원이고 소유자 잔여금은 0원입니다.

채권자의 미배당액은 채무자에게 남는 채무 문제이며, 배당 시뮬레이션상 매수인이 인수하는 금액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금은 수협은행 근저당권 배당에 사용되고 소유자 잔여는 없습니다.
회차별 채권 미배당액
추가 유찰로 매각가가 낮아지면 채권 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 확인된 임차보증금이나 승계 권리는 없고, 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 채권자의 대규모 미배당이 곧 매수인의 인수 채무로 넘어오는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·환금성 관점 감정가 대비 16.81%라는 수치만으로 저가 매수라고 단정할 수 없습니다. 5회 유찰된 근린시설이며 현행 실거래 비교가 확인되지 않으므로, 임대수익과 공실비용, 업종 제한, 재매각 가능성을 반영한 별도의 수익가치 검토가 필요합니다.

⑤ 입지·건물 메모 (감정평가 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “좋은 가격”은 별개다

이 물건은 확인된 임차인 보증금이 없고 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 권리 측면의 핵심 부담은 낮아 보이지만, 등기목록의 근저당 말소·재설정 흐름은 원본 대조가 필요합니다.

더 큰 쟁점은 가격입니다. 1,125,000,000원의 감정가가 5회 유찰돼 189,079,000원까지 내려왔지만, 근린시설은 감정가 낙폭 자체가 수익성과 환금성을 보장하지 않습니다. 현행 실거래 비교 없이 “감정가의 16.81%이므로 싸다”고 결론 내리면 안 됩니다. 삼송역 인접 입지의 장점과 함께 실제 점유, 영업 가능 업종, 공실 위험, 임대수익과 재매각 가능성을 확인한 뒤 입찰가를 정해야 합니다. 권리상 인수는 0원, 가격 판단은 현장 검증 후. 이 물건의 결론입니다.