목록
특수권리·특수조건 3

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.16 4회 · 최저 73,402,000원
D 매력지수38 유찰 2회

부동산강제경매

2026타경502363 · 인천지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 61.31㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
119,900,000원 1억 1,990만 감정가 214,000,000원
감정가의 56% 2026-09-07 낙찰
최저매각가 104,860,000원 최저가 대비 +14%
낙찰일
09-07 낙찰 완료
인천지방법원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
1,048만원
최저가의 10% · 10,486,000원
실거래 대비
▼ 26.3% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 1.63억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최준호 임차권은 말소동의 확약으로 실질 인수 0원이나, 확약 밖 임차인 2명의 보증금이 미상이라 실질취득은 104,860,000원 + 미상 인수로 봐야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

최저가 49%라도 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 확약 밖 미상임차인 2명이 남는 어반스뷰6차 1404호

인천지방법원 2026타경502363 · 인천광역시 미추홀구 주안동 89-23 어반스뷰6차 14층 1404호
감정가 214,000,000원 · 최저매각가 104,860,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.09.07 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 104,860,000원 🔻 2회 유찰 👥 실제 임차인 3명 ⚠️ 미상 2명
38점
매력지수 D등급 · 최준호 212,000,000원 임차권은 말소동의 확약으로 실질 인수 0원이지만, 확약 밖 대항력 가능·미상 임차인 2명이 남아 실질취득액을 확정하기 어렵습니다.
최저가 104,860,000원·2회 유찰에도 가격 자체로 가점을 줄 수 없고, 김용성·LE THI THUY의 보증금·확정일자가 미상이라 추가 인수 위험이 남으므로 종합 D입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 214,000,000원에서 2회 유찰돼 최저가가 104,860,000원까지 내려왔지만, 이 숫자만 보고 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다. 선순위 주택임차권자 최준호의 보증금은 212,000,000원이고 현재 회차 배당계산상 부족분은 109,408,040원이지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 최준호 관련 실질 인수는 룰상 0원으로 봅니다. 문제는 확약 밖의 김용성·LE THI THUY입니다. 두 사람은 말소기준일 전 전입이 확인되지만 보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상 상태입니다. 따라서 실질취득은 104,860,000원 + 미상 인수로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
214,000,000원
최저 104,860,000원 · 감정가 49%
실질취득
104,860,000원 + 미상
확약 밖 임차인 인수액 확인 필요
확정된 실질 인수
0원*
최준호 임차권만 확약 적용
핵심지표
미상 2명
실제 임차인 3명 중 2명 보증금 미상

인천지방법원 2026타경502363. 인천 미추홀구 주안동 어반스뷰6차 14층 1404호, 감정평가상 업무시설(오피스텔)로 이용 중인 물건입니다. 소유자 박종란은 2020.07.30 매매를 원인으로 거래가액 212,000,000원에 소유권을 취득했고, 등기는 2020.08.14 접수됐습니다. 이 사건의 데이터상 말소기준은 2026.03.26 주택도시보증공사의 강제경매개시결정입니다. 그런데 을구 1번 최준호의 주택임차권등기는 2024.05.02 접수돼 말소기준보다 앞섭니다.

통상 구조만 보면 최준호의 임차권은 매수인 인수 대상이 될 수 있고, 최저가 104,860,000원 기준 배당계산에서도 보증금 212,000,000원 중 109,408,040원이 부족합니다. 하지만 매각물건명세서에는 이 을구 1번 주택임차권등기에 대해 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐다고 명시돼 있습니다. 따라서 이 리포트의 정확도 룰에 따라 최준호 관련 실질 인수는 0원으로 처리합니다. 다만 이 확약은 최준호 임차권에만 적용되며, 다른 점유자까지 지워주는 것으로 확대해석하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경502363 (강제경매)
소재지인천광역시 미추홀구 주안동 89-23 어반스뷰6차 14층 1404호 · 석바위로 103
물건종류 / 이용오피스텔 · 업무시설(오피스텔) 이용 · 14층 건물 내 제14층 제1404호
임차권 범위제14층 제1404호 61.31㎡ 전부
소유자박종란 · 2020.07.30 매매 · 거래가액 212,000,000원
감정가 / 최저가214,000,000원 / 104,860,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 212,000,000원
매각기일2026.09.07

① 권리 흐름 — 주된 임차권은 확약, 남는 쟁점은 두 점유자

✅ 최준호 임차권 — 확약으로 실질 인수 0원 최준호는 2021.05.04 전입·점유개시, 2021.04.19 확정일자, 보증금 212,000,000원이며 2024.05.02 주택임차권등기가 접수돼 있습니다. 배당요구도 확인됩니다. 다만 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시돼 있으므로, 이 임차권의 미배당액을 매수인의 실질 인수액으로 계산하지 않습니다.
⛔ 확약 밖 임차인 — 김용성·LE THI THUY 김용성은 2025.11.20, LE THI THUY는 2025.11.10 전입이 확인돼 모두 2026.03.26 말소기준보다 앞섭니다. 그러나 두 사람 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으므로 대항력 있음으로 확정할 수 없고 ‘대항력 가능·미상’으로 판단해야 합니다. 말소동의 확약은 최준호 임차권에 관한 것이므로 이 두 사람의 별도 인수 위험은 그대로 남습니다.

실제 임차인은 3명으로 분석됩니다. 임차인 자료에서 보증기관 승계·대위 중복신고로 표시된 사람은 없으므로 최준호·김용성·LE THI THUY를 각각 별도 임차관계로 다뤄야 합니다.

임차인전입 / 점유보증금확정일자대항력우선변제승계
최준호 2021.05.04 212,000,000원 2021.04.19 有 有 없음
김용성 2025.11.20 미상 미상 가능·미상 미상 없음
LE THI THUY 2025.11.10 미상 미상 가능·미상 미상 없음

② 가격 해석 — 감정가 49%가 곧 실질취득가 49%는 아니다

현재 최저매각가는 104,860,000원으로 감정가 214,000,000원의 49%입니다. 표면 숫자만 보면 크게 내려온 것처럼 보이지만, 이 물건의 실제 판단 기준은 최저가 하나가 아니라 최저가 + 확약 밖 임차인 인수 위험입니다. 최준호의 109,408,040원 부족분은 확약 때문에 실질 인수에서 제외되지만, 김용성·LE THI THUY의 보증금이 확인되지 않아 현재 단계에서 실질취득액을 104,860,000원으로 확정할 수 없습니다.

⚠️ 유찰 숫자를 가격 메리트로 바로 바꾸면 안 되는 이유 현재 회차는 2회 유찰, 감정가 49%입니다. 3회 유찰 시 매각가는 73,402,000원, 4회 유찰 시 51,381,400원으로 내려갑니다. 그러나 배당계산상 최준호 임차권 부족분은 각각 140,319,236원, 161,943,465원으로 오히려 커집니다. 이 금액들은 말소동의 확약 때문에 최준호 관련 실제 인수액은 아니지만, 낙찰가가 내려가면 선순위 임차권의 미배당액은 커지는 구조 자체를 보여줍니다. 확약 밖 두 임차인의 보증금이 확인되기 전에는 낮은 최저가만으로 ‘싸다’고 평가할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 104,860,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.2% 추정)-2,268,040원
1. 임차인 최준호 보증금 (우선변제)212,000,000원102,591,960원
2. 강제경매개시결정 · 주택도시보증공사212,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 배당계산상 최준호 보증금 부족분은 109,408,040원입니다. * 이 금액은 일반적인 선순위 임차권 계산상 매수인 인수액으로 제시된 수치이나, 본 건은 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 확인되므로 정확도 룰상 최준호 관련 실질 인수는 0원으로 처리합니다. 이 확약은 김용성·LE THI THUY의 별도 임차관계에는 적용되지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 104,860,000원)
집행비용과 최준호 우선변제 배당으로 매각대금이 소진되고, 주택도시보증공사·소유자 배당은 0원입니다.
회차별 임차권 미배당액
109,408,040원 → 140,319,236원 → 161,943,465원. 단, 최준호 관련 금액은 말소동의 확약으로 실질 인수 0원이며 이 차트는 배당계산상 부족분을 보여줍니다.
✅ 확약이 해소하는 부분 가장 큰 숫자인 최준호 보증금 212,000,000원과 관련한 선순위 임차권 인수 문제는 말소동의 확약서로 인해 실질 인수 0원으로 평가합니다. 이 부분만 놓고 보면 통상적인 212,000,000원 보증금 인수형과는 다릅니다.
⛔ 확약이 해소하지 못하는 부분 김용성·LE THI THUY 두 사람은 말소기준일보다 전입이 빠르지만 보증금·확정일자가 미상입니다. 두 사람의 인수 여부와 금액이 확정되지 않은 이상 실질취득액은 104,860,000원 + 미상이고, 현재 최저가만으로 가격 메리트를 확정하는 것은 위험합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 감정평가상 업무시설(오피스텔)로 이용 중이며, 철근콘크리트구조 14층 건물 내 제14층 제1404호입니다.
  • 입지. 인천광역시 미추홀구 주안동 소재 석암초등학교 남서측 인근으로, 업무시설·공동주택·단독주택·근린생활시설이 혼재하는 지역입니다.
  • 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 인근에 인천지하철2호선 시민공원역과 노선버스 정류장이 있어 제반 교통상황은 보통으로 평가됐습니다.
  • 도로. 남서측으로 왕복 2차선, 남동측으로 폭 약 4미터 내외 도로에 각각 접합니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·방화지구·과밀억제권역·상대보호구역 등에 포함되며, 공시지가는 2,269,000원/㎡입니다.
  • 토지. 2필지 일단지의 부정형 토지로 업무시설 부지로 이용 중이며, 토지면적은 500.4㎡입니다.
  • 공부 차이. 감정평가 내용상 공부와의 차이는 해당사항 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 최준호 확약서 원문 확인. 을구 1번 주택임차권등기에 관한 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 실제 매각조건에서 어떻게 반영되는지 원문을 대조하세요.
  • 김용성 보증금 확인. 2025.11.20 전입이 말소기준 2026.03.26보다 앞서므로 보증금·점유관계·확정일자 확인 전에는 대항력 가능·미상으로 접근해야 합니다.
  • LE THI THUY 보증금 확인. 2025.11.10 전입 역시 말소기준보다 앞섭니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 인수 위험을 0원으로 둘 수 없습니다.
  • 민간임대주택등기 확인. 2022.12.08 갑구에 민간임대주택등기가 존재하므로 입찰 전 해당 등기의 현재 효력과 매각 후 처리 내용을 원본에서 확인하세요.
  • 유찰가 착시 경계. 2회 유찰돼 감정가 49%까지 내려왔지만 실질취득은 최저가에 확약 밖 인수액이 더해질 수 있으므로 최저가만으로 가격을 판단하지 마세요.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·배당요구·확약서 내용을 직접 대조한 뒤 응찰가를 정하세요.

맺으며 — “49% 최저가보다 미상임차인 2명이 더 중요하다”

이 사건의 핵심은 두 층으로 나뉩니다. 첫째, 가장 큰 권리인 최준호의 212,000,000원 주택임차권은 현재 회차 배당계산상 109,408,040원이 남지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 실질 인수는 0원으로 봅니다. 둘째, 그 확약 밖에 김용성·LE THI THUY가 남아 있습니다. 두 사람 모두 전입일은 2026.03.26 말소기준보다 빠르지만 보증금과 확정일자가 미상이라 대항력 가능·미상입니다.

따라서 현재 이 물건의 실질취득은 단순히 최저가 104,860,000원이 아니라 104,860,000원 + 미상 인수로 보는 것이 맞습니다. 2회 유찰·감정가 49%라는 숫자는 매력적으로 보일 수 있지만, 확약 밖 임차인들의 보증금이 확인되기 전에는 ‘시세보다 싸다’거나 ‘낙찰가가 낮아질수록 유리하다’고 결론 내릴 수 없습니다. 주된 임차권은 확약으로 정리됐지만, 남은 두 임차관계가 이 사건의 최종 승부처입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정요항표·배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제 등 실제 배당에 영향을 줄 수 있는 사항은 변동될 수 있습니다. 특히 본 건은 주택도시보증공사의 말소동의 확약서와 보증금이 확인되지 않은 점유자들의 권리관계가 핵심이므로 입찰 전 원본 서류를 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과 (손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 미추홀구 주안동 89-23 어반스뷰6차 14층1404호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고