법원경매 권리분석 · 집합건물(업무시설·지원시설)

권리는 소멸형, 그러나 5회 유찰된 공실 지원시설 — 지엘메트로시티향동 지213호

의정부지방법원 2025타경3278 · 경기도 고양시 덕양구 향동동 394 지엘메트로시티향동 지2층 지213호
감정가 5.06억 · 최저매각가 8,504만원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 임의경매(신한은행)
🏷️ 감정가 대비 16.8% 🔁 5회 유찰 🧾 계산상 인수 0원 👤 확인 임차인 0명
46
매력지수 C등급 · 권리 계산상 인수 0원이나 5회 유찰된 공실 지원시설로, 실거래·점유 검증 없이는 가격 메리트를 확정하기 어렵다.
말소기준 근저당 이후 권리는 소멸하고 계산상 인수는 0원이지만, 최저가가 감정가의 16.8%까지 하락한 5회 유찰 공실 업무시설이며 임대관계 미상·실거래 비교 부재로 환금성과 점유 불확실성이 크다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 권리는 매각으로 소멸하고 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 공부상 업무시설인 지원시설이 공실 상태로 5회 유찰돼 최저가가 감정가의 16.8%까지 내려왔습니다. 동일 용도 실거래 비교 없이 이 할인율만 보고 ‘싸다’고 판단해서는 안 되며, 점유관계·실사용 가능성·환금성 검증이 먼저입니다.
감정가
506,000,000원
업무시설·지원시설 평가액
최저가 / 실질취득
85,044,000원
권리상 인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
현재 배당 계산 기준
핵심지표
16.8% · 5회
감정가 대비 · 유찰 횟수

의정부지방법원 2025타경3278. 고양시 덕양구 향동동 지엘메트로시티향동 지2층 지213호입니다. 감정평가상 공부 용도는 업무시설(지원시설)이고 현재는 공실입니다. 건물은 2023년 7월 7일 사용승인된 지하 4층·지상 14층, 연면적 194,813㎡ 규모의 지식산업센터이며, 본건은 공부상 지하 2층이지만 현황상 지상에 노출된 위치입니다.

권리 구조는 비교적 단순합니다. 2023년 8월 30일 설정된 신한은행 근저당권이 말소기준권리이고, 그 뒤 접수된 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 과거 케이비부동산신탁 명의의 신탁등기는 정삼근 명의로 소유권이 이전되면서 말소됐습니다. 현재 배당표상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.

다만 권리의 단순함과 가격의 적정성은 별개입니다. 최저가 85,044,000원은 감정가 506,000,000원의 16.8%에 불과하지만 이미 5회 유찰됐습니다. 최근 실거래 비교자료가 확인되지 않는 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경3278 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 향동동 394 지엘메트로시티향동 지2층 지213호
물건종류 / 이용집합건물 · 공부상 업무시설(지원시설) · 현황 공실 · 지식산업센터 내
건물 현황프리케스트콘크리트구조 · 지하 4층·지상 14층 · 2023.07.07 사용승인 · 연면적 194,813㎡
층 위치공부상 지하 2층이나 현황상 지상에 노출
소유자정삼근 (2023.08.30 소유권이전 등기)
감정가 / 최저가506,000,000원 / 85,044,000원 (5회 유찰, 감정가 대비 16.8%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 748,886,959원
말소기준권리2023.08.30 주식회사신한은행 근저당권 · 채권최고액 849,600,000원
공동담보지엘메트로시티향동 지2층 지212호
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 계산상 인수는 0원

말소기준은 2023년 8월 30일 접수된 신한은행 근저당권입니다. 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 근저당권 채권최고액은 849,600,000원이고 신청채권자의 청구액은 748,886,959원입니다. 현재 최저가를 전제로 한 배당 계산에서는 근저당권자가 83,113,208원을 배당받고 766,486,792원이 미배당으로 남지만, 이 미배당액은 채권자의 회수 부족액이며 매수인이 인수하는 금액이 아닙니다.

⚠️ 임차·점유관계는 별도 확인 확인된 임차인은 없지만 감정요항표에는 임대관계 미상으로 기재돼 있습니다. 현황이 공실이라는 사실만으로 임대차관계가 없다고 단정하지 말고, 매각물건명세서와 현황조사서, 실제 출입·점유 상태를 입찰 전에 다시 확인해야 합니다.

② 가격 검증 — 감정가의 16.8%라도 ‘저가’ 단정 금지

감정가 506,000,000원에서 다섯 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 85,044,000원입니다. 감정가 대비 비율은 16.8%로 크게 낮아졌습니다. 그러나 이 사건에는 동일 건물·동일 용도의 최근 실거래 비교자료가 확인되지 않아, 감정가 할인율과 실제 시장가치가 얼마나 일치하는지 판단할 근거가 부족합니다.

회차 가정매각가감정가 대비매수인 인수
현재 회차 · 5회 유찰85,044,000원16.81%0원
6회 유찰 시59,530,799원11.76%0원
7회 유찰 시41,671,559원8.24%0원

유찰이 추가돼도 현재 권리 계산상 인수액은 계속 0원입니다. 하지만 매각가가 낮아질수록 신한은행의 미배당액은 766,486,792원에서 791,540,755원, 809,078,529원으로 늘어납니다. 이는 배당 부족의 변화일 뿐, 매수인의 실질취득비용이 그만큼 증가한다는 뜻은 아닙니다.

⚠️ 5회 유찰이 보내는 신호 권리상 인수액이 없는데도 다섯 차례 유찰됐다는 점은 가격 외에 용도·수요·공실·환금성을 시장이 보수적으로 보고 있을 가능성을 시사합니다. 감정가 대비 할인율보다 동일 건물의 실제 거래와 임대수요, 해당 지원시설의 사용 가능성을 먼저 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 85,044,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,930,792원
1. 근저당 · 주식회사신한은행849,600,000원83,113,208원
근저당 미배당-766,486,792원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용을 제외한 매각대금 전액이 신한은행 근저당권에 배당되는 구조입니다. 근저당 미배당액은 채권자 측 부족액이며 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 근저당 미배당
유찰이 이어질수록 채권자의 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 근저당 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 과거 신탁등기도 이미 말소됐습니다. 현재 배당 계산에 따른 매수인 인수액은 0원으로 권리 구조 자체는 복잡하지 않습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 공실인 업무시설(지원시설)이 5회 유찰됐고, 최근 실거래 비교자료도 확인되지 않습니다. 최저가가 감정가의 16.8%라는 사실만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다. 실제 거래 가능 가격과 해당 용도의 수요를 확인하지 않으면 낮은 입찰가가 곧 낮은 취득원가로 이어져도 매각·임대 단계에서 장기간 자금이 묶일 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 가격 검증 완료”

이 사건의 권리 구조는 명확합니다. 2023년 8월 30일 신한은행 근저당권이 말소기준이고, 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가 기준 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 투자 판단의 핵심은 권리가 아니라 시장성입니다. 공부상 업무시설인 지원시설이 공실 상태로 5회 유찰돼 최저가가 감정가의 16.8%까지 내려왔고, 임대관계는 미상이며 최근 실거래 비교자료도 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 할인율만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 권리는 통과, 가격과 환금성은 현장 검증 후 판단. 이 물건은 싸게 보이는 숫자보다 실제로 사용할 수 있고 다시 거래할 수 있는 가격을 확인하는 것이 먼저입니다.