목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.14 2회 · 최저 64,400,000원
B 매력지수58 D-2 유찰 8회

부동산강제경매

2025타경20833 · 군산지원 · 아파트
철근콘크리트구조 19.0449㎡
최저매각가 9차 · 유찰 8회 가격 메리트
64,400,000 6,440만 감정가 92,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
09-14 D-2
군산지원 10:00
입찰 보증금
644만원
최저가의 10% · 6,440,000원
실거래 대비
▼ 11.0% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 7,233만원
최근 결과
8 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
감정가 대비 30% 할인 매각 임박 유찰 8회 (가격 충분히 내려옴) 전북특별자치도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 대항력 임차인 보증금 8,000만원이 있으나 HUG 확약으로 실질 인수 0원*. 현 실질취득 6,440만원은 최신 실거래 8,300만원의 77.6%지만 8회 유찰·공매공고 확인이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 8회 유찰 후 9차 매각기일 대기 중 (D-2). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

8회 유찰로 6,440만원, HUG 확약으로 실질 인수 0원 — 익산역시그니처-S 1004호

전주지방법원 2025타경20833 · 전북특별자치도 익산시 창인동1가 151 익산역시그니처-에스주상복합 1동 10층 1004호
감정가 92,000,000원 · 최저매각가 64,400,000원(8회 유찰) · 매각기일 2026.09.14 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 최저 64,400,000원 📉 감정가의 70% 🏠 최근 거래 83,000,000원 🛡️ 실질 인수 0원*
58
매력지수 B등급 · HUG 확약 전제 실질 인수 0원·실질취득 6,440만원으로 최근 거래 8,300만원보다 낮지만, 8회 유찰과 공매공고·확약 확인이 핵심
대항력 임차인 보증금 8,000만원의 기계계산상 미배당 17,159,200원은 HUG의 대항력·잔존보증금 청구 포기 및 임차권말소 확약으로 실질 인수 0원으로 해소된다. 다만 8회 유찰, 단지 평균 5.3회 유찰, 공매공고가 있어 절차 확인을 전제로 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 대항력 있는 임차인 이슬기의 보증금은 80,000,000원이고 현 최저가 64,400,000원보다 큽니다. 일반 계산이라면 미배당 17,159,200원이 매수인에게 남지만, 신청채권자 겸 양수인 주택도시보증공사가 대항력 포기·잔존보증금 반환청구권 포기·임차권등기 말소 동의 확약서를 제출했습니다. 따라서 이 임차인에 대한 실질 인수는 0원*으로 봅니다. 가격도 최저가 64,400,000원이 최근 12개월 거래 83,000,000원의 77.6%라 낮지만, 이미 8회 유찰됐고 공매공고도 있어 절차 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
92,000,000원
최저 64,400,000원 · 8회 유찰
실질취득
64,400,000원*
HUG 확약 전제 · 인수 실질 0원
최근 12개월 실거래
83,000,000원
최저가 ÷ 최근시세 77.6%
매수인 인수
0원*
기계계산상 부족분 17,159,200원

전주지방법원 2025타경20833. 익산역 북동측 인근 ‘익산역시그니처-에스주상복합’ 1동 10층 1004호로, 감정평가상 아파트로 이용 중인 집합건물입니다. 소유자 최영동은 2021년 9월 24일 매매를 원인으로 2021년 10월 6일 거래가액 99,400,000원에 소유권을 취득했습니다. 이번 경매의 핵심은 등기부상의 후순위 가압류가 아니라, 말소기준보다 먼저 전입한 대항력 임차인과 그 보증금 처리입니다.

이슬기는 임대차계약일 2021년 10월 7일, 확정일자 2021년 10월 8일, 주민등록·점유개시 2021년 10월 22일이고, 말소기준으로 제시된 국의 압류는 2021년 12월 27일입니다. 전입이 말소기준보다 빨라 대항력이 있습니다. 보증금 80,000,000원도 현재 최저가보다 큽니다. 다만 이 사건은 주택도시보증공사의 확약서 때문에 통상의 ‘대항력 인수형’과 결론이 달라집니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경20833 (강제경매)
소재지전북특별자치도 익산시 창인동1가 151 익산역시그니처-에스주상복합 1동 10층 1004호
물건종류 / 이용집합건물(아파트) · 20층 중 10층 · 아파트로 이용 중
소유자최영동 (2021.10.06. 소유권이전 · 거래가액 99,400,000원)
감정가 / 최저가92,000,000원 / 64,400,000원 (8회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 85,404,103원
매각기일2026.09.14
말소기준2021.12.27. 갑구 4번 압류 · 국(청주세무서장)

① 권리 흐름 — 대항력은 있지만, 확약이 결론을 바꾼다

2019년 설정된 무학신용협동조합 근저당권은 2021년 10월 6일 이미 말소됐습니다. 현재 분석상 말소기준은 2021년 12월 27일 국의 압류입니다. 그보다 앞선 2021년 10월 22일에 이슬기가 주민등록과 점유를 갖췄으므로 대항력 있는 임차인입니다. 이후 압류·가압류와 2025년 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

임차인보증금전입 / 점유확정일자대항력우선변제승계
이슬기 80,000,000원 2021.10.22 2021.10.08 대항력 有 우선변제 有 해당 없음
⚠️ 대항력 임차인인데도 ‘실질 인수 0원*’인 이유 현 최저가 64,400,000원을 기준으로 배당 계산하면 집행비용 1,559,200원을 먼저 제외한 뒤 이슬기에게 62,840,800원이 배당되어 보증금 중 17,159,200원이 남습니다. 원칙적으로는 대항력 있는 임차인의 이 미배당 보증금이 매수인에게 인수될 수 있습니다. 그러나 매각물건명세서에는 신청채권자 겸 양수인인 주택도시보증공사가 “우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액 배당받지 못해도 매수인에 대한 잔존 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한다”는 확약서를 제출한 것으로 명시돼 있습니다. 따라서 이 임차인에 대해서는 실질 인수 0원*으로 판단합니다.

* 확약이 매각절차에서 그대로 유효하게 적용된다는 전제입니다. 배당 계산 자체의 미배당액은 17,159,200원이며, 확약의 효력·말소 이행 여부는 입찰 전 매각물건명세서와 제출 원본을 다시 대조해야 합니다.

② 시세 비교 — 확약 전제 실질취득 6,440만원 vs 최근 8,300만원

동일 단지에서 면적이 맞는 최근 거래는 총 12건입니다. 전체 평균은 78,708,333원이지만, 과거 100,000,000원 거래가 포함돼 있으므로 가격 판단은 최근 흐름을 우선합니다. 최근 12개월 표본은 2026년 4월 83,000,000원 1건이고, 최근 구간은 이전 구간보다 6.0% 높은 흐름입니다.

거래월전용거래가
2026.0419.04㎡1683,000,000원
2025.0220.18㎡1465,000,000원
2025.0219.04㎡1565,000,000원
2025.0219.04㎡1469,000,000원
2025.0219.04㎡1465,000,000원
2024.0819.04㎡1875,000,000원
2024.0619.04㎡1480,000,000원
2024.0520.18㎡1077,500,000원
2024.0319.04㎡8100,000,000원
2024.0119.04㎡1182,000,000원
2023.1119.04㎡1683,000,000원
2023.0719.04㎡16100,000,000원
전체 평균12건78,708,333원

현 최저가 64,400,000원은 최근 12개월 평균이자 최신 거래인 83,000,000원의 77.6%입니다. 확약으로 임차인 인수가 실질 0원이 된다면 실질취득도 64,400,000원으로 동일하므로 최근 거래보다 18,600,000원 낮습니다. 반대로 확약을 적용하지 않는 원칙적 대항력 계산만 놓고 보면 낙찰가와 미배당 인수액의 합이 보증금 수준에 가까워지는 구조이므로, 이 사건에서 가격 메리트의 전제는 어디까지나 HUG 확약의 실제 효력입니다.

⚠️ 낮은 최저가만 보면 안 되는 이유 이 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 5.3회인데 본건은 이미 8회 유찰됐습니다. 현 최저가는 최근 거래 대비 낮지만, 반복 유찰 자체가 시장의 환금성·수요 또는 개별 물건의 절차상 부담을 반영했을 가능성이 있습니다. 또한 2025년 4월 16일 한국자산관리공사 공매공고가 부기돼 있어 법원경매와 공매 진행 상태를 교차 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 64,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,559,200원
1. 임차인 이슬기 보증금80,000,000원62,840,800원
2. 충북신용보증재단 가압류9,496,725원0원
3. 하나카드 주식회사 가압류6,599,686원0원
4. 주식회사다올저축은행 가압류18,360,475원0원
5. 주식회사오케이저축은행 가압류26,357,711원0원
6. 주식회사 신한은행 가압류19,704,207원0원
7. 주택도시보증공사 경매개시결정85,404,103원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 계산상 이슬기의 미배당 보증금은 17,159,200원입니다. 다만 제출된 HUG 확약서에 따라 그 잔존 보증금의 매수인 상대 반환청구를 포기하고 임차권등기 말소에 동의한 것으로 명시되어 있으므로 본 리포트의 실질 인수액은 0원*으로 반영했습니다.

매각대금 배분 (64,400,000원)
집행비용 1,559,200원과 임차인 배당 62,840,800원으로 매각대금이 모두 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 전제 실질취득 64,400,000원은 최신·최근 12개월 거래 83,000,000원보다 낮습니다.
✅ 가격 관점 최근 12개월 평균과 최신 거래가 모두 83,000,000원이고, 현 최저가 64,400,000원은 그 77.6%입니다. 최근 구간도 이전보다 6.0% 높은 흐름이라 확약이 확실하다면 숫자상 가격 여유는 존재합니다.
⛔ 권리·절차 관점 대항력 임차인의 보증금 80,000,000원이 최저가보다 크기 때문에 확약이 없다면 전형적인 인수형입니다. 이번 결론을 0원 인수로 바꾸는 유일한 핵심 근거가 HUG 확약서인 만큼, 확약서 원문·양수인 지위·임차권등기 말소 동의 범위를 입찰 직전 다시 확인해야 합니다. 공매공고 부기등기도 함께 확인 대상입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 익산역 북동측 인근에 위치하고 주변은 근린생활시설 등이 소재하는 지역입니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 대중교통시설이 위치하며 제반 교통상황은 보통인 편입니다.
  • 건물. 철근콘크리트조 20층 건물의 10층 1004호이며 위생·급배수·전기·난방·엘리베이터 설비가 갖춰져 있습니다.
  • 도로. 남동측 폭 약 6미터 포장도로를 통해 출입합니다.
  • 규제. 도시지역·일반상업지역·방화지구·중점경관관리구역이며 중로3류에 접합니다. 공부와의 차이는 없습니다.
  • 단지. 익산역시그니처-S주상복합은 299세대, 사용승인일은 2018.02.02입니다.
  • 경매 체질. 단지 경매물건 평균 유찰 횟수는 5.3회이며 본건은 8회 유찰됐습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • HUG 확약서 원본. 대항력 포기, 잔존 임대차보증금 반환청구권 포기, 임차권등기 말소 동의가 본건 매수인에게 그대로 적용되는지 재확인해야 합니다.
  • 배당 부족분. 현 매각가 계산상 이슬기 보증금의 미배당액은 17,159,200원입니다. 이 숫자와 실질 인수 0원*의 차이는 전적으로 확약에서 발생합니다.
  • 공매 진행. 2025.04.16. 한국자산관리공사 공매공고가 부기돼 있으므로 공매와 법원경매의 진행·종결 상태를 교차 확인해야 합니다.
  • 8회 유찰 원인. 최근 거래 대비 가격은 낮지만 반복 유찰 사유가 가격 외 절차·점유·환금성 문제인지 확인해야 합니다.
  • 시세 기준. 전체 평균 78,708,333원보다 최근 12개월·최신 거래 83,000,000원을 우선 기준으로 보는 것이 적절합니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·확약서·공매 진행상황을 입찰 직전 다시 확인하세요.

맺으며 — “6,440만원의 가격보다 확약서 한 장이 더 중요하다”

표면만 보면 감정가 92,000,000원에서 8회 유찰돼 최저가가 64,400,000원까지 내려왔고, 최신 실거래 83,000,000원보다 낮아 가격 차이가 분명합니다. 하지만 이 사건의 핵심은 할인율이 아닙니다. 이슬기는 말소기준보다 먼저 전입한 대항력 임차인이고 보증금은 80,000,000원입니다. 확약이 없으면 현 회차 배당 후 17,159,200원의 잔존보증금 문제가 남습니다.

다만 신청채권자 겸 양수인 주택도시보증공사가 대항력 포기와 잔존보증금 반환청구 포기, 임차권등기 말소 동의를 명시한 확약서를 제출해 실질 인수는 0원*으로 정리됩니다. 따라서 확약을 원본으로 재확인해 효력이 확실하다면 실질취득 64,400,000원은 최근 거래 83,000,000원보다 낮습니다. 반면 확약 확인이 불완전하다면 이 물건의 권리 성격은 즉시 달라집니다. 가격은 매력 구간, 권리는 확약서 확인이 선행되는 조건부 안전형입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·감정평가·실거래가 및 배당 추정 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 실제 배당액, 조세채권, 집행비용, 점유 및 명도 상태, 공매 진행상태와 확약서의 구체적 효력은 매각절차에서 달라질 수 있습니다. 특히 본건의 매수인 인수 0원 판단은 주택도시보증공사의 대항력 포기·잔존 임대차보증금 반환청구권 포기·임차권등기 말소 동의 확약이 유효하게 적용된다는 전제입니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 익산시 창인동1가 151 익산역시그니처-에스주상복합 1동 10층1004호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (9장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고