법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

감정가 34%까지 내려왔지만, 선순위 근저당 말소 범위 확인이 먼저다 — 보은 묘서리 단독주택

청주지방법원 2025타경51736 · 충청북도 보은군 수한면 묘서리 54-11 · 묘서2길 99-5
감정가 160,973,300원 · 최저매각가 55,213,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.04.30
43
매력지수 C등급 · 감정가 34.3%까지 유찰됐지만 시세 근거가 없고 2019년 6억원 근저당의 일부포기 말소 범위 확인이 선행돼야 합니다.
매수인 인수액은 0원으로 산정되지만 을구 1번 근저당의 공동담보·일부포기 범위가 불명확하고, 임대관계 미상·3회 유찰·농촌 단독주택의 제한된 환금성까지 겹쳐 원본 확인 전 보수적 접근이 필요합니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 55,213,000원 📉 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 ⚠️ 6억원 근저당 확인
한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔고 매수인 인수액은 0원으로 산정됩니다. 다만 2019년 설정된 채권최고액 600,000,000원 근저당에 2020년 일부포기 말소가 기재되어 있어, 이 사건 부동산에 대한 말소 범위와 공동담보 잔존 여부를 원본에서 확정하기 전에는 가격만 보고 입찰해서는 안 됩니다. 실거래 비교자료도 없어 55,213,000원이 시세보다 저렴한지는 아직 판단할 수 없습니다.
감정가
160,973,300원
단독주택·토지 일괄평가
최저가 / 실질취득
55,213,000원
인수 0원 산정 기준
매수인 인수
0원
선순위 근저당 원본확인 필요
핵심지표
34.3%
3회 유찰 · 시세 비교 미확정

청주지방법원 2025타경51736. 보은군 수한면 묘서리 ‘증개울마을’ 안에 있는 단독주택과 대지 339㎡의 일괄매각 사건입니다. 건물은 경량철골구조 판넬지붕 단층이며 현재 단독주택으로 이용되고 있습니다. 제시외 수목과 태양광설비도 매각에 포함됩니다.

가격은 감정가 160,973,300원에서 세 차례 유찰돼 55,213,000원까지 내려왔습니다. 표면상 105,760,300원 낮아졌지만, 농촌 단독주택은 아파트처럼 동일 단지·동일 평형 실거래로 즉시 비교하기 어렵습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다.

권리분석의 중심은 을구 1번 근저당입니다. 2019년 5월 27일 성당새마을금고가 채권최고액 600,000,000원으로 설정했고, 2020년 11월 30일에는 ‘일부포기’를 원인으로 1번 근저당 설정등기 말소가 기재됐습니다. 사건의 말소기준은 2020년 11월 26일 을구 2번 근저당으로 잡혀 있고 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 일부포기가 이 건물과 토지 전부에 미치는지, 공동담보 중 어느 부동산만 해제된 것인지는 등기 원문과 공동담보목록으로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경51736 (임의경매)
소재지충청북도 보은군 수한면 묘서리 54-11 · 충청북도 보은군 수한면 묘서2길 99-5
물건종류단독주택 + 토지 · 일괄매각
건물 이용상태경량철골구조 판넬지붕 단층 · 단독주택으로 이용 중
토지대 339㎡ · 평지 · 부정형 · 세로한면(가)
소유자박상수 (2020.11.25 매매, 2020.11.26 소유권이전)
감정가 / 최저가160,973,300원 / 55,213,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구행복새마을금고(변경 전 성당새마을금고) / 80,623,420원
매각기일2026.04.30
매각 포함제시외 수목 및 태양광설비

① 권리 흐름 — 6억원 근저당의 말소 범위가 핵심

⛔ 을구 1번 근저당은 원본 확인 전 단정 금지 2019년 설정된 성당새마을금고 근저당은 채권최고액이 600,000,000원이며, 토지와 다른 부동산을 묶은 공동담보로 기재되어 있습니다. 2020.11.30 일부포기에 의한 말소가 있으나, 일부포기의 정확한 대상과 범위가 확인되지 않으면 잔존권리 여부를 확정할 수 없습니다. 등기사항전부증명서의 말소선, 공동담보목록 제2019-64호와 토지 등기를 함께 대조해야 합니다.

사건의 말소기준으로 제시된 권리는 2020.11.26 성당새마을금고의 채권최고액 102,000,000원 근저당입니다. 그 뒤 같은 날 설정된 소민종합건설주식회사 근저당 69,000,000원, 2023.08.04 황선오 가압류 359,760,000원, 2025.09.09 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

② 점유·임차 관계 — 확인된 임차인은 없지만 임대관계는 미상

확인된 임차인 신고 내역은 없습니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있습니다. 보증금·전입일·확정일자가 확인된 임차인이 없으므로 대항력이나 인수보증금은 산정되지 않았지만, 실제 점유자가 소유자인지 제3자인지는 현장조사와 전입세대확인서 등으로 다시 확인해야 합니다.

⚠️ 인수액 0원은 점유관계 확인을 대신하지 않는다 현재 배당계산상 매수인 인수액은 0원이지만, 임대관계가 미상인 단독주택은 현장 점유자와 전입일자를 확인해야 합니다. 점유자가 발견되더라도 보증금과 전입일자가 확인되지 않으면 대항력은 ‘있음’이 아니라 가능·미상으로 판단해야 합니다.

③ 가격 해석 — 감정가 34.3%와 시세 할인은 다른 말이다

현재 최저가는 55,213,000원으로 감정가 160,973,300원의 34.3%입니다. 그러나 동일 지역의 최근 실거래 평균이나 최신 거래와 직접 비교할 수 있는 자료가 없어, 이 금액을 시세보다 싸다거나 저평가됐다고 단정할 근거는 없습니다.

회차 가정매각가감정가 대비채권 미배당
현재 회차 · 3회 유찰55,213,000원34.3%1,076,940,834원
4회 유찰 시38,649,100원24.01%1,093,206,584원
5회 유찰 시27,054,370원16.81%1,104,592,609원

추가 유찰이 진행되면 입찰금액은 낮아지지만, 채권자들의 미배당액만 더 커집니다. 매수인 인수액은 각 시나리오에서 0원으로 산정되어 있으므로 단순 계산상 실질취득액은 낙찰가와 같습니다. 다만 이는 을구 1번 근저당의 말소 범위와 미상 점유관계를 확인했다는 전제에서만 의미가 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 55,213,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,393,834원
1. 을구 1번 근저당 · 성당새마을금고600,000,000원53,819,166원
2. 을구 2번 근저당 · 성당새마을금고102,000,000원0원
3. 을구 3번 근저당 · 소민종합건설주식회사69,000,000원0원
4. 갑구 3번 가압류 · 황선오359,760,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 1,130,760,000원 중 채권자 배당은 53,819,166원이며 미배당액은 1,076,940,834원입니다. 신청채권자의 청구액 80,623,420원은 현재 가정에서 배당되지 않습니다. 당해세와 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (55,213,000원)
집행비용을 제외한 매각대금이 을구 1번 근저당에 배당되고 후순위 배당은 0원입니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 추가될수록 매각대금은 감소하고 채권 미배당액은 증가합니다. 이는 시세 할인율을 의미하지 않습니다.
✅ 확인되는 긍정 요소 위반건축물이나 공부와의 차이는 기재되지 않았습니다. 기본적인 위생·급배수·전기·난방설비가 구비되어 있고, 제반 차량 진출입이 가능합니다. 토지와 주택, 제시외 수목 및 태양광설비가 일괄매각됩니다.
⛔ 최저가만 보고 입찰하면 안 되는 이유 실거래 비교가 없어 55,213,000원의 시장가치가 검증되지 않았고, 3회 유찰은 낮은 가격의 근거인 동시에 환금성과 수요가 약하다는 신호일 수 있습니다. 여기에 2019년 6억원 근저당의 일부포기 말소 범위와 실제 점유관계까지 확인해야 하므로, 권리와 가격 모두 원본 검증이 선행돼야 합니다.

⑤ 입지·토지·건물 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34%까지 내려왔다”보다 “무엇이 남는가”가 먼저다

이 물건의 최저가는 감정가 대비 34.3%로 크게 낮아졌고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 감정가 대비 할인율은 시세 할인율이 아닙니다. 최근 실거래와 직접 비교할 자료가 없고, 농촌 단독주택 특성상 환금성도 보수적으로 봐야 합니다.

무엇보다 2019년 채권최고액 600,000,000원 근저당과 2020년 일부포기 말소의 관계를 명확히 해야 합니다. 이 권리의 말소 범위가 건물과 토지 전부에 미치는지, 공동담보 중 일부만 해제된 것인지에 따라 권리분석 결론이 달라질 수 있습니다. 가격은 낮아졌지만 권리 확인은 생략할 수 없습니다. 원본 등기와 공동담보목록, 점유관계, 현장 상태를 모두 확인한 뒤 55,213,000원의 시장 적정성을 판단해야 하는 물건입니다.