법원경매 권리분석 · 근린생활시설·토지

2회 유찰로 가격은 내려왔지만, 대항력 임차보증금 25,000,000원이 붙는다 — 성석동 558-24

의정부지방법원 2025타경4424 · 경기도 고양시 일산동구 성석동 558-24
감정가 2,385,732,000원 · 최저매각가 1,169,008,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.01 · 신청채권자 원당농업협동조합
57
매력지수 B등급 · 감정가 49%까지 내려왔지만 대항력 임차보증금 25,000,000원과 점유·배당 확인이 남는 근린생활시설·토지
최저가 1,169,008,000원에 인수 25,000,000원을 더한 실질취득 1,194,008,000원, 미배당 943,882,080원, 대항력 임차인 2명·소유자 동일명 점유자 확인 필요로 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 대비 49%까지 내려온 물건입니다. 다만 현황상 실제 점유자 3명대항력 있는 점유자 2명의 보증금 합계 25,000,000원은 매각대금 밖에서 매수인 부담으로 볼 여지가 큽니다. 따라서 현재 회차의 판단 기준은 최저가 1,169,008,000원이 아니라 실질취득 1,194,008,000원입니다.
🏷️ 2회 유찰 💰 최저 1,169,008,000원 ➕ 인수 25,000,000원 📉 미배당 943,882,080원
감정가 / 최저가
2,385,732,000원
최저 1,169,008,000원
실질취득
1,194,008,000원
최저가 + 임차보증금 인수
매수인 인수
25,000,000원
대항력 임차인 2명
핵심지표
49%
현재 회차 감정가 대비

의정부지방법원 2025타경4424. 고양시 일산동구 성석동 558-24의 토지와 근린생활시설 일괄매각 물건입니다. 이용상태는 기호별로 근린생활시설 등이고, 토지는 대지 1,322.0㎡, 계획관리지역, 공업기타 이용입니다. 아파트처럼 단순한 주거용 물건이 아니라 토지·상가형 건물·제시외 시설물·점유관계를 함께 봐야 하는 물건입니다.

말소기준은 2021.07.08 원당농업협동조합 근저당권 1,260,000,000원입니다. 문제는 점유입니다. 주식회사 파인스토어 강성주와 이규헌은 전입일이 말소기준보다 빠릅니다. 확정일자와 배당요구가 확인되지 않는 구조라, 보수적으로 보면 두 보증금 합계 25,000,000원은 매수인 인수 가능성으로 잡아야 합니다. 특히 이규헌은 등기부상 소유자와 동일명으로 조사되어 임차관계의 실체 확인이 별도 쟁점입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경4424 (임의경매)
소재지경기도 고양시 일산동구 성석동 558-24
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 기호(가) 1층 근린생활시설 등, 기호(나) 1층 근린생활시설 등, 기호(다) 1층·2층 근린생활시설 등
토지대 · 1,322.0㎡ · 계획관리지역 · 공업기타 · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가)
소유자이규헌 단독소유 · 2025.08.05 증여
감정가 / 최저가2,385,732,000원 / 1,169,008,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구원당농업협동조합 / 1,053,600,492원
매각기일2026.07.01

① 권리 흐름 — 말소기준은 2021년 원당농협

등기 흐름상 핵심은 2021.07.08 원당농업협동조합 근저당권입니다. 이후 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 2016년 국민은행 근저당권 2건은 2021.07.09 해지 말소 등기가 함께 확인되므로, 배당요구·말소 내역 원본 대조가 필요합니다. 예상배당표는 국민은행 채권을 선순위 배당으로 산정하고 있어 이 부분은 입찰 전 확인해야 합니다.

⚠️ 권리보다 점유가 핵심 명시된 법정지상권은 해당사항 없음으로 표시되어 있습니다. 그러나 대항력 있는 점유자가 2명이고, 그중 이규헌은 소유자와 동일명입니다. 단순히 최저가만 보면 안 되고, 점유자별 임대차 실체와 인수 여부를 확인해야 합니다.

② 임차인·점유자 분석

현황상 실제 점유자는 3명으로 봅니다. 보증기관 승계나 대위변제 중복신고로 보이는 항목은 없으므로 보증금 합산은 아래 금액 그대로만 반영합니다.

점유자부분전입일보증금 / 월차임대항력우선변제판단
임순석 해당 없음 2021.10.05 2,000,000원 / 300,000원 없음 확정일자 없음 말소기준 이후 전입으로 매수인 인수 대상은 아님
주식회사 파인스토어 강성주 해당 없음 2018.10.24 20,000,000원 / 2,400,000원 있음 확정일자 없음 보증금 20,000,000원 매수인 인수 가능성
이규헌 다동 1층 2016.06.30 5,000,000원 / 2,000,000원 있음 확정일자 없음 소유자 동일명으로 관계인·가장임차인 여부 확인 필요, 보수적으로 5,000,000원 인수 반영
⛔ 실질취득가 계산 현재 최저가 1,169,008,000원에 대항력 임차보증금 인수 가능액 25,000,000원을 더하면 실질취득은 1,194,008,000원입니다. 대항력 임차보증금이 낙찰가보다 큰 구조는 아니므로 총액이 보증금으로 고정되는 유형은 아니지만, 어느 회차든 낙찰가 밖에 25,000,000원을 별도 부담으로 붙여 봐야 합니다.

③ 회차별 가격 시나리오

구분매각가매수인 인수실질취득미배당신청채권자 배당
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%) 1,169,008,000원 25,000,000원 1,194,008,000원 943,882,080원 316,117,920원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 818,305,600원 25,000,000원 843,305,600원 1,291,077,456원 0원
4회 유찰 시 (감정가 24%) 572,813,920원 25,000,000원 597,813,920원 1,534,114,219원 0원

가격은 감정가 대비 크게 낮아졌지만, 용도가 근린생활시설·토지이고 임차관계가 남습니다. 주거용 아파트처럼 “유찰률 = 안전마진”으로 단순 환산하면 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,169,008,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용 해당 없음 14,090,080원 약 매각가의 1.2% 추정
인수. 임차인 주식회사 파인스토어 강성주 보증금 20,000,000원 0원 대항력 있음 · 우선변제권 없음 → 매수인 인수
인수. 임차인 이규헌 보증금 5,000,000원 0원 대항력 있음 · 우선변제권 없음 → 매수인 인수
을구 1번 근저당권 · 주식회사국민은행 600,000,000원 600,000,000원 채권최고액 기준
을구 2번 근저당권 · 주식회사국민은행 238,800,000원 238,800,000원 채권최고액 기준
을구 3번 근저당권 · 원당농업협동조합 1,260,000,000원 316,117,920원 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부 해당 없음 0원 당해세·최우선변제 미반영

임차보증금 25,000,000원은 배당금이 아니라 낙찰가 밖 매수인 부담으로 보아 실질취득가에 더했습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 1,169,008,000원)
회차별 미배당 증가
유찰이 진행될수록 채권자 미배당은 커집니다. 매수인은 낙찰가와 별도로 임차보증금 25,000,000원을 반영해야 합니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항 기준)

✅ 가격 관점 현재 최저가는 감정가의 49% 수준입니다. 단, 근린생활시설·토지 물건은 거래 표본과 임대수익 확인이 중요하므로 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 단정하기 어렵습니다.
⛔ 리스크 관점 대항력 임차인 2명, 소유자 동일명 점유자, 국민은행 근저당권 말소·배당 산정 대조, 제시외 시설물, 토지규제 확인이 남습니다. 이 물건은 권리 깨끗형이 아니라 점유·용도·배당 확인형입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “감정가 49%”보다 “점유와 인수”가 먼저다

이 물건은 2회 유찰로 최저가가 1,169,008,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 강하게 할인된 것처럼 보입니다. 그러나 현황상 대항력 있는 점유자 2명의 보증금 25,000,000원을 별도로 반영해야 하며, 실질취득은 1,194,008,000원입니다. 여기에 소유자 동일명 점유자, 제시외 시설물, 근린생활시설·토지 용도, 배당 산정 대조가 겹칩니다. 결론은 단순합니다. 가격은 내려왔지만, 입찰 전 점유·배당·용도 확인을 끝내야 하는 물건입니다.