법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지(숙박시설·공실)

3회 유찰로 감정가의 34.3%, 그러나 공실 모텔은 가격보다 ‘검증’이 먼저다

창원지방법원 2025타경21831 · 경상남도 통영시 무전동 987-10 · 안개2길 39 스위트모텔
감정가 645,448,160원 · 최저매각가 221,389,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.07.13
🏷️ 최저가 221,389,000원 📉 감정가 대비 34.3% 🧾 매수인 인수 0원 🏨 3회 유찰·현황 공실
44
매력지수 C등급 · 인수 0원 장점보다 공실 모텔·3회 유찰·시세 부재·권리순위 재확인 필요성이 큰 검증형
최저가는 감정가의 34.3%지만 비교 실거래가 없고 현황 공실·설비 미확인·임대관계 미상이며, 등기 말소내역과 배당 시뮬레이션의 선순위 권리가 일치하지 않아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가 645,448,160원34.3%까지 내려왔고 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 시세가 없고, 숙박시설은 현황 공실이며 설비 정상 작동도 확인되지 않았습니다. 여기에 과거 근저당의 말소내역과 배당 시뮬레이션의 순위가 일치하지 않아, 단순히 “감정가보다 싸다”는 이유만으로 접근하기 어려운 검증형 물건입니다.
감정가
645,448,160원
토지·숙박시설 일괄매각
최저가 · 실질취득
221,389,000원
인수 0원 가정 시 동일
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
34.3%
3회 유찰 · 감정가 대비

창원지방법원 2025타경21831. 통영시 무전동 987-10, 도로명주소 안개2길 39의 토지와 숙박시설을 함께 매각하는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트조 슬래브지붕 지하 1층·지상 5층으로, 감정 당시 스위트모텔로 이용되었으나 현황은 공실입니다. 사용승인일은 1996.01.10, 증축일은 1997.01.03이며 토지는 166.0㎡, 일반상업지역입니다.

표면적인 숫자는 강합니다. 감정가 645,448,160원에서 세 차례 유찰되어 현재 최저가는 221,389,000원까지 내려왔습니다. 하지만 숙박시설은 아파트처럼 동일 단지·동일 평형의 거래를 바로 대입하기 어렵고, 확인 가능한 실거래 비교자료도 없습니다. 따라서 감정가의 34.3%라는 숫자만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경21831 (임의경매)
소재지경상남도 통영시 무전동 987-10 · 경상남도 통영시 안개2길 39
물건종류 / 이용상태근린시설 + 토지 · 숙박시설(스위트모텔) · 현황 공실
건물 구조철근콘크리트조 슬래브지붕 · 지하 1층·지상 5층 · 사용승인 1996.01.10 · 증축 1997.01.03
토지대 166.0㎡ · 일반상업지역 · 평지 · 세로장방 · 소로한면 · 공시지가 908,000원/㎡
소유자주식회사기현 (2022.07.12 소유권이전)
감정가 / 최저가645,448,160원 / 221,389,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구더블유비에스2312유동화전문 유한회사 / 605,000,000원
매각기일2026.07.13
매각조건일괄매각 · 건물 면적에 산입되지 않은 발코니·옥탑 등도 건물 최저매각가격에 포함

① 권리 흐름 — 과거 근저당 말소내역을 먼저 읽어야 한다

등기 흐름에서 가장 중요한 부분은 1999년 근저당 두 건이 현재까지 살아 있는 권리가 아니라는 점입니다. 김종범의 채권최고액 50,000,000원 근저당은 2001.10.05 해지로 말소되었고, 북신동새마을금고의 채권최고액 420,000,000원 근저당도 2022.07.12 해지로 말소되었습니다.

같은 날 주식회사기현이 소유권을 취득하면서 주식회사부산은행 명의의 채권최고액 605,000,000원 근저당이 설정되었습니다. 따라서 등기 흐름만 놓고 보면 2022.07.12 부산은행 근저당이 현재 권리분석의 실질적인 말소기준으로 읽힙니다. 이후 통영시 압류와 현재 경매개시결정은 이 기준권리보다 뒤이므로 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⛔ 등기내역과 배당 시뮬레이션의 순위가 다릅니다 등기부에는 북신동새마을금고 근저당이 2022.07.12 말소된 것으로 기재되어 있지만, 배당 시뮬레이션은 해당 근저당에 217,489,554원을 우선 배당하는 것으로 계산되어 있습니다. 이미 말소된 김종범 근저당도 채권액 50,000,000원으로 남아 있습니다. 실제 배당순위와 담보권 승계·채권양도 관계는 최신 등기부, 채권계산서와 매각물건명세서를 대조해야 합니다.

확인된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가 내용상 임대관계는 미상이고, 현황은 공실로 조사되었습니다. 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액은 0원이지만, 숙박시설 전체의 실제 점유관계와 별도 임대차·전입·사업자 점유 여부는 현장에서 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 대비 34.3%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가는 221,389,000원으로 감정가 645,448,160원의 34.3%입니다. 추가 유찰 시 시나리오는 154,972,300원과 108,480,610원으로 내려갑니다. 그러나 이 사건에는 가격을 직접 대조할 수 있는 숙박시설 실거래 평균이나 최신 거래가 제시되어 있지 않습니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰34.3%221,389,000원0원
4회 유찰 시24.01%154,972,300원0원
5회 유찰 시16.81%108,480,610원0원

세 차례 유찰되었다는 사실은 감정가 수준에서 응찰 수요가 형성되지 않았다는 뜻입니다. 특히 이 건물은 현황 공실인 모텔이고, 급·배수설비와 심야전기보일러 등 설비의 정상 작동이 확인되지 않았습니다. 최저가 외에 수리·재가동 상태를 함께 검토하지 않으면 실제 취득 부담을 판단하기 어렵습니다.

⚠️ 가격 메리트 판단을 보류해야 하는 이유 감정가 대비 할인율은 크지만 비교 가능한 실거래 시세가 없습니다. 숙박시설은 건물 상태, 객실·설비의 사용 가능 여부와 공실기간에 따라 가치 차이가 커질 수 있으므로, 221,389,000원이 싸다는 결론은 현장조사 전에는 성립하지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 221,389,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,899,446원
1. 근저당 · 북신동새마을금고420,000,000원217,489,554원
2. 근저당 · 김종범50,000,000원0원
3. 근저당 · 주식회사부산은행605,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시뮬레이션상 총 채권액은 1,075,000,000원, 채권자 배당액은 217,489,554원, 총 미배당액은 857,510,446원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산되어 있습니다. 다만 북신동새마을금고·김종범 근저당의 등기상 말소내역과 배당순위가 일치하지 않으므로 실제 배당은 반드시 법원 원본으로 재확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
시뮬레이션상 매각대금은 집행비용과 북신동새마을금고 배당으로 모두 소진됩니다.
회차별 총 미배당액
유찰이 추가될수록 총 미배당액은 커지지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 등기 흐름상 1999년 근저당 두 건은 말소되었고, 2022.07.12 부산은행 근저당 이후의 압류와 경매개시결정은 매각으로 정리되는 구조입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수도 0원입니다.
⛔ 투자 판단 관점 공실 숙박시설, 설비 작동 미확인, 임대관계 미상, 3회 유찰, 비교 실거래 부재가 동시에 존재합니다. 여기에 등기 말소내역과 배당 계산의 선순위 권리가 맞지 않으므로, 최저가만 보고 응찰하기에는 확인해야 할 항목이 많습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸 보이는 가격보다 권리와 현장 검증이 먼저”

이 사건은 숫자만 보면 감정가 645,448,160원에서 221,389,000원까지 떨어진 3회 유찰 물건입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원이어서 첫인상은 강합니다. 그러나 실거래 비교자료가 없고, 건물은 공실 모텔이며 설비 작동과 임대관계가 확인되지 않았습니다.

더 중요한 문제는 등기 말소내역과 배당 시뮬레이션이 서로 다른 선순위 구조를 보여준다는 것입니다. 1999년 근저당 두 건은 각각 2001.10.05와 2022.07.12 말소되었는데도 배당 계산에는 그대로 남아 있습니다. 따라서 이 물건은 “감정가의 34.3%”보다 현재 유효한 담보권, 실제 배당순위, 공실 건물의 상태와 실질가치를 먼저 확정해야 합니다. 권리는 재대조, 가격은 현장 검증 후 판단이 맞습니다.