법원경매 권리분석 · 집합건물(공장·지식산업센터)

감정가 49%·인수 0원, 그러나 ‘공장 환금성’과 시세 검증이 핵심 — 고양삼송한강듀클래스 216호

의정부지방법원 2025타경4738 · 경기도 고양시 덕양구 오금동 686 고양삼송한강듀클래스 2층 216호
감정가 4.12억 · 최저매각가 2.0188억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 임의경매(국민은행)
🏭 공장(지식산업센터) 🔻 감정가 49% 🧾 매수인 인수 0원 👤 실제 임차인 1명
48
매력지수 C등급 · 인수 0원의 단순한 권리구조지만 공장 용도·2회 유찰·시세 검증 필요로 보수적 접근
말소기준 이후 가압류와 대항력 없는 실제 임차인 1명으로 매수인 인수는 0원이나, 공장(지식산업센터) 용도와 2회 유찰, 시장가격·환금성 추가 검증이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 가압류와 임차인이어서 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이 물건은 주거용이 아니라 공장으로 이용 중인 지식산업센터입니다. 동일 용도 실거래 시세를 대조하지 않은 채 감정가 대비 할인율만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가
412,000,000원
공장(지식산업센터)
최저가 / 실질취득
201,880,000원
감정가 49% · 권리 기준
매수인 인수
0원
후순위 임차인·권리 소멸
핵심지표
2회 유찰
시세·환금성 추가 검증

의정부지방법원 2025타경4738. 고양시 덕양구 오금동 고양삼송한강듀클래스 2층 216호로, 공부와 현황 모두 공장(지식산업센터)으로 이용 중인 집합건물입니다. 등기 흐름은 2022년 신한자산신탁 명의의 신탁등기에서 성기홍 명의로 소유권이 이전된 뒤, 같은 날 국민은행 근저당 399,120,000원이 설정된 구조입니다. 이 근저당이 말소기준권리이며 이후 신용보증기금 가압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

점유자로 조사된 김경민의 전입일은 2025.05.29로, 말소기준일 2022.11.23보다 늦습니다. 따라서 이 임차인은 대항력이 없고 보증금 1,000,000원을 낙찰자가 승계하지 않습니다. 권리 기준 실질취득액은 현재 최저매각가와 같은 201,880,000원입니다. 다만 감정가의 절반 이하라는 사실만으로 시장가격보다 저렴하다고 결론 내릴 수는 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경4738 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 오금동 686 고양삼송한강듀클래스 제2층 제216호
물건종류 / 이용상태집합건물 · 공부 및 현황 공장(지식산업센터)
건물프리케스트콘크리트구조 (철근)콘크리트평슬라브지붕 지상9층 건물 내 2층 216호
소유자성기홍 (단독소유)
감정가 / 최저가412,000,000원 / 201,880,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 343,716,334원
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 후순위 권리와 임차인은 인수하지 않는다

말소기준은 2022.11.23 국민은행 근저당권입니다. 이후 설정된 신용보증기금 가압류 185,000,000원과 국민은행의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 근저당권 배당 부족액과 가압류 미배당액도 낙찰자에게 채무로 승계되는 금액이 아닙니다.

✅ 권리 결론 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 국민은행 근저당과 신용보증기금 가압류의 미배당이 크게 남지만, 이는 채권자와 채무자 사이의 잔존채무이며 낙찰자의 추가 인수액이 아닙니다.

임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인점유부분보증금월세 전입일권리 판정
김경민 91.9000 1,000,000원 100,000원 2025.05.29 대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님

김경민은 보증기관의 대위·승계 신고자가 아닌 실제 임차인 1명입니다. 전입일이 말소기준일보다 늦어 대항력이 없으므로, 배당 여부와 관계없이 보증금이 매수인에게 승계되지는 않습니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제 여부는 단정하지 않습니다.

② 가격 판단 — 49%라는 숫자만으로 ‘저가’는 아니다

현재 최저매각가는 201,880,000원으로 감정가 412,000,000원의 49%입니다. 3회 유찰 시 141,316,000원, 4회 유찰 시 98,921,200원으로 내려가는 시나리오가 제시돼 있습니다. 그러나 이 가격들은 모두 감정가 대비 회차별 최저가일 뿐, 실제 시장에서 형성된 지식산업센터 거래가격과의 비교 결과는 아닙니다.

⚠️ 감정가 할인율과 시세 할인율은 다르다 본건은 아파트가 아니라 공장으로 이용되는 지식산업센터입니다. 주변도 지식산업센터·물류창고· 업무시설이 혼재합니다. 따라서 실수요 기업의 업종 적합성, 공실 가능성, 임대료, 관리비, 부가가치세 처리와 재매각 기간을 함께 확인해야 합니다. 감정가 49%라는 이유만으로 가격 가점을 주기는 어렵습니다.
현재 매각대금 배분 (201,880,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 국민은행 근저당 배당에 사용되며, 후순위 가압류와 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권자 전체 미배당
유찰이 추가될수록 채권자 미배당은 증가하지만, 후순위 권리 소멸 구조상 그 부족액을 매수인이 인수하지는 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 201,880,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 3,626,320원
1. 근저당 · 주식회사국민은행 399,120,000원 198,253,680원
2. 가압류 · 신용보증기금 185,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원
채권자 전체 미배당 584,120,000원 385,866,320원

근저당 배당은 등기상 채권최고액 기준으로 계산됐으며, 신청채권자의 경매 청구액은 343,716,334원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으나, 현재 권리분석상 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 배당 부족을 인수금으로 오해하지 말 것 현재 회차의 채권자 전체 미배당은 385,866,320원입니다. 3회 유찰 시 445,582,424원, 4회 유찰 시 487,379,382원으로 늘어납니다. 그러나 말소기준 이후 권리가 소멸하는 구조이므로 이 미배당액을 낙찰가에 더해 실질취득액으로 계산하지 않습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순하지만 가격은 아직 검증 전”

이 물건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 국민은행 근저당이 말소기준이고, 이후 가압류와 대항력 없는 임차인은 매각으로 정리됩니다. 매수인 인수액은 0원이며 권리 기준 실질취득액은 현재 최저가인 201,880,000원입니다.

다만 결론을 가격까지 확대해서는 안 됩니다. 감정가의 49%라는 할인율은 눈에 띄지만, 공장으로 사용되는 지식산업센터는 주거용 부동산보다 수요층이 제한되고 환금성이 업종·공실·임대료에 크게 좌우됩니다. 이미 2회 유찰됐다는 사실도 시장이 감정가를 그대로 받아들이지 않았다는 신호입니다. 권리는 통과, 가격과 환금성은 보수적으로 재검증. 이 물건의 핵심은 낮아진 최저가 자체가 아니라, 실제 시장에서 201,880,000원을 회수할 수 있는지에 있습니다.