법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔) · 공장(지식산업센터) 이용

최저가 49%까지 내려왔지만, ‘미상 점유’ 확인 전에는 닫을 수 없다 — 아산 유니콘101 241호

대전지방법원 2025타경829 · 충청남도 아산시 탕정면 용두리 728 유니콘101 1동 2층 241호
감정가 337,000,000원 · 최저매각가 165,130,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(선영새마을금고)
43
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 등기권리는 소멸하지만 대항력 미상 점유 3건과 실거래 부재로 확인 전 보류
현재 배당모형상 인수 0원이고 확인된 전입 2건은 대항력이 없으나, 전입일·보증금 미상 기재 3건이 남고 공장 이용 물건이 2회 유찰됐으며 시세 비교자료도 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 49% ↘️ 2회 유찰 💰 배당모형상 인수 0원 👥 대항력 미상 3건
한 줄 평 말소기준권리는 2023.04.14. 선영새마을금고 근저당이고 이후 등기권리는 매각으로 소멸합니다. 전입일이 확인된 2건은 말소기준보다 늦어 대항력이 없지만, 전입일·보증금이 확인되지 않은 점유 기재 3건은 대항력 가능·미상입니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔으나 실거래 자료가 없어 시세보다 싼지는 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
337,000,000원
최저가 165,130,000원
실질취득(현재 계산)
165,130,000원
최저가 + 계산상 인수 0원
매수인 인수
0원 추정
미상 점유 3건 확인 전 확정 불가
핵심지표
대항력 미상 3건
전입일·보증금·확정일자 미상

대전지방법원 2025타경829. 아산시 탕정면 용두리 유니콘101 제1동 2층 241호로, 공부상 용도 표시는 오피스텔이지만 감정평가 이용상태는 공장(지식산업센터)입니다. 감정가 337,000,000원에서 2회 유찰되어 현재 최저가는 165,130,000원, 감정가의 49%입니다. 다만 이 비율은 감정가 대비 하락폭일 뿐이며, 실거래 자료가 확인되지 않아 시장가격 대비 할인 여부를 의미하지는 않습니다.

등기 구조는 비교적 명확합니다. 2023.04.14. 선영새마을금고의 채권최고액 258,000,000원 근저당이 말소기준입니다. 이후 설정된 박명호 근저당, 아이비케이저축은행 가압류, 경매개시결정, 아산시 압류는 모두 매각으로 소멸합니다. 문제는 등기부가 아니라 임차·점유관계의 불완전한 확인입니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경829 (임의경매)
소재지충청남도 아산시 탕정면 용두리 728 유니콘101 제1동 제2층 제241호
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 공장(지식산업센터)으로 이용 중
건물철근콘크리트구조 10층 건물 중 2층 · 사용승인일 2022.12.29
소유자장인애 (단독소유)
감정가 / 최저가337,000,000원 / 165,130,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구선영새마을금고 / 228,843,388원
매각기일2026.07.14
등기 발급일2026.07.24

① 권리 흐름 — 등기권리는 소멸, 점유관계는 확인 필요

2023.01.13. 하나자산신탁 명의로 소유권보존 및 신탁등기가 이루어진 뒤, 2023.04.14. 장인애 명의로 소유권이전과 신탁등기 말소가 접수됐습니다. 같은 날 설정된 선영새마을금고 근저당이 말소기준권리입니다. 2024.12.31. 박명호 근저당, 2025.09.04. 아이비케이저축은행 가압류, 2025.12.08. 임의경매개시결정, 2026.03.06. 아산시 압류는 모두 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸합니다.

✅ 등기부 기준 말소기준보다 앞선 인수 대상 등기권리는 확인되지 않습니다. 현재 배당모형도 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다.
⚠️ 인수 0원은 점유관계 확인을 전제로 한 계산 전입일과 보증금이 확인된 2건은 말소기준일보다 늦어 대항력이 없습니다. 그러나 전입일·보증금이 확인되지 않은 기재 3건은 대항력 가능·미상으로 남습니다. 해당 3건의 실제 점유 여부와 전입 시점이 확인되기 전에는 인수 0원을 확정값으로 보아서는 안 됩니다.

② 임차·점유 분석 — 확인된 2건과 미상 3건

점유자전입일보증금 / 차임대항력우선변제승계
(주)건양이엔씨
1동 2층 241호(유니콘101)
2024.12.10 미상 / 미상 대항력 없음
말소기준 이후 전입
미상
확정일자·배당요구 미상
해당 없음
화남디앤씨 주식회사
1동 2층 241호(유니콘101)
2024.12.10 5,000,000원 / 500,000원 대항력 없음
말소기준 이후 전입
미상
확정일자·배당요구 미상
해당 없음
양이엔
주거 기재
미상 미상 / 미상 대항력 가능·미상 미상 해당 없음
화남디
주거 기재
미상 미상 / 미상 대항력 가능·미상 미상 해당 없음
주식회
주거 기재
미상 0원 기재 / 미상 대항력 가능·미상 미상 해당 없음

보증기관 대위·승계 신고는 없으며, 위 기재를 보증금 중복신고로 제외할 근거도 없습니다. 다만 일부 명칭이 완전하지 않고 동일 물건에 여러 기재가 겹쳐 있으므로, 각 기재가 서로 다른 점유자를 의미하는지 또는 동일 점유관계를 달리 표시한 것인지 원본 서류와 현장에서 대조해야 합니다.

③ 가격·유찰 구조 — 49%라는 숫자만으로 싸다고 볼 수 없다

현재 최저매각가는 165,130,000원으로 감정가 337,000,000원의 49%입니다. 3회 유찰 시 115,591,000원, 4회 유찰 시 80,913,700원 시나리오가 제시돼 있습니다. 그러나 동일 물건 또는 비교 가능한 지식산업센터의 최근 실거래 자료가 없어, 어느 회차 가격도 시세보다 저렴하다고 단정할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가신청채권자 배당전체 미배당계산상 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49% 165,130,000원 162,018,180원 604,025,762원 0원
3회 유찰 시 · 감정가 34% 115,591,000원 113,172,726원 652,871,216원 0원
4회 유찰 시 · 감정가 24% 80,913,700원 79,057,253원 686,986,689원 0원
⛔ 감정가 대비 할인율과 시세 대비 할인율은 다릅니다 2회 유찰과 감정가의 49%라는 수치는 응찰 감소를 보여주지만 가격 메리트를 증명하지는 않습니다. 특히 실제 이용이 공장(지식산업센터)인 만큼 주거용 오피스텔 시세가 아니라 동일 용도·입지·층의 거래와 임대수익을 기준으로 가격을 검증해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 165,130,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 3,111,820원
1. 근저당 · 선영새마을금고 258,000,000원 162,018,180원
2. 근저당 · 박명호 63,000,000원 0원
3. 가압류 · 주식회사아이비케이저축은행 445,043,942원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

채권총액 766,043,942원 중 162,018,180원이 채권자에게 배당되고, 604,025,762원이 미배당으로 남는 계산입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 아산시 압류 관련 실제 배당순위와 금액에 따라 배당 결과는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 선영새마을금고에 배당되는 구조입니다.
회차별 전체 미배당
유찰이 진행될수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 계산상 매수인 인수액은 각 회차 0원입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “등기 소멸”과 “점유 안전”은 별개다

이 물건의 등기 구조만 보면 말소기준 이후 권리가 모두 소멸하고, 현재 배당모형상 매수인 인수액도 0원입니다. 전입일이 확인된 (주)건양이엔씨와 화남디앤씨 주식회사 역시 2024.12.10. 전입으로 말소기준일보다 늦어 대항력이 없습니다.

그러나 전입일과 보증금이 확인되지 않은 점유 기재 3건이 남아 있어 인수 0원을 확정하기에는 이릅니다. 여기에 2회 유찰, 공장(지식산업센터) 이용, 실거래 자료 부재가 겹칩니다. 따라서 감정가의 49%라는 숫자만 보고 가격 메리트를 부여하기보다는, 미상 점유관계와 동일 용도 실거래를 먼저 확인하는 것이 순서입니다. 등기권리는 조건부 합격, 점유와 가격은 확인 전 보류. 이 사건의 핵심은 더 낮은 가격이 아니라 미상 정보를 얼마나 정확히 닫느냐입니다.