법원경매 권리분석 · 근린시설·업무시설(오피스텔) 이용

2회 유찰로 감정가 49%, 그러나 ‘시세 확인’이 먼저다 — 천안백석하우스토리엔시티 454호

대전지방법원 2025타경12293 · 충청남도 천안시 서북구 백석동 1054 천안백석하우스토리엔시티 4층 454호
감정가 70,000,000원 · 최저매각가 34,300,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매
🏷️ 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 💰 실질취득 34,300,000원 🧾 매수인 인수 0원
49
매력지수 C등급 · 인수 0원 계산·감정가 49%이나 시세 부재와 임대관계 미상, 과거 공동근저당 말소 효력 확인이 필요한 물건
최저가 34,300,000원과 인수 0원은 긍정적이지만 실거래 비교가 없고 2회 유찰된 오피스텔이며, 임대관계 미상과 을구 1번 말소 내역·예상배당 전제의 차이가 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 낮아졌고 예상 인수액은 0원입니다. 다만 확인된 실거래 시세가 없어 가격이 싸다고 단정할 근거는 없으며, 감정평가서상 임대관계가 미상이고 과거 공동근저당 말소 내역과 예상배당 계산의 전제가 엇갈려 원문 등기 확인이 핵심인 오피스텔 이용 물건입니다.
감정가 / 최저가
70,000,000원
최저가 34,300,000원
실질취득
34,300,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
예상배당 기준
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 확인 필요

대전지방법원 2025타경12293. 천안시 서북구 백석동 ‘천안백석하우스토리엔시티’ 4층 454호입니다. 사건상 용도는 근린시설로 표시되어 있고, 감정평가 이용상태는 업무시설(오피스텔)입니다. 감정가 70,000,000원에서 두 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 34,300,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 실거래 비교 자료가 없어 49%라는 낙찰가율만으로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.

등기상 현재 소유자는 김현옥이며, 2021년 11월 16일 거래가액 101,400,000원으로 소유권을 취득했습니다. 같은 날 신한은행 명의 채권최고액 84,000,000원의 근저당권이 설정됐고, 이 근저당이 말소기준권리로 제시되어 있습니다. 이후 2025년 8월 27일 케이에프에스이오공육유동화전문 유한회사가 임의경매를 신청했습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경12293 (임의경매)
소재지충청남도 천안시 서북구 백석동 1054 천안백석하우스토리엔시티 4층 454호
도로명: 충청남도 천안시 서북구 한들1로 218
용도 / 이용상태근린시설 · 업무시설(오피스텔)로 이용 중
건물철근콘크리트구조 8층 건물 중 4층 454호 · 사용승인일 2020.02.27.
소유자김현옥 (2021.11.16. 거래가액 101,400,000원에 취득)
감정가 / 최저가70,000,000원 / 34,300,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구케이에프에스이오공육유동화전문 유한회사 / 74,648,417원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준은 2021년 신한은행 근저당

최초 소유권보존은 한국토지신탁 명의로 이뤄졌고, 2020년 5월 27일 무학신용협동조합과 마산남성신용협동조합을 근저당권자로 하는 채권최고액 5,480,400,000원의 공동담보 근저당이 설정됐습니다. 이후 2021년 11월 16일 을구 2번에서 해당 근저당 설정등기 말소가 기재되고, 같은 날 김현옥 앞으로 소유권이 이전된 뒤 신한은행 근저당이 새로 설정됐습니다.

⚠️ 과거 공동근저당의 말소 효력 확인 등기 흐름에는 2021.11.16. 을구 1번 근저당 설정등기 말소가 기재되어 있어 말소기준은 같은 날 설정된 신한은행 근저당으로 제시됩니다. 반면 예상배당 계산은 과거 을구 1번 근저당에 우선 배당하는 구조로 산정되어 있습니다. 입찰 전 등기사항전부증명서 원문에서 을구 2번 말소가 이 호실에 대한 완전한 말소인지 반드시 대조해야 합니다.

확인된 임차인은 없습니다. 따라서 현재 예상배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있으므로, 임차인이 없다고 단정하기보다는 현황조사서·매각물건명세서·전입세대확인서와 실제 점유자를 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 49%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가 34,300,000원은 감정가 70,000,000원의 49%입니다. 세 번째 유찰 시 24,010,000원, 네 번째 유찰 시 16,807,000원으로 낮아지는 시나리오가 제시되어 있습니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래가가 없어, 감정가 대비 할인율만으로 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 판단할 수 없습니다.

⛔ 낙찰가율 착시 감정가의 49%라는 숫자는 감정가 대비 비율일 뿐 현재 시장가 대비 할인율이 아닙니다. 주위가 대규모 산업단지와 근린생활시설·상업용 및 업무용 시설·상업나지가 혼재한 미성숙 상업지대이고, 이용상태가 오피스텔인 점을 고려하면 실제 임대수요·공실·관리비와 동일 건물 거래사례를 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 34,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,017,400원
2. 을구 1번 근저당권5,480,400,000원33,282,600원
3. 신한은행 근저당권84,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

예상배당 계산상 채권자 총 청구액은 5,564,400,000원, 총 배당액은 33,282,600원, 미배당액은 5,531,117,400원입니다. 신청채권자의 예상배당액은 0원으로 계산되어 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 과거 공동근저당 말소 효력에 따라 실제 배당순위는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
예상배당 계산은 집행비용 1,017,400원과 을구 1번 근저당 배당 33,282,600원으로 구성됩니다.
회차별 미배당액
추가 유찰로 매각대금이 낮아질수록 채권자 미배당액은 증가합니다. 이는 가격 메리트가 아니라 채권 회수 부족을 나타냅니다.
✅ 현재 계산상 매수인 인수 확인된 임차인이 없고 예상배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 과거 공동근저당이 2021.11.16. 적법하게 말소된 사실까지 원문에서 확인되면, 등기상 권리구조는 신한은행 근저당 이후 권리가 매각으로 소멸하는 형태입니다.
⛔ 가격·점유 관점 실거래 비교자료가 없고 감정평가서상 임대관계도 미상입니다. 따라서 최저가 34,300,000원을 실질취득액으로 보더라도 시세 대비 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 실제 점유자, 보증금, 임대료, 공실 여부와 동일 건물 최근 거래가 확인 전에는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 먼저 볼 것은 등기 원문과 임대수요

이 물건의 현재 최저가는 34,300,000원으로 감정가의 49%입니다. 예상 인수액도 0원으로 계산되어 표면적인 숫자는 매력적으로 보입니다. 그러나 최근 실거래 비교자료가 없어 실제 시세 대비 할인 여부를 확인할 수 없고, 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 남아 있습니다.

또한 2020년 설정된 공동근저당이 2021년 말소된 등기 흐름과, 그 공동근저당에 우선 배당하는 예상배당 계산 사이에는 반드시 원문 대조가 필요한 차이가 있습니다. 결론은 “가격은 판단 보류, 권리는 말소 효력 확인 후 접근”입니다. 오피스텔의 실제 매매가와 임대수익, 점유관계, 을구 1번 말소 범위까지 확인돼야 34,300,000원의 의미를 제대로 평가할 수 있습니다.