서울서부지방법원 2025타경51383. 응암동 한성벨라트리 4층 402호로, 사건상 용도는 근린시설이며 감정평가상 현재 업무시설(오피스텔)로 이용 중입니다. 이 물건의 핵심은 등기상 선순위 주택임차권입니다. 임차권자 소청랑의 임대차계약일은 2020.04.13, 전입신고일은 2020.04.17, 점유개시일은 2020.04.24이며 확정일자도 2020.04.13입니다. 보증금은 195,000,000원으로, 2025.04.28 강제경매개시결정보다 앞섭니다.
일반적인 배당 계산만 놓고 보면 현재 최저가 130,560,000원에서 집행비용 2,627,840원을 뺀 127,932,160원이 임차인에게 배당되고, 남는 보증금 67,067,840원이 매수인 인수로 계산됩니다. 하지만 이 사건에는 중요한 매각조건이 붙어 있습니다. 임차인 및 주택임차권승계인 한국주택금융공사가 미배당 잔액에 대한 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건입니다. 따라서 이 조건이 실제로 이행되는 것을 전제로 한 실질 인수는 0원*으로 봅니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울서부지방법원 2025타경51383 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 은평구 응암동 85-14 한성벨라트리 4층 402호 · 서울특별시 은평구 은평로13길 7-9 |
| 용도 / 이용상태 | 근린시설 · 감정평가상 업무시설(오피스텔) 이용 |
| 대상 전용면적 | 28.6㎡ |
| 소유자 | 이지숙 |
| 감정가 / 최저가 | 204,000,000원 / 130,560,000원 (5회 유찰, 감정가 64%) |
| 신청채권자 / 청구 | 한국주택금융공사 / 215,932,719원 |
| 매각기일 | 2026.08.04 |
① 권리 흐름 — 선순위 임차권, 그러나 조건부 포기
등기상 흐름은 2020.03.18 소유권보존과 신탁, 2020.04.24 신탁등기 말소 및 이지숙 명의 소유권이전, 2022.12.07 민간임대주택등기, 2024.04.08 소청랑의 주택임차권등기, 2025.04.28 한국주택금융공사의 강제경매개시결정 순입니다. 제공된 권리판정상 2025.04.28 강제경매개시결정이 말소기준이며, 임차권은 그보다 앞서 존속하는 선순위 권리로 분류됩니다.
| 임차인 | 보증금 | 전입 / 확정 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 소청랑 전유부분 전부 · 주거(임차권등기) | 195,000,000원 | 2020.04.17 / 2020.04.13 | 대항력 有 | 우선변제 有 | 실질 0원* |
실제 임차인은 1명입니다. 한국주택금융공사는 매각조건에서 주택임차권승계인으로 언급되며, 별도 임차보증금을 다시 합산하지 않습니다. 소청랑은 전입과 확정일자가 모두 경매개시결정보다 앞서고 배당요구도 한 상태여서 대항력과 우선변제권이 인정된 구조입니다.
② 시세 비교 — 실질취득 1.3056억 vs 최근 거래 2.40억
한성벨라트리의 확인된 거래는 2건입니다. 다만 대상 전용면적은 28.6㎡이고 실거래 면적은 24.17㎡·23.86㎡로 면적이 일치하지 않습니다. 따라서 아래 비교는 가격 방향성을 보는 참고치로 사용해야 합니다.
| 거래월 | 전용 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2026.06 | 24.17㎡ | 8 | 240,000,000원 |
| 2022.02 | 23.86㎡ | 6 | 255,000,000원 |
| 최근 12개월 평균 | — | 1건 | 240,000,000원 |
현재 최저가이자 조건부 포기를 반영한 실질취득가는 130,560,000원입니다. 이는 최근 12개월 평균이자 최신 거래가인 240,000,000원의 54.4%입니다. 전체 2건 평균 247,500,000원 대비로는 52.8% 수준이지만, 가격 판단에서는 오래된 2022년 거래가 섞인 전체 평균보다 2026.06 최신 거래 240,000,000원을 우선합니다.
다만 최근 거래가 2022.02의 255,000,000원에서 2026.06의 240,000,000원으로 낮아져 집계된 최근 추세는 -5.9%입니다. 즉 가격 수준 자체는 최저가가 최근 거래보다 크게 낮지만, 하락 추세와 면적 불일치, 최근 12개월 표본 1건을 함께 반영해야 합니다.
③ 예상배당표 (매각가 130,560,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 2,627,840원 |
| 1. 임차인 소청랑 보증금 | 195,000,000원 | 127,932,160원 |
| 2. 강제경매개시결정 · 한국주택금융공사 | 215,932,719원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
현재 회차의 단순 배당계산에서는 임차보증금 부족분이 67,067,840원입니다. 다만 매각물건명세서의 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건을 반영하면 해당 임차인에 대한 실질 인수는 0원*입니다. 집행비용은 매각가의 약 2.0% 추정치입니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격이 내려가도 룰상 미배당은 커진다
| 회차 | 매각가 | 룰상 임차보증금 미배당 | 조건 반영 실질 인수* |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 5회 유찰 · 감정가 64% | 130,560,000원 | 67,067,840원 | 0원* |
| 6회 유찰 시 · 감정가 51% | 104,448,000원 | 92,814,272원 | 0원* |
| 7회 유찰 시 · 감정가 41% | 83,558,400원 | 113,345,651원 | 0원* |
통상의 대항력 인수형이라면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 늘어 실질취득비용이 크게 낮아지지 않는 구조가 됩니다. 그러나 이 사건은 미배당 잔액 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건이 붙어 있어, 해당 조건이 이행되는 한 이 임차권의 실질 인수는 0원*으로 처리합니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 이용상태. 기준시점 현재 업무시설(오피스텔)로 이용 중이며, 공부상 용도와 현황 역시 동일한 것으로 조사됐습니다.
- 입지. 녹번초등학교 남서측 인근으로 공원, 각급 학교, 아파트, 다세대주택, 근린생활시설 등이 섞인 주택지대이며 주위환경은 보통입니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장과 지하철 6호선 역촌역이 있어 교통 편의성은 보통입니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 지상 9층 건물의 4층 402호이며, 위생·급배수·도시가스 난방·승강기·옥내 소화전 설비가 있습니다.
- 토지·규제. 준주거지역·지구단위계획구역이며 과밀억제권역, 가축사육제한구역, 대공방어협조구역 등이 포함됩니다. 공시지가는 4,303,000원/㎡입니다.
- 현장 확인. 현장 방문 시 폐문·부재로 내부를 직접 확인하지 못했고, 첨부 평면도와 실제 내부구조가 다를 수 있어 재확인이 필요합니다.
- 환금성. 한성벨라트리는 12세대, 2020.03.06 사용승인 자료가 확인됩니다. 확인된 실거래는 2건이고 최근 12개월 거래는 1건이라 거래 표본이 적습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 포기·말소 조건 원문 확인. 실질 인수 0원 판단의 핵심은 임차인 및 주택임차권승계인의 미배당 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건입니다. 입찰 전 매각물건명세서의 조건을 원문으로 다시 대조해야 합니다.
- 임차권등기 처리 확인. 등기상 주택임차권은 선순위입니다. 조건 이행과 실제 말소 절차가 어떻게 연결되는지 매각조건을 기준으로 확인해야 합니다.
- 가격 비교 면적 주의. 대상은 28.6㎡지만 확인된 실거래는 24.17㎡와 23.86㎡입니다. 240,000,000원을 대상 호실의 확정 시세로 그대로 적용하지 마세요.
- 하락 추세 반영. 최근 거래 추세는 -5.9%입니다. 오래된 전체 평균 247,500,000원보다 2026.06 최신 거래 240,000,000원을 우선 기준으로 보되 추가 하락 가능성을 가격에 반영해야 합니다.
- 5회 유찰 원인 점검. 감정가 대비 가격 할인폭 외에 용도, 면적, 임차권 조건, 내부상태, 수요층 등 반복 유찰 원인을 현장에서 확인해야 합니다.
- 내부 상태 확인. 감정평가 현장조사 때 폐문·부재로 내부 확인이 되지 않았습니다. 실제 구조와 관리 상태를 별도 점검해야 합니다.
- 민간임대주택등기 확인. 2022.12.07 민간임대주택등기가 기재돼 있으므로 매각 후 법적 효과와 말소 여부를 원본 등기 및 매각조건에서 다시 확인하세요.
- 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서·실거래 원본을 입찰 직전 다시 확인하세요.
맺으며 — “선순위 임차권보다 중요한 것은 포기·말소 조건의 이행”
이 사건은 표면만 보면 보증금 195,000,000원의 선순위 임차권이 최저가 130,560,000원을 웃도는 전형적인 인수형 구조입니다. 단순 계산으로는 현재 회차에서 67,067,840원이 미배당되고, 유찰될수록 미배당액은 더 커집니다. 그러나 매각물건명세서의 조건은 이 사건의 결론을 바꿉니다. 임차인 및 주택임차권승계인이 미배당 잔액 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건이므로, 그 조건이 이행되는 전제에서는 매수인의 실질 인수는 0원*, 실질취득가는 130,560,000원입니다.
가격만 보면 최근 12개월 평균이자 최신 거래인 240,000,000원의 54.4%로 낮습니다. 하지만 대상 면적과 비교 거래 면적이 일치하지 않고 최근 거래는 1건뿐이며, 추세 역시 -5.9%입니다. 이미 5회 유찰됐다는 점도 가볍지 않습니다. 따라서 이 물건은 조건부 포기 조항을 원본에서 확정하고, 면적 차이와 반복 유찰 원인을 확인한 뒤 가격을 판단해야 하는 사건입니다. 권리상 핵심 부담은 조건부로 해소됐지만, 그 조건의 실제 이행 확인이 입찰의 선행조건입니다.