법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·오피스텔 이용)

감정가 33%까지 내려왔지만, 5명 보증금이 모두 미상 — 군포 우진아트리움 604호

수원지방법원 2025타경100777 · 경기도 군포시 금정동 47-24 우진아트리움 6층 604호
감정가 245,000,000원 · 최저매각가 80,282,000원(5회 유찰) · 기재 매각기일 2026.07.14 · 청산을 위한 형식적 경매
👥 실제 점유자 5명 ❓ 보증금 5명 전부 미상 📉 감정가의 32.77% 🧾 실거래 1건·2021.10
22
매력지수 D등급 · 최저가가 감정가의 32.77%까지 하락했지만 5명 보증금 미상과 서류 불일치로 실질취득액 산정 불가
실제 점유자 5명의 보증금·확정일자가 모두 미상이고 전입일과 사용승인일, 사건 소재지와 감정요항, 근저당 말소 기록과 배당 계산이 서로 맞지 않아 원본 검증 전 입찰이 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 32.77%까지 하락했지만, 전입이 확인된 실제 점유자 5명의 보증금과 확정일자가 모두 확인되지 않아 매수인 실질취득액을 계산할 수 없습니다. 더구나 사건 소재지는 군포시 금정동 604호인데 감정요항 내용에는 안양시 안양동·제101호·지상5층이 함께 기재돼 있습니다. 가격보다 서류 동일성 및 임차보증금 확인이 먼저인 입찰보류형 물건입니다.
감정가 / 최저가
245,000,000원
80,282,000원
5회 유찰 · 감정가의 32.77%
실질취득
산정 불가
최저가 + 미배당 보증금
매수인 인수
금액 미상
실제 점유자 5명 · 보증금 전부 미상
최저가 ÷ 실거래
30.4%
2021.10 단 1건과 비교

수원지방법원 2025타경100777. 등기상 대상은 경기도 군포시 금정동 47-24 우진아트리움 6층 604호이고, 물건 분류는 다세대입니다. 감정 이용상태에는 오피스텔로 기재돼 있습니다. 소유자 강석종은 2021년 2월 16일 매매를 원인으로 거래가액 235,000,000원에 취득했고, 2025년 2월 17일 파산관재인 이원익이 청산을 위한 형식적 경매를 신청했습니다.

표면상 가격만 보면 감정가 245,000,000원에서 5회 유찰돼 80,282,000원까지 내려왔습니다. 2021년 10월 확인된 전용 39.95㎡ 실거래 264,000,000원과 비교하면 30.4% 수준입니다. 그러나 이 거래는 2021년 단 1건뿐이고, 현재 점유자 5명의 보증금이 모두 미상입니다. 따라서 80,282,000원은 실질취득가가 아니라 인수 보증금을 전혀 반영하지 않은 경매 최저가일 뿐입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경100777
소재지경기도 군포시 금정동 47-24 우진아트리움 6층 604호
도로명: 경기도 군포시 산본천로226번안길 12
물건종류 / 이용상태다세대 · 감정 이용상태 오피스텔
전용면적 / 규모39.54㎡ · 우진아트리움 12세대 · 사용승인일 2021.01.22
소유자강석종 · 2021.02.16 매매 · 거래가액 235,000,000원
감정가 / 최저가245,000,000원 / 80,282,000원 (5회 유찰)
경매 신청채무자 강석종의 파산관재인 이원익 · 청산을 위한 형식적 경매
기재 매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 말소 기록과 배당 계산이 서로 맞지 않는다

2021년 2월 3일 반월신용협동조합 명의의 채권최고액 2,040,000,000원 근저당권이 설정됐지만, 같은 근저당권은 2021년 2월 26일 ‘일부포기’를 원인으로 한 말소등기가 이어집니다. 2023년 5월 2일 국 명의 압류도 2023년 11월 7일 해제를 원인으로 말소됐습니다.

⛔ 반드시 원본 대조할 부분 권리 흐름에는 반월신용협동조합 근저당권의 말소 기록이 있는데, 예상배당 계산은 해당 근저당권 2,040,000,000원을 여전히 배당 대상 채권으로 두고 있습니다. 근저당권의 실제 존속 범위와 공동담보 일부포기가 이 호실에 미친 효력은 등기 원문과 공동담보목록 제2021-9호를 직접 대조해야 합니다.

신고된 말소기준은 2025년 2월 17일 경매개시결정입니다. 다만 임차인의 대항력은 등기상 말소기준일만 비교해 확정할 수 없습니다. 실제 점유, 주택 인도, 주민등록, 임대차계약 및 보증금의 존재를 함께 확인해야 하며, 현재는 보증금과 확정일자가 모두 미상입니다.

② 임차·점유 분석 — 실제 점유자 5명, 인수액은 미확정

보증기관 또는 대위변제 승계 신고는 없으며, 확인된 이름은 모두 실제 점유자로 분류됩니다. 따라서 실제 점유자는 5명입니다. 다만 임대차계약서, 보증금, 확정일자가 확인되지 않아 누구도 ‘대항력 있음’으로 확정할 수 없고, 모두 대항력 가능·미상으로 보는 것이 안전합니다.

점유자전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
전용호 2017.01.09 미상 2025.03.20 가능·미상 미상 해당 없음
이승노 2021.03.12 미상 확인되지 않음 가능·미상 미상 해당 없음
이상은 2021.09.03 미상 확인되지 않음 가능·미상 미상 해당 없음
이상민 2021.09.29 미상 확인되지 않음 가능·미상 미상 해당 없음
송치민 2025.02.03 미상 확인되지 않음 가능·미상 미상 해당 없음
⚠️ 최저가와 실질취득액은 다르다 실질취득액은 낙찰가 + 배당받지 못해 매수인이 인수하는 보증금입니다. 현재 보증금이 5명 모두 미상이라 80,282,000원을 기준으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다. 대항력이 인정되는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크다면, 낙찰가가 내려갈수록 인수액이 늘어 실질취득액은 보증금 수준에 가까워질 수 있습니다.
⚠️ 전입일 자체도 확인 필요 전용호의 전입일은 2017.01.09로 기재돼 있으나 우진아트리움 사용승인일은 2021.01.22입니다. 건물 완성 전 날짜가 함께 나타나므로 동일 주소 전산이력, 전입세대 열람 범위 및 실제 호실 일치 여부를 원본으로 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 2021년 단 1건, 가격 기준으로 쓰기 어렵다

확인된 실거래는 2021년 10월 전용 39.95㎡·12층의 264,000,000원 한 건입니다. 대상 면적 39.54㎡와 유사하지만 거래 시점이 2021년이고 표본도 1건뿐입니다. 최근 가격 추세를 판단할 거래가 없으므로, 이 금액을 현재 시세로 단정하거나 최저가 80,282,000원을 ‘시세보다 싸다’고 평가할 수 없습니다.

거래월전용거래가
2021.10 39.95㎡ 12 264,000,000원
확인 건수 대상 39.54㎡ 1건 264,000,000원

감정가 245,000,000원은 해당 거래가보다 낮고, 최저가는 거래가의 30.4%입니다. 하지만 이 차이는 임차보증금 인수 위험과 2021년 이후의 시장 변화를 반영하지 않습니다. 실질취득액을 알 수 없는 상태에서 30.4%라는 숫자만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다.

⚠️ 반복 유찰의 의미 이 물건은 이미 5회 유찰됐고, 우진아트리움 관련 경매 통계의 평균 유찰 횟수는 7.9회로 기재돼 있습니다. 낮은 최저가가 곧 안전마진을 뜻하기보다, 점유·권리·상품성 확인이 어려워 응찰이 반복적으로 이뤄지지 않았을 가능성을 먼저 점검해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 80,282,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 1,845,076원 -
2. 근저당 · 반월신용협동조합 2,040,000,000원 78,436,924원 1,961,563,076원
3. 경매개시결정 · 파산관재인 이원익 미상 0원 산정 제외
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

배당 시뮬레이션상 매각대금은 집행비용과 반월신용협동조합 배당으로 모두 소진됩니다. 다만 임차인의 보증금·최우선변제·당해세는 반영되지 않았고, 등기 흐름에는 해당 근저당의 말소 기록이 있으므로 실제 배당순위와 존속 채권은 원본 확인이 필요합니다. 계산표상 매수인 인수액 0원은 임차보증금이 확인되지 않은 상태의 수치일 뿐, 실제 인수 0원을 의미하지 않습니다.

매각대금 배분 (80,282,000원)
집행비용 1,845,076원과 반월신용협동조합 78,436,924원으로 전액 소진되는 계산입니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
최저가 80,282,000원은 인수 보증금 미반영 금액입니다. 실질취득액은 5명의 보증금이 확인돼야 산정할 수 있습니다.

⑤ 회차별 미배당 — 유찰돼도 채권 부족액만 커진다

회차매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 5회 유찰 80,282,000원 78,436,924원 1,961,563,076원
6회 유찰 시 64,225,600원 62,669,539원 1,977,330,461원
7회 유찰 시 51,380,480원 50,055,631원 1,989,944,369원

유찰이 계속되면 매각가는 64,225,600원, 51,380,480원으로 내려가지만 배당 부족액은 각각 1,977,330,461원, 1,989,944,369원으로 커집니다. 임차보증금 인수 여부가 정리되지 않은 상태에서는 낙찰가 하락분만큼 실질취득액이 낮아진다고 볼 수 없습니다.

⑥ 서류 동일성·입지·환금성 메모

⛔ 사건 소재지와 감정요항 내용 불일치 사건 및 등기 소재지는 군포시 금정동 우진아트리움 6층 604호입니다. 그러나 감정요항 내용에는 안양시 만안구 안양동, 안양초등학교 남동측, 지상5층 건물 내 제1층 제101호, 전철 1호선 관악역이 기재돼 있습니다. 대상 부동산과 감정요항이 동일 물건인지 확인되기 전에는 감정 내용에 근거한 입지·건물 상태 판단을 보류해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

✅ 확인 가능한 장점 최저가는 감정가 245,000,000원의 32.77%까지 하락했고, 위반건축물 표시는 없습니다. 확인된 보증기관 승계 신고도 없어 실제 점유자 수는 5명으로 구분할 수 있습니다.
⛔ 현재 결론 5명 전원의 보증금 미상, 전입일과 사용승인일의 충돌, 감정요항 소재지·호수 불일치, 근저당 말소 기록과 배당 계산의 불일치가 동시에 존재합니다. 이 항목들이 해소되기 전에는 최저가가 아무리 낮아도 안전한 응찰가를 정할 수 없습니다.

맺으며 — “80,282,000원은 실질취득가가 아니다”

이 물건의 핵심 숫자는 감정가 대비 32.77%나 2021년 실거래 대비 30.4%가 아닙니다. 핵심은 보증금 미상인 실제 점유자 5명입니다. 이들의 대항력과 미배당 보증금이 확인되지 않으면 낙찰자가 부담할 총액을 계산할 수 없습니다.

여기에 전용호의 2017년 전입일과 2021년 사용승인일이 충돌하고, 감정요항에는 사건 소재지와 다른 안양동·101호 내용이 들어 있으며, 말소된 것으로 보이는 근저당이 배당 계산에는 존속 채권으로 반영돼 있습니다. 따라서 현재 판단은 가격 검토가 아니라 원본 서류 재검증 단계입니다. 임차보증금·점유관계·근저당 존속 범위·감정 대상 동일성이 모두 확인될 때까지 입찰을 보류하는 것이 합리적입니다.