법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

6회 유찰, 335,000,000원 보증금은 확약서로 실질 인수 0원* — 한울둔촌베아체 1104호

서울동부지방법원 2024타경61718 · 서울특별시 강동구 양재대로102길 17, 11층1104호 (둔촌동,한울둔촌베아체)
감정가 335,000,000원 · 최저매각가 214,400,000원(6회 유찰·감정가 64%) · 매각기일 2026.07.27 · 강제경매(주택도시보증공사)
⚖️ 실질취득 214,400,000원 🧾 실질 인수 0원* 📉 6회 유찰·64% 🏠 실제 임차인 1명
52
매력지수 C등급 · 확약서로 이병근 임차보증금 인수는 실질 0원*이나, 6회 유찰·실거래 비교 부재로 가격 판단은 보수적
현재 최저가 214,400,000원에서 확약 미적용 룰상 미배당 124,401,600원이 발생하지만, 2026.03.16 대항력 포기·임차권등기 말소 동의 확약으로 실질 인수는 0원*. 다만 6회 유찰된 오피스텔이고 실거래 가격 검증이 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 실제 임차인 이병근의 보증금은 335,000,000원이고, 전입·점유가 말소기준보다 빨라 원칙상 대항력이 있습니다. 현재 최저가 배당만 적용하면 124,401,600원이 미배당돼 매수인 승계 대상이 됩니다. 그러나 주택도시보증공사가 2026.03.16 제출한 확약서에는 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 받지 못해도 임차권등기 말소에 동의한다고 적혀 있어 이 임차인의 인수는 실질 0원*입니다. 따라서 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 214,400,000원입니다. 다만 실거래 비교 없이 감정가의 64%라는 이유만으로 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
335,000,000원
최저가 214,400,000원
권리상 실질취득
214,400,000원
최저가 + 실질 인수 0원*
매수인 인수
실질 0원*
확약 없으면 124,401,600원
핵심지표
64%
감정가 대비 · 6회 유찰

서울동부지방법원 2024타경61718. 서울 강동구 둔촌동 ‘한울둔촌베아체’ 11층 1104호, 전유부분 27.41㎡ 전부에 관한 오피스텔 경매입니다. 감정평가상 이용상태는 업무시설(오피스텔)이고, 임차권등기에는 주거로 표시돼 있습니다. 소유자 이창학은 2021.07.20 매매계약을 원인으로 2021.09.16 소유권을 이전받았으며, 거래가액은 감정가와 같은 335,000,000원입니다.

권리관계의 출발점은 이병근의 임대차입니다. 임대차계약일은 2021.07.22, 확정일자는 2021.08.23, 주민등록일자와 점유개시일자는 모두 2021.09.16입니다. 이후 2023.09.21 보증금 335,000,000원의 주택임차권등기가 마쳐졌고, 2024.09.26 주택도시보증공사의 강제경매개시결정이 들어왔습니다. 따라서 등기 순서만 보면 임차권이 말소기준보다 앞서 원칙상 인수형 구조입니다. 이 구조를 바꾸는 문서가 2026.03.16 확약서입니다.

물건 개요

사건번호서울동부지방법원 2024타경61718 (강제경매)
소재지서울특별시 강동구 양재대로102길 17, 11층1104호 (둔촌동,한울둔촌베아체)
물건종류 / 이용오피스텔 · 감정평가상 업무시설(오피스텔) · 임차권등기상 주거
전유부분 / 층27.41㎡ 전부 · 지하 1층/지상 12층 건물 내 11층 1104호
소유자이창학 (2021.07.20 매매, 2021.09.16 소유권이전, 거래가액 335,000,000원)
감정가 / 최저가335,000,000원 / 214,400,000원 (감정가의 64%·6회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 335,000,000원
매각기일2026.07.27
기타 등기민간임대주택등기 · 2021.09.16

① 권리 흐름 — 원칙상 인수형, 확약으로 실질 0원*

2021.07.27 설정된 수협은행 근저당권 3건은 2021.09.16 모두 말소돼 현재 말소기준이 되지 않습니다. 남은 말소기준은 2024.09.26 강제경매개시결정입니다. 이병근은 그보다 앞선 2021.09.16 전입·점유를 갖추고 2021.08.23 확정일자를 받았으므로 원칙상 대항력과 우선변제권이 모두 인정되는 임차인입니다. 실제 임차인은 1명입니다.

임차인점유·용도전입·점유확정일자 보증금대항력우선변제승계
이병근 11층 1104호 27.41㎡ 전부 · 주거(임차권등기) 2021.09.16 2021.08.23 335,000,000원 원칙상 있음 배당요구 실질 0원*
✅ 2026.03.16 확약서의 효과 주택도시보증공사는 이병근의 임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기를 말소하는 데 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 이 확약은 이병근 임차권에만 적용되며, 확인된 다른 임차인은 없습니다. 매각물건명세서에도 인수권리는 해당사항 없음으로 기재돼 있습니다.
* 실질 인수 0원의 전제 확약서가 해당 임차권에 유효하게 적용되고 임차권등기 말소 동의가 이행되는 것을 전제로 합니다. 확약을 적용하지 않은 배당 계산상 현재 최저가에서 발생하는 룰상 미배당액은 124,401,600원입니다.

② 가격 구조 — 최저가 하락과 인수액을 분리해서 봐야 한다

현재 최저가는 감정가 335,000,000원의 64%인 214,400,000원입니다. 확약을 무시한 원칙적 대항력 구조에서는 낙찰가가 내려갈수록 임차인 미배당액이 증가합니다. 그러나 이번 사건은 이병근에 관한 대항력 포기·임차권등기 말소 확약이 있으므로, 확약 적용 시 각 회차의 실질 인수액은 0원*이고 권리상 실질취득액은 해당 회차의 낙찰가와 같습니다.

회차 시나리오낙찰가확약 미적용 룰상 인수 확약 적용 실질 인수권리상 실질취득
현재 회차 · 6회 유찰 · 64% 214,400,000원 124,401,600원 0원* 214,400,000원
7회 유찰 시 · 51.2% 171,520,000원 166,681,280원 0원* 171,520,000원
8회 유찰 시 · 40.96% 137,216,000원 200,505,024원 0원* 137,216,000원
⛔ 감정가 64%만 보고 ‘싸다’고 판단하면 안 된다 동일 물건군의 최근 실거래 비교는 해당 없음입니다. 따라서 최저가가 감정가의 64%라는 사실은 가격 메리트의 증거가 아닙니다. 오피스텔이라는 용도와 6회 유찰 사실을 함께 고려해 실제 매매가격·임대수요·관리비·공실 가능성을 별도로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 214,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,801,600원
1. 임차인 이병근 보증금(우선변제)335,000,000원210,598,400원
2. 강제경매개시결정 · 주택도시보증공사335,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용 3,801,600원을 제외한 210,598,400원이 이병근의 보증금에 우선 배당되고, 보증금 부족분은 124,401,600원입니다. 확약을 적용하지 않으면 이 부족분이 매수인 인수액으로 계산되지만, 2026.03.16 확약 적용 시 이병근에 대한 실질 인수는 0원*입니다. 당해세·최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 214,400,000원)
회차별 룰상 미배당
막대는 확약을 적용하지 않은 임차보증금 미배당액입니다. 확약 적용 시 이병근의 승계는 각 회차 실질 0원*입니다.
✅ 권리 관점 이병근은 원칙상 대항력 있는 임차인이지만, 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의 확약이 제출돼 주된 인수위험은 실질 0원*으로 해소됩니다. 법정지상권도 해당사항 없습니다.
⛔ 가격 관점 최저가 214,400,000원이 감정가 대비 낮아졌다는 사실과 시세보다 싸다는 판단은 별개입니다. 실거래 비교 없이 가격 가점을 줄 수 없고, 6회 유찰된 오피스텔이라는 점에서 응찰가 결정은 보수적으로 접근해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 확약서가 풀었지만, 가격은 아직 검증되지 않았다

이 사건을 보증금 335,000,000원의 단순 인수형 물건으로만 보면 현재 최저가에서 124,401,600원을 추가로 떠안는 구조입니다. 그러나 주택도시보증공사가 2026.03.16 제출한 확약서로 이병근의 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의가 확인돼, 해당 임차인에 대한 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 214,400,000원으로 봅니다.

그렇다고 가격까지 합격인 것은 아닙니다. 현재 가격은 감정가의 64%이고 6회 유찰됐지만, 이를 비교할 최근 실거래가 없어 시세보다 저렴하다는 결론은 낼 수 없습니다. 오피스텔의 실제 매매수요와 임대수요, 관리비, 공실 가능성을 확인하지 않은 채 감정가 할인율만 보고 응찰하면 안 됩니다. 결론은 권리는 확약서 원본 확인을 전제로 조건부 통과, 가격은 보류입니다.