법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

권리는 단순하지만, 공실 근린생활시설의 가격 검증이 핵심 — 향동 디엠씨스타비즈4에스티 306호

의정부지방법원 2025타경5564 · 경기도 고양시 덕양구 향동동 469 디엠씨스타비즈4에스티 3층 306호
감정가 350,000,000원 · 최저매각가 171,500,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(신한은행)
57
매력지수 B등급 · 임차인 없음·인수 0원의 단순 권리이나 공실 근린생활시설이라 가격은 임대수요·환금성 확인이 필요
말소기준은 2023.05.12 신한은행 근저당이고 임차인 없음으로 매수인 인수는 0원. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만 공부상 근린생활시설·현황 공실이라 실거래 없이 가격 메리트를 단정하기 어려워 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 🏷️ 감정가 350,000,000원 · 🔻 최저가 171,500,000원 · 🧾 매수인 인수 0원 · 🏚️ 현황 공실
임차인 없음·말소기준 이후 권리 소멸로 권리 구조는 단순합니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 공부상 근린생활시설, 현황 공실입니다. 2회 유찰로 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 실거래 비교 자료가 없으므로 “싸다”가 아니라 공실 상가의 환금성과 임대 가능성을 확인해야 하는 물건입니다.
감정가
350,000,000원
감정 기준가
최저가 / 실질취득
171,500,000원
인수 0원 기준
매수인 인수
0원
임차인 없음
핵심지표
49%
2회 유찰 · 공실

의정부지방법원 2025타경5564. 고양시 덕양구 향동동 디엠씨스타비즈4에스티 3층 306호입니다. 헤더에서 가장 먼저 잡아야 할 포인트는 “대지”라는 사건 분류만 보고 주거용으로 오해하면 안 된다는 점입니다. 감정평가 요항상 공부상 근린생활시설이고, 현황은 공실입니다. 권리관계는 단순합니다. 2023년 신한은행 근저당권이 말소기준권리이고, 2025년 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 임차인은 확인되지 않아 낙찰자가 떠안을 보증금 인수는 0원입니다.

가격은 감정가 350,000,000원에서 2회 유찰되어 최저매각가 171,500,000원까지 내려왔습니다. 감정가 대비 비율은 49%입니다. 다만 실거래 평균이나 임대수익 자료가 제시되어 있지 않으므로, 최저가가 낮아 보인다는 이유만으로 가격 메리트를 단정하기 어렵습니다. 이 물건의 핵심은 권리 하자가 아니라 공실 근린생활시설의 사용·임대·재매각 가능성입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경5564 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 향동동 469 디엠씨스타비즈4에스티 3층 306호
물건종류 / 현황집합건물(근린생활시설) · 현황 공실
소유자이나연 (2023.05.12. 거래가액 363,800,000원)
감정가 / 최저가350,000,000원 / 171,500,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 185,794,155원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

임차인 없음. 낙찰자가 별도로 인수할 임차보증금은 없습니다. 말소기준은 2023.05.12. 신한은행 근저당권이고, 이후 2025.09.16. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 신탁 등기 후 2023.05.12. 이나연 앞으로 소유권이 이전되었고, 같은 날 신한은행 근저당권이 설정된 전형적인 담보권 실행 구조입니다.

✅ 권리 관점 임차인 없음, 매수인 인수 0원, 말소기준 이후 권리 소멸 구조입니다. 권리분석 자체는 복잡하지 않습니다.

② 임차인·점유 리스크

구분점유 판단대항력우선변제승계매수인 인수
임차인 임차인 없음 해당 없음 해당 없음 해당 없음 0원

감정평가 요항상 임대관계는 미상으로 기재되어 있으나, 현황은 공실입니다. 대항력 있는 임차인의 보증금 인수 구조가 아니므로 실질취득가는 최저가와 같은 171,500,000원으로 봅니다.

③ 가격 구조 — 2회 유찰, 감정가의 49%

현재 최저가는 171,500,000원입니다. 감정가 350,000,000원과 비교하면 49% 수준입니다. 다음 회차로 내려가면 120,049,999원, 그 다음은 84,034,999원으로 계산됩니다. 다만 제시된 자료에는 동일 건물 또는 유사 근린생활시설의 실거래 평균이 없으므로, 차트는 감정가 대비 유찰 회차별 가격 변화를 보여주는 용도로만 봐야 합니다.

시나리오감정가 대비매각가신한은행 예상배당미배당
현재 회차 (2회 유찰)49%171,500,000원168,299,000원47,701,000원
3회 유찰 시34%120,049,999원117,569,299원98,430,701원
4회 유찰 시24%84,034,999원82,122,369원133,877,631원
⚠️ 가격 판단의 기준 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 점은 눈에 띕니다. 하지만 이 물건은 공실 근린생활시설이고, 실거래 비교 자료가 제시되어 있지 않습니다. 따라서 “감정가 대비 싸다”보다 실제 임대수요·관리비·재매각성을 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 171,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,201,000원
1. 근저당 · 주식회사신한은행216,000,000원168,299,000원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준으로 신한은행 채권최고액 216,000,000원 중 168,299,000원이 배당되고, 47,701,000원의 미배당이 발생합니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 단, 당해세 등 실제 배당에서 변동될 수 있는 항목은 별도 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 171,500,000원)
회차별 미배당 규모
유찰이 진행될수록 신한은행 미배당은 커지지만, 매수인이 인수하는 금액은 0원입니다.
⛔ 투자 관점 이 물건의 약점은 권리가 아니라 용도와 환금성입니다. 현황 공실 근린생활시설은 주거용 물건보다 임차 수요와 매도 수요를 더 세밀하게 확인해야 합니다. 최저가 171,500,000원이 곧 안전마진이라는 뜻은 아닙니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순, 가격은 별도 검증”

이 물건은 임차인 없음, 인수 0원, 말소기준 이후 권리 소멸이라는 점에서 권리분석 난도는 높지 않습니다. 그러나 권리가 깨끗하다는 말이 곧 좋은 물건이라는 뜻은 아닙니다. 공부상 근린생활시설이고 현황 공실이며, 이미 2회 유찰되어 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 낙찰자의 실질취득은 171,500,000원으로 보되, 이 가격이 적정한지는 주변 임대수요와 환금성으로 따로 검증해야 합니다. 권리는 합격, 가격은 현장 확인 후 판단. 이 사건의 결론입니다.