춘천지방법원 2025타경2596. 홍천군 남면 유치리에 있는 토지와 동·식물관련시설 경매입니다. 건물 등기상 소유자는 농업회사법인 주식회사 청아이고, 하나은행의 2022.04.29. 근저당권 300,000,000원이 말소기준권리입니다. 이후 설정된 중소벤처기업진흥공단, 농림수산업자신용보증기금 관리기관, 농협은행의 가압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
권리의 순위만 보면 일반적인 금융기관 담보권 실행 경매에 가깝습니다. 하지만 점유 및 임대차관계, 농지 취득 요건, 매각 제외 시설까지 살펴보면 일반 부동산보다 확인할 사항이 많습니다. 특히 보증금 5,000,000원으로 신고된 농업회사법인 주식회사 청아는 건물 등기상 소유 법인과 이름이 같습니다. 매각물건명세서에는 인수권리가 해당사항 없음으로 표시되어 있어, 보수적인 인수액 추정과 명세서 기재가 서로 일치하는지 검증해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 춘천지방법원 2025타경2596 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 강원특별자치도 홍천군 남면 유치리 1856 |
| 등기상 건물 표시 | 홍천군 남면 유치리 1856, 1855-1 주1 |
| 물건종류 | 기타 + 토지 · 동·식물관련시설 및 농지 일괄매각 |
| 건물 이용상태 | 동·식물관련시설 · 경량철골구조 단층 건물 |
| 토지 | 답 · 개별 토지면적 2,432㎡ · 농림지역 · 농업진흥구역 |
| 건물 소유자 | 농업회사법인 주식회사 청아 (2022.02.28. 소유권이전) |
| 감정가 | 849,381,600원 |
| 현재 최저매각가 | 291,338,000원 (3회 유찰 · 감정가 약 34.3%) |
| 매각기일 | 2026.10.26. |
| 신청채권자 | 주식회사 하나은행 |
| 신청채권 청구액 | 231,205,622원 |
| 말소기준권리 | 2022.04.29. 하나은행 근저당권 · 채권최고액 300,000,000원 |
| 매각 조건 | 일괄매각 · 제시외 건물(관정) 포함 · 일부 기계시설 및 컨테이너 제외 |
| 농지 취득 요건 | 목록 1·2 농지취득자격증명 필요 — 미제출 시 보증금 몰수 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 하나은행 근저당
말소기준권리는 2022.04.29. 접수된 하나은행 근저당권입니다. 채권최고액은 300,000,000원이며, 공동담보목록 제2022-128호가 기재되어 있습니다. 이후의 가압류와 경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸하고, 2025년 3월에 설정됐던 가압류 일부는 2025.04.23. 이미 말소됐습니다.
현재 유효한 후순위 가압류로 표시된 채권은 중소벤처기업진흥공단 97,468,140원, 농림수산업자신용보증기금 관리기관 91,395,196원, 농협은행 10,155,022원입니다. 이 가압류의 배당 부족분을 매수인이 그대로 승계하는 구조는 아닙니다. 다만 등기상 권리의 소멸과 임차보증금·점유관계의 인수 문제는 별도로 판단해야 합니다.
② 임차인·점유자 분석 — 5,000,000원 인수가 실제 발생하는가
임대차 및 주민등록 조사에서는 농업회사법인 주식회사 청아, 조병휘, 송기근, 태형솔라 주식회사가 확인됩니다. 상가건물임대차 신고와 주민등록 등재가 혼재되어 있어 각 명의자의 실제 점유 부분과 임대차관계를 구분해야 합니다.
| 명의자 / 점유 부분 | 신고일 | 보증금 / 월차임 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|---|---|
|
농업회사법인 주식회사 청아 주1, 1855-1 · 상가건물임대차 현황서 |
2022.02.25. |
5,000,000원 월 600,000원 |
선순위 신고 대항력 있음으로 분류 |
미확인 확정일자 미상 · 예상배당 0원 |
5,000,000원 가정 등기상 소유 법인과 동일 · 실질 임대차 검증 필요 |
|
조병휘 주민등록등재자 |
2024.03.20. | 미상 |
가능·미상 말소기준 이후 신고 |
미상 |
확인 필요 보증금·임대차 실체 미확인 |
|
송기근 주민등록등재자 |
2024.07.10. | 미상 |
가능·미상 말소기준 이후 신고 |
미상 |
확인 필요 보증금·임대차 실체 미확인 |
|
태형솔라 주식회사 주1동 · 상가건물임대차 현황서 |
2024.01.09. | 미상 |
가능·미상 말소기준 이후 신고 |
미상 |
확인 필요 상가 임대차관계 확인 필요 |
대항력 판단은 신고일과 말소기준권리를 비교한 예비분석입니다. 주민등록 등재 사실만으로 독립적인 임차권이나 보증금이 확정되는 것은 아닙니다. 대항력은 실제 점유·사업자등록 등 법정 요건과 임대차관계에 따라 달라질 수 있습니다.
그런데 건물 등기상 같은 법인이 2022.02.28. 소유권을 취득했습니다. 따라서 현재도 독립적인 임차인의 지위가 존재하는지, 과거의 임대차관계가 소유권 취득과 함께 어떻게 정리됐는지 확인해야 합니다.
예상배당에서는 보증금 5,000,000원을 전액 매수인 인수로 처리하지만, 매각물건명세서는 인수권리 해당사항 없음으로 기재합니다. 두 판단을 대조해 인수채무가 실재하는지 확인해야 하며, 5,000,000원을 확정된 인수채무라고 단정할 수 없습니다.
③ 실질취득금액 — 최저가에 인수 가정을 더해야 한다
현재 최저매각가는 291,338,000원입니다. 선순위로 분류된 청아의 보증금 5,000,000원이 실제로 매수인에게 전액 인수된다고 가정하면, 매각대금과 인수액을 합한 실질취득금액은 296,338,000원입니다.
| 현재 최저매각가 | 291,338,000원 |
|---|---|
| 청아 보증금 인수 가정 | +5,000,000원 |
| 실질취득 추정 | 296,338,000원 |
| 청아 인수가 없는 경우 | 291,338,000원 |
| 다른 점유자의 보증금 | 미상 · 실질취득 추정에 미반영 |
| 거래가격 검증 | 비교 가능한 실거래가격 미확인 |
④ 예상배당표 (매각가 291,338,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,878,732원 |
| 인수 · 청아 임차보증금 | 5,000,000원 | 0원 |
| 1. 근저당 · 하나은행 | 300,000,000원 | 286,459,268원 |
| 2. 가압류 · 중소벤처기업진흥공단 | 97,468,140원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 농림수산업자신용보증기금 관리기관 | 91,395,196원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 농협은행 | 10,155,022원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 최저매각가에서 집행비용 4,878,732원을 공제하면 하나은행에 286,459,268원이 배당되는 것으로 추정됩니다. 이 금액은 하나은행의 신청채권 청구액 231,205,622원보다 크지만, 근저당권 채권최고액 300,000,000원에는 미달합니다. 채권자 전체의 예상 미배당액은 212,559,090원입니다.
배당표는 채권최고액 및 기재 청구금액을 기준으로 한 추정입니다. 실제 채권잔액, 법정 우선순위, 당해세, 최우선변제, 집행비용 등에 따라 달라질 수 있습니다. 임차보증금 5,000,000원은 배당액이 아니라 별도 인수 가정으로 표시했습니다.
⑤ 유찰 회차별 비교 — 낮아지는 가격, 남는 인수 문제
| 회차 | 최저매각가 | 인수 가정 | 실질취득 추정 | 채권자 미배당 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 3회 유찰 감정가 34.3% |
291,338,000원 | 5,000,000원 | 296,338,000원 | 212,559,090원 |
| 4회 유찰 시 감정가 24.01% |
203,936,600원 | 5,000,000원 | 208,936,600원 | 298,736,870원 |
| 5회 유찰 시 감정가 16.81% |
142,755,620원 | 5,000,000원 | 147,755,620원 | 359,061,317원 |
현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 청아의 보증금 5,000,000원이 전액 인수된다는 동일한 가정을 적용했습니다. 따라서 제시한 실질취득 추정액은 각 회차의 최저매각가에 이 보증금을 더한 금액입니다.
실제 인수가 없다고 확인되면 위 금액에서 보증금 가정액을 제외해야 합니다. 반대로 다른 점유자에게 매수인이 부담해야 할 권리가 별도로 확인된다면 실질취득비용은 더 늘어날 수 있습니다. 회차별 최저가가 하락해도 임차관계에 대한 확인 필요성이 사라지는 것은 아닙니다.
⑥ 입지·토지 규제·시설 구성 (감정요항표 기준)
- 위치 및 주변환경. 홍천군 남면 유치리 소재 매산초등학교 남동측 근거리에 위치합니다. 주변에는 농경지, 축사, 임야 등이 있으며 주위환경은 보통으로 평가되어 있습니다.
- 교통. 대상 부동산까지 차량 접근이 가능하고 대중교통 편의성은 보통으로 기재되어 있습니다.
- 건물 용도. 기호 3~6 건물은 동·식물관련시설로 이용 중입니다. 경량철골구조·단층 건물이며 외벽은 목재판넬 위 불연페인팅, 내벽은 판넬 마감 등이 적용되어 있습니다.
- 설비. 전기시설이 설치되어 있는 것으로 기재되어 있습니다. 그 밖의 생산·보관 설비는 매각 포함 여부를 개별적으로 확인해야 합니다.
- 토지 현황. 지목은 답, 토지이용상황도 답으로 기재되어 있습니다. 개별 토지면적은 2,432㎡이며 평지·가로장방형, 도로접면은 세로한면(가)입니다.
- 용도지역 및 규제. 농림지역·농업진흥구역에 해당하고 가축사육제한구역 규제가 함께 기재되어 있습니다. 농업적 이용, 시설 활용, 축종 변경 및 개발 가능성을 검토할 때 해당 제한을 확인해야 합니다.
- 공시지가. 토지의 개별공시지가는 20,400원/㎡로 기재되어 있습니다. 공시지가는 실제 매매가나 낙찰 적정가격을 의미하지 않습니다.
- 건축물 관련 사항. 감정요항표상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 표시도 없습니다. 다만 실제 시설 현황과 매각 포함 범위는 별도 대조가 필요합니다.
⑦ 일괄매각과 제외 시설 — 건물 안의 설비가 모두 따라오는 것은 아니다
| 대상 | 시설 | 매각 포함 여부 |
|---|---|---|
| 제시외 건물 | 관정 | 포함 |
| 목록 3 | 내부 새싹재배기·건조기·보일러실 등 | 평가·매각 제외 |
| 제시외 건물 ㉡ | 감정평가서상 내부 기계시설 등 | 평가·매각 제외 |
| 목록 4 | 내부 저온저장고 | 평가·매각 제외 |
| 본건 지상 | 컨테이너구조물 | 평가·매각 제외 |
동·식물관련시설은 내부 설비의 구성에 따라 실제 사용 가능성이 달라질 수 있습니다. 이 사건은 새싹재배기, 건조기, 저온저장고 등의 일부 시설이 매각에서 제외된다고 명시되어 있습니다. 따라서 매수인이 건물을 취득하더라도 기존 운영설비 전체를 함께 취득하는 것은 아닙니다.
제외 시설의 소유관계, 철거·반출 여부, 시설물 분리 시 건물에 미치는 영향, 시설 재가동에 필요한 추가 비용을 현장에서 확인해야 합니다. 이러한 요소는 단순한 등기상 권리와 별개로 실제 취득비용과 향후 활용 가능성에 영향을 줄 수 있습니다.
⑧ 입찰 전 필수 체크리스트
- 농지취득자격증명. 목록 1·2의 농취증 발급 가능 여부를 관할 기관에 확인하세요. 미제출 시 입찰보증금 몰수 조건이 명시되어 있습니다.
- 농업진흥구역 및 이용 제한. 농림지역·농업진흥구역과 가축사육제한구역의 구체적인 제한이 예정하는 사용 목적에 적합한지 확인하세요.
- 청아 임차관계. 보증금 5,000,000원 신고 법인이 건물 소유 법인과 동일한 이유, 실제 임대차계약 및 점유관계, 소유권 취득 이후의 법률관계를 확인하세요.
- 인수권리 기재 대조. 매각물건명세서의 '인수권리 해당사항 없음'과 선순위 보증금 인수 추정이 다른 이유를 원본 기록으로 확인하세요.
- 나머지 점유자 조사. 조병휘·송기근·태형솔라 주식회사의 실제 점유 여부, 임대차계약, 보증금, 확정일자, 점유 부분을 각각 확인하세요.
- 매각 제외 시설. 새싹재배기·건조기·저온저장고·기계시설·컨테이너구조물의 소유권, 분리·반출 가능성 및 매수 후 사용 가능 여부를 확인하세요.
- 공동담보 및 물건 범위. 하나은행 공동담보목록 제2022-128호와 실제 일괄매각 대상, 토지 및 건물의 각 소유관계를 대조하세요.
- 실제 가격 검증. 유사한 농지·동식물관련시설의 매매사례와 실제 활용 가능성을 조사하세요. 현재 최저가가 적정가격보다 낮은지는 별도 검증이 필요합니다.
- 현장 및 인도. 건물 상태, 관정, 설비 가동 여부, 점유자 인도 문제, 매각 제외 시설의 처리 방법을 확인하세요.
- 배당과 비용. 예상배당에 반영되지 않은 당해세, 법정 우선채권, 관리·보수 비용과 실제 권리 인수 가능성을 확인하세요.
맺으며 — “감정가의 34%”보다 중요한 것은 취득 가능한 물건인가
이 사건은 감정가 849,381,600원에서 3회 유찰되어 최저매각가가 291,338,000원까지 하락했습니다. 그러나 하락한 가격만을 근거로 투자 매력이 높다고 평가할 수는 없습니다.
하나은행 근저당권을 말소기준으로 후순위 가압류가 소멸하는 점은 비교적 명확합니다. 반면 청아의 선순위 임대차 신고와 소유자 동일성의 충돌, 다른 점유자들의 불명확한 보증금, 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수 조건, 매각 제외 설비와 용도 제한은 모두 입찰 전 해결해야 할 문제입니다.
현재 배당 가정에 따른 실질취득액은 296,338,000원이지만, 이는 청아의 보증금 5,000,000원이 실제로 인수된다는 조건부 계산입니다. 다른 점유자들의 보증금과 추가 비용도 확정되지 않았습니다. 무엇보다 최근 거래가격이 확인되지 않아 해당 취득금액이 시세보다 낮은지도 판단할 수 없습니다.
결론은 가격 판단 이전에 취득 자격과 권리관계부터 확정해야 한다는 것입니다. 농취증 발급 가능성, 임차보증금 인수 여부, 제외 설비의 처리, 실제 거래가격이 검증되지 않은 상태에서는 입찰을 보류하는 것이 합리적입니다.