의정부지방법원 2024타경76393. 경기도 남양주시 수동면 입석리 일대에 소재한 상가 + 토지 분류의 대형 일괄매각 물건입니다. 감정가 6,394,457,820원에서 두 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 3,133,284,000원, 감정가의 약 49%까지 내려왔습니다. 신청채권자는 파주중앙새마을금고이며 청구금액은 4,653,745,530원입니다.
그런데 이 물건은 가격만 보고 접근할 수 있는 유형이 아닙니다. 등기상 2023년 5월 15일 압류가 말소기준권리로 산정되어 있지만, 그보다 앞선 2023년 1월 6일 정기덕 명의의 소유권이전청구권 가등기가 존재합니다. 등기상 매수인 인수 가능성이 표시되어 있고, 담보가등기인지 여부도 별도 확인이 필요합니다. 이 가등기의 실체와 효력을 정리하지 못하면 낙찰 이후 소유권 취득 자체에 중대한 위험이 남습니다.
또한 감정평가서상 현재 이용상태는 단독주택입니다. 매각 제외 건물과 컨테이너가 존재하고, 여러 토지에 농지취득자격증명 제출 의무가 붙어 있습니다. 따라서 일반적인 상가 투자나 단순 토지 투자와 동일한 기준으로 접근해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 의정부지방법원 2024타경76393 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 남양주시 수동면 입석리 596-5 |
| 건물 등기상 표시 | 경기도 남양주시 수동면 입석리 596-62 주건축물가동 도로명주소: 남양주시 수동면 비룡로908번길 48-48 |
| 물건종류 | 상가 + 토지 · 일괄매각 |
| 감정평가상 이용상태 | 단독주택으로 이용 중 · 철근콘크리트구조 2층 건물 |
| 소유자 | 주식회사 에코힐링 |
| 감정가 | 6,394,457,820원 |
| 최저매각가 | 3,133,284,000원 (감정가의 약 49%) |
| 유찰 횟수 | 2회 |
| 신청채권자 / 청구액 | 파주중앙새마을금고 / 4,653,745,530원 |
| 매각기일 | 2026.11.11 |
① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 가등기가 핵심
이 사건의 권리분석에서 가장 먼저 살펴야 할 부분은 말소기준권리와 그보다 앞선 권리의 관계입니다.
말소기준권리로 산정된 권리는 2023년 5월 15일 국 명의 압류입니다. 그 이전인 2023년 1월 6일 갑구 2번에 정기덕 명의의 소유권이전청구권 가등기가 접수되어 있습니다. 등기상 해당 가등기는 말소기준권리 이전의 권리로 표시되어 있어 매수인 인수 위험을 배제할 수 없습니다.
을구 1번 근저당권도 별도 대조가 필요합니다. 2022년 12월 30일 접수된 파주중앙새마을금고 근저당권의 채권최고액은 660,000,000원으로 표시되어 있지만, 현재 등기상 이미 말소된 것으로 처리되어 있습니다. 이후 2024년 10월 31일 근저당권 이전 및 근저당권부 채권 근질권 설정 기재도 존재합니다. 신청채권자의 청구액 4,653,745,530원과 해당 근저당권의 채권최고액 660,000,000원 사이의 관계, 현재 유효한 담보권 및 경매신청의 피담보채권을 반드시 대조해야 합니다.
후순위 압류·가압류는 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있습니다. 국세 압류, 국민건강보험공단 압류, 조중훈 및 메리츠캐피탈의 가압류는 말소기준권리 이후의 권리입니다. 다만 이들 후순위 권리가 소멸한다는 사실과 선순위 가등기 및 지상권 문제가 해결된다는 것은 전혀 다른 문제입니다.
② 가격·유찰 분석 — 49%라는 숫자만으로 저렴하지 않다
현재 최저매각가는 3,133,284,000원으로 감정가 6,394,457,820원의 약 49%입니다. 두 차례 유찰된 결과입니다. 금액만 보면 최초 감정가 대비 상당한 조정이 이루어진 상태입니다.
그러나 이 물건은 일반적인 아파트나 단일 상가처럼 동일 조건의 최근 실거래와 단순 비교하기 어렵습니다. 토지와 건물 여러 목록이 일괄매각되고, 일부 토지는 공유지분이며, 현황도로·건축 중단 부분·매각 제외 건물이 혼재합니다. 감정평가서상 현재 이용상태도 단독주택입니다.
최근 12개월 평균 실거래가나 최신 거래가에 근거한 비교가 확인되지 않으므로 현재 최저가를 시세보다 저렴하다고 단정할 수 없습니다. 감정가 대비 49%라는 비율은 경매 진행에 따른 최저매각가격의 변화일 뿐, 실제 환금가치나 정상적인 매매가격을 의미하지 않습니다.
| 구분 | 매각가격 | 감정가 대비 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 | 3,133,284,000원 | 49% | 2회 유찰 |
| 3회 유찰 시 | 2,193,298,800원 | 34.3% | 가정 시나리오 |
| 4회 유찰 시 | 1,535,309,160원 | 24.01% | 가정 시나리오 |
③ 예상배당표 (현재 최저매각가 3,133,284,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(매각가의 약 1.1%) | - | 33,732,840원 |
| 1. 가압류 · 조중훈 | 32,450,000원 | 32,450,000원 |
| 2. 가압류 · 메리츠캐피탈 | 20,565,563원 | 20,565,563원 |
| 잔여 · 소유자 교부(계산상) | - | 3,046,535,597원 |
위 금액은 제시된 배당 계산 항목을 기준으로 한 산술적 배분 가정입니다. 당해세 등 실제 배당에 영향을 미치는 항목은 별도 확인이 필요하며, 선순위 가등기와 지상권의 법적 효력도 이 표에 반영되어 있지 않습니다.
④ 매각 범위·토지·건물 위험 — 실제 이용상태를 확인해야 한다
이 물건은 단일 건물 하나만 매수하는 구조가 아닙니다. 매각목록에 다수의 토지와 건물이 포함되어 있으며, 일괄매각과 제시외 건물의 포함 여부, 매각 제외 대상이 복잡하게 얽혀 있습니다.
컨테이너도 매각 대상이 아닙니다. 목록 17과 23 지상에 소재하는 컨테이너 2동은 매각에서 제외됩니다. 실제 점유자, 소유자, 이동 및 철거 가능 여부를 현장에서 확인해야 합니다.
건축신고 후 공사가 중단된 토지도 있습니다. 남양주시청 확인 내용상 목록 1, 7, 10, 15, 21 토지는 건축신고를 각각 득하고 공사가 진행되다가 기준시점 현재 중단된 상태입니다. 건축 중인 건물의 골재가 소재하여 토지에 포함해 감정평가한 것으로 설명되어 있습니다. 특히 목록 21은 단독주택 건축신고 면적 972㎡와 해당 토지 면적 482㎡의 차이가 있으며, 실제 철골공사는 목록 22 토지(972㎡)에 이루어진 것으로 기재되어 있습니다. 건축신고 사항과 현황이 서로 다르므로 신고 내용, 허가기간, 연장 여부, 건축주 및 공사 재개 가능성을 확인해야 합니다.
⑤ 농지취득자격증명 — 미제출 시 보증금 미반환
대상 목록: 1~6, 10~12, 15~17, 20~23, 27
입찰자가 해당 토지를 취득할 자격이 있는지, 각 필지의 공부상 지목과 실제 이용현황이 무엇인지, 관할 행정기관에서 농지취득자격증명을 발급받을 수 있는지 사전에 확인해야 합니다. 일부 토지가 도로·주거기타·전기타·허가지 등으로 이용되고 있더라도 농취증 제출 의무가 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.| 목록 | 공부상 지목 | 현황 및 확인사항 |
|---|---|---|
| 1, 10, 15, 22 | 전 | 허가지 등 이용상태 및 농취증 확인 |
| 7 | 대 | 허가지로 이용 중 |
| 2 | 전 | 현황 주거기타 |
| 6, 9, 13, 14 | 전 | 현황 도로 |
| 3, 4, 5, 11, 16, 17, 20, 21, 23 | 전 | 전기타 등 이용현황 확인 |
| 8 | 대 | 현황 전기타 |
위 표는 감정평가서상 이용현황 설명이며, 농취증 제출 대상은 매각물건명세서에 기재된 목록 1~6, 10~12, 15~17, 20~23, 27을 기준으로 판단해야 합니다.
⑥ 입지·토지이용계획·환금성 메모
- 입지. 남양주시 수동면 입석리 소재 입석4리마을회관 북동측에 위치합니다. 인근은 단독주택, 전, 소규모 공장 등이 혼재하는 지역으로 평가되었습니다.
- 교통. 본건 및 인근까지 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 소재합니다. 감정평가상 교통사정은 보통입니다.
- 용도지역. 일부 토지는 생산관리지역, 일부는 계획관리지역이며 여러 필지는 두 용도지역에 걸쳐 있습니다. 성장관리계획구역(일반형), 배출시설설치제한지역, 자연보전권역, 수질보전특별대책지역(2권역) 등 중첩 규제가 적용됩니다.
- 토지 이용. 현황도로인 필지가 다수 존재하며 일부 필지는 도로로 이용되어 사용·수익상 불리한 정도가 감정평가에 반영되었습니다.
- 공유지분. 목록 9, 12, 13, 14는 공유지분 토지로 기재되어 있습니다. 지분의 위치가 특정되지 않아 토지 전체 가액에 지분비율을 적용하여 평가되었습니다. 실제 지분 위치와 사용관계는 별도 확인이 필요합니다.
- 건축·공사. 목록 1, 7, 10, 15, 21의 건축신고 후 공사 중단 상태와 목록 21·22의 신고면적 및 실제 공사 위치 차이를 확인해야 합니다.
- 경계. 토지의 지적경계와 면적 및 이용상황은 공부를 통해 판단한 것으로 기재되어 있습니다. 정확한 경계 확인에는 측량이 필요할 수 있습니다.
- 환금성. 다수 필지의 일괄매각, 공유지분, 현황도로, 농취증, 매각 제외 구조물, 선순위 권리 등으로 인해 일반적인 단일 토지나 단독주택보다 매수 수요층이 제한될 가능성이 있습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 선순위 가등기 실체 확인. 정기덕 명의의 2023.01.06. 가등기가 담보가등기인지 일반 소유권이전청구권 가등기인지 확인하세요. 권리 원인과 실체가 밝혀지기 전에는 입찰을 보류하는 것이 안전합니다.
- 말소기준권리와 근저당권 대조. 2023.05.15. 압류가 말소기준으로 산정된 경위, 2022.12.30. 근저당권의 말소 여부, 2024.10.31. 권리이전 및 근질권 설정 관계를 등기 원본과 경매신청 서류에서 대조하세요.
- 지상권 말소 확인. 목록 26 지상권자인 엠씨아이대부 주식회사의 말소동의서 제출 사실만으로 말소 완료를 판단하지 마세요. 실제 말소등기 여부를 확인해야 합니다.
- 법정지상권 및 매각 제외 건물. 목록 3 지상 주택 36.4㎡의 소유관계, 건축 시기, 법정지상권 성립 여부와 토지 이용 제한을 검토하세요. 해당 건물은 매각에서 제외됩니다.
- 농취증 발급 가능 여부. 대상 목록 1~6, 10~12, 15~17, 20~23, 27의 농지취득자격증명 발급 가능성을 관할 행정기관에 사전 문의하세요. 미제출 시 보증금 미반환 위험이 있습니다.
- 공사 중단 및 건축신고. 목록 1, 7, 10, 15, 21의 건축신고와 공사 중단 사유, 기간연장 및 재개 가능성을 확인하세요.
- 공매 교차 확인. 한국자산관리공사 공매공고 부기등기와 공매 진행 상태, 매각 관련 권리관계를 확인하세요.
- 현장 조사. 매각 제외 컨테이너 2동, 현황도로, 건축 골재 및 점유관계를 확인하고 실제 인도·철거·토지사용 가능성을 검토하세요.
- 배당금액 재검증. 파주중앙새마을금고 청구액 4,653,745,530원과 배당표상 예상배당 0원의 관계를 확인하고 실제 채권의 우선순위 및 담보권 존속 여부를 확인하세요.
- 시세·환금성 확인. 토지별 용도지역과 현황을 구분해 개별 필지의 거래 가능성을 조사하고, 전체 일괄매각 가격을 비교할 수 있는 실제 거래사례를 확보하세요.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 감정평가서, 현황조사서, 토지대장, 지적도, 건축물대장 및 농지취득자격증명 관련 서류를 원본으로 확인하세요.
맺으며 — “49% 최저가보다 먼저 권리와 토지의 실체를 확인하라”
남양주 2024타경76393은 감정가 63억 9,445만원에서 두 차례 유찰되어 최저가가 31억 3,328만원까지 내려온 대형 일괄매각 물건입니다. 가격 하락 폭은 크지만, 그 자체가 투자 메리트를 보장하지 않습니다.
가장 큰 문제는 말소기준권리보다 앞선 정기덕 명의 가등기입니다. 담보가등기인지 일반 소유권이전청구권 가등기인지에 따라 법적 효과가 달라질 수 있고, 현재 상태에서 매수인 인수 가능성을 배제할 수 없습니다. 여기에 목록 26 지상권 말소 여부, 목록 3 지상 매각 제외 주택의 법정지상권 문제, 농취증 제출 의무, 건축신고 후 공사 중단 및 공매공고 부기등기까지 확인해야 합니다.
특히 배당 계산상 매수인 인수액이 0원으로 표시되어 있다고 해서 선순위 가등기나 지상권과 같은 비금전적 권리 위험까지 사라지는 것은 아닙니다. 신청채권자의 46억 5,374만원 청구액이 시나리오상 전액 미배당으로 산정된 부분도 실제 권리관계와 대조해야 합니다.
현재 결론은 입찰 보류입니다. 가등기의 법적 성격과 지상권 말소 여부, 매각 제외 건물의 법정지상권 문제, 농취증 발급 가능성, 공매와의 관계가 정리되기 전에는 49%라는 최저가만으로 입찰을 결정해서는 안 됩니다. 이 물건의 승부처는 가격이 아니라 권리와 토지의 실체를 얼마나 명확하게 정리할 수 있느냐에 있습니다.