법원경매 권리분석 · 주택·창고·토지 일괄매각

인수는 0원이지만, 농취증·맹지·혼합용도가 승부처 — 가평 태봉리 95-1

의정부지방법원 2024타경83476 · 경기도 가평군 상면 태봉리 95-1 · 태봉골길 135-50
감정가 565,824,080원 · 최저매각가 277,254,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 청구액 369,367,288원
44
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 농취증·맹지·혼합용도·임대관계 미상으로 절차와 환금성 위험이 큰 물건
현재 최저가는 감정가의 49%이고 매수인 인수는 0원이지만, 농취증 미제출 시 매수보증금 미반환, 맹지 표기, 주택·창고·태양광시설 일괄매각과 임대관계 미상 위험이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가 대비 49% 🔁 2회 유찰 🧾 인수 0원 📊 미배당 123,427,556원
한 줄 평 말소기준권리 이후 근저당권은 매각으로 소멸하고, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 최저가가 감정가의 49%라는 숫자만 보고 접근해서는 안 됩니다. 농지취득자격증명 미제출 시 매수보증금 미반환, 매각물건명세서의 맹지 표기, 주택·창고·태양광시설이 혼재한 일괄매각, 임대관계 미상이라는 절차·이용·명도 위험을 먼저 해소해야 합니다.
감정가 / 최저가
565,824,080원
최저가 277,254,000원
실질취득
277,254,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
채권자 미배당과 별개
핵심지표
49% · 2회
감정가 대비 · 유찰 횟수

의정부지방법원 2024타경83476. 가평군 상면 태봉리 95-1의 주택·창고·토지를 함께 매각하는 사건입니다. 물건 표시는 연립/다세대와 토지로 되어 있지만, 감정평가상 실제 이용상태는 기호 2가 단독주택, 기호 4가 일부 주택 및 창고, 기호 5가 창고입니다. 여기에 제시외 건물과 여러 목록에 걸쳐 있는 태양광시설까지 포함되어 있어 일반적인 공동주택 한 호를 매수하는 구조와는 성격이 다릅니다.

권리의 출발점은 2007년 7월 9일 가평군농업협동조합의 채권최고액 72,000,000원 근저당권입니다. 이후 같은 조합 명의의 근저당권이 다섯 건 더 설정됐고, 이들 근저당권은 2025년 3월 5일 농업협동조합자산관리회사로 이전 등기됐습니다. 배당표상 채권최고액 합계는 396,000,000원으로 현재 최저매각가보다 크지만, 미배당 채권은 매수인이 승계하는 금액이 아닙니다. 현재 회차의 매수인 인수 추정액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경83476
소재지경기도 가평군 상면 태봉리 95-1 · 경기도 가평군 상면 태봉골길 135-50
물건종류연립/다세대 + 토지 · 감정 이용상태는 단독주택·일부 주택 및 창고·창고
토지477㎡ · 지목 대 · 자연녹지지역 · 평지·부정형 · 세로한면(가)
소유자이은자 단독소유
감정가 / 최저가565,824,080원 / 277,254,000원 (2회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구가평군농업협동조합 / 369,367,288원
매각기일2026.07.22
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 농지취득자격증명 제출 필요

① 권리 흐름 — 미배당은 남아도 인수는 0원

말소기준은 2007년 7월 9일 가평군농업협동조합의 채권최고액 72,000,000원 근저당권입니다. 2012년 이후 설정된 다섯 건의 후순위 근저당권과 2025년 1월 3일 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2013년 국민건강보험공단 압류는 2015년 7월 14일 해제로 말소됐습니다.

소유권은 김성연 명의에서 2024년 6월 25일 상속을 원인으로 이은자·김정은·김정호에게 이전됐다가, 김정은과 김정호의 상속포기를 반영한 경정을 거쳐 2024년 12월 23일 이은자 단독소유로 정리됐습니다. 배당되지 못한 근저당 채권은 채권자 측 부족액으로 남을 뿐, 배당표상 매수인 승계금액은 없습니다.

⚠️ 임차인 신고는 없지만 임대관계는 미상 확인된 임차인 신고 내역은 없으나 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 따라서 임차인 0명을 곧바로 점유자 0명이나 명도 부담 0으로 해석하면 안 됩니다. 현장 점유자, 전입세대, 사업자등록, 사용 관계를 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 49%는 ‘감정가 할인율’일 뿐

현재 최저매각가는 277,254,000원으로 감정가 565,824,080원의 49%입니다. 2회 유찰로 숫자상 할인 폭은 커졌지만, 이 물건은 단독주택·창고·토지·제시외 건물·태양광시설이 결합된 일괄매각입니다. 비교 가능한 동일 유형 실거래를 대입하지 않은 상태에서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다.

회차 가정매각가감정가 대비채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 277,254,000원 49% 123,427,556원 0원
3회 유찰 시 194,077,800원 34% 205,439,289원 0원
4회 유찰 시 135,854,460원 24% 262,847,502원 0원

유찰이 진행될수록 채권자 미배당액은 커지지만 매수인 인수액은 각 시나리오 모두 0원입니다. 현재 회차 실질취득액은 최저가 277,254,000원과 같습니다. 다만 실제 매수 판단은 건물 상태, 태양광시설의 권리·수익·철거 조건, 토지 이용 가능성, 도로와 통행 관계를 확인한 뒤 이뤄져야 합니다.

⛔ 농지취득자격증명은 입찰 전 해결할 문제 매각물건명세서에는 지목이 ‘전’인 토지가 포함되고 일부가 주택·창고·태양광발전설비 부지로 사용되고 있으며, 농지취득자격증명 제출이 필요하고 미제출 시 매수보증금을 반환하지 않는다고 기재돼 있습니다. 발급 가능 여부와 원상회복 조건을 확인하지 않은 입찰은 보증금 손실로 이어질 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 277,254,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,681,556원
1. 을구 1번 근저당 · 가평군농업협동조합72,000,000원72,000,000원
2. 을구 2번 근저당 · 가평군농업협동조합35,000,000원35,000,000원
3. 을구 3번 근저당 · 가평군농업협동조합13,000,000원13,000,000원
4. 을구 4번 근저당 · 가평군농업협동조합130,000,000원130,000,000원
5. 을구 5번 근저당 · 가평군농업협동조합104,000,000원22,572,444원
6. 을구 6번 근저당 · 가평군농업협동조합42,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액 기준의 예상배당입니다. 총 근저당 채권최고액 396,000,000원 중 272,572,444원이 배당되고 123,427,556원이 미배당됩니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 미배당액은 매수인 인수액이 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 회차 277,254,000원)
회차별 미배당
유찰될수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 2007년 말소기준 근저당 이후의 후순위 근저당과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 시나리오상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.
⛔ 물건 관점 이 사건의 핵심 위험은 등기부상 인수금이 아니라 농지취득자격증명, 맹지 표기, 혼합된 건물 용도, 제시외 건물, 태양광시설의 소재와 권리관계, 임대관계 미상입니다. 권리가 소멸한다고 해서 이용과 처분까지 단순해지는 물건은 아닙니다.

④ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표·매각조건 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 저위험 물건”

등기부 권리만 보면 구조는 분명합니다. 2007년 근저당이 말소기준이고 후순위 담보권은 매각으로 소멸하며, 현재 최저가 기준 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 이 물건에서 낙찰 여부를 결정하는 것은 배당 부족액이 아니라 농취증 발급 가능성, 맹지 여부, 실제 점유, 주택·창고의 이용상태, 제시외 건물과 태양광시설의 범위입니다.

최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 혼합용도 부동산은 감정가 할인율만으로 가격 메리트를 판단하기 어렵습니다. 특히 농취증을 제출하지 못하면 매수보증금을 돌려받지 못한다는 조건은 입찰 후 해결할 문제가 아닙니다. 권리상 인수는 0원, 절차와 이용 위험은 큼. 현장과 원본 서류를 통해 각 위험을 해소한 경우에만 가격 검토 단계로 넘어갈 수 있는 물건입니다.