법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·지식산업센터)

권리는 소멸형이지만, 2회 유찰만으로 ‘싸다’고 볼 수는 없다 — 다산진건블루웨일2차 F533호

의정부지방법원 2025타경621 · 경기도 남양주시 다산동 6144-1 다산진건블루웨일지식산업센터2차 5층 에프533호
감정가 103,000,000원 · 최저매각가 50,470,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(우리은행)
🏷️ 감정가 103,000,000원 📉 최저가 50,470,000원 🧾 인수 0원 ⚠️ 미배당 225,095,357원
47
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원이지만, 2회 유찰된 지식산업센터로 점유·임대관계와 현재 시세 확인이 필요합니다.
우리은행 근저당 이후 가압류·압류는 소멸하고 실질취득액은 50,470,000원이나, 폐문부재·임대관계 미상·비주거용도·최근 시세 비교 근거 부재가 겹쳐 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 공부상 공장인 지식산업센터 물건으로 현장이 폐문부재이고 임대관계도 미상입니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만 최근 시세 비교 근거가 없어, 유찰 횟수만으로 가격 메리트를 단정하면 안 됩니다.
감정가
103,000,000원
등기상 종전 거래가 137,785,000원
최저가 / 실질취득
50,470,000원
인수 0원 기준 동일
매수인 인수
0원
배당 계산상 인수 권리 없음
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 검증 필요

의정부지방법원 2025타경621. 남양주시 다산동 다산진건블루웨일지식산업센터2차 5층 에프533호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가 이용상태는 공부상 공장(지식산업센터)입니다. 소유자 주식회사플러스아이디가 2019년 7월 4일 매매를 원인으로 취득해 2020년 12월 17일 소유권이전등기를 마쳤으며, 등기상 거래가액은 137,785,000원입니다.

같은 날 우리은행이 채권최고액 122,160,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당이 말소기준권리이고, 이후 신용보증기금의 가압류와 국민건강보험공단의 압류, 우리은행의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 계산된 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현장조사 당시 폐문부재였고 출입문에는 “(주) 플러스 아이디” 표지판이 부착돼 있었으며, 임대관계는 미상으로 조사됐습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경621 (임의경매)
소재지경기도 남양주시 다산동 6144-1 다산진건블루웨일지식산업센터2차 5층 에프533호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 공부상 공장(지식산업센터) · 철근콘크리트구조 평지붕 10층 중 5층
소유자주식회사플러스아이디 (2020.12.17. 소유권이전, 거래가액 137,785,000원)
현장 상태폐문부재 · 출입문에 “(주) 플러스 아이디” 표지판 부착 · 임대관계 미상
감정가 / 최저가103,000,000원 / 50,470,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구우리은행 / 104,269,743원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

말소기준권리는 2020년 12월 17일 설정된 우리은행 근저당권입니다. 신용보증기금의 가압류, 우리은행의 임의경매개시결정, 국민건강보험공단의 압류는 모두 그 이후 등기돼 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 시나리오에서도 매수인이 떠안는 금액은 0원으로 계산됐습니다.

⚠️ 임차·점유관계는 별도 확인 확인된 임차인 신고는 없지만, 현황조사에서 내부를 확인하지 못했고 임대관계도 미상입니다. 따라서 권리상 인수액 0원과 별개로 실제 점유자, 사용관계 및 인도 가능 상태는 입찰 전에 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 49%지만 시세 검증은 남아 있다

2회 유찰로 최저매각가는 50,470,000원까지 내려왔습니다. 감정가 103,000,000원보다 52,530,000원 낮고, 감정가 대비 비율은 49%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 이 물건을 현재 거래시장과 직접 비교할 최근 실거래 근거는 확인되지 않습니다.

등기상 종전 거래가액은 137,785,000원이지만 매매 원인일이 2019년 7월 4일이고 소유권이전등기일이 2020년 12월 17일이므로, 이를 현재 시세로 그대로 적용할 수는 없습니다. 특히 본건은 주거용 아파트가 아니라 공부상 공장인 지식산업센터 물건입니다. 실제 임대료, 공실 상태, 동일 건물의 최근 거래 및 관리 상태를 확인하지 않은 채 “감정가의 절반이니 싸다”고 결론 내리는 것은 위험합니다.

⛔ 유찰 횟수는 시세가 아니다 2회 유찰은 응찰 수요가 감정가와 70% 수준에서도 형성되지 않았다는 결과입니다. 현재 최저가가 감정가의 49%라는 사실은 확인되지만, 최근 거래가격과 임대수익이 확인되지 않아 가격 가점의 근거로 사용하기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 50,470,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,308,460원
1. 근저당 · 우리은행122,160,000원49,161,540원
2. 가압류 · 신용보증기금83,039,506원0원
3. 가압류 변경등기69,057,391원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권액 합계 274,256,897원 중 채권자 배당액은 49,161,540원, 미배당액은 225,095,357원으로 계산됩니다. 미배당이 크더라도 이 시나리오에서 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

⚠️ 가압류 변경등기 중복 여부 대조 갑구 3-1번은 갑구 3번 가압류의 2025년 6월 13일 일부해제를 원인으로 한 변경등기입니다. 배당표에서는 83,039,506원과 69,057,391원이 각각 반영돼 있으므로, 실제 배당 검토에서는 변경 후 잔존 청구금액과 별도 채권 여부를 배당요구 서류와 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (최저가 50,470,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 우리은행 근저당에 배당되고 후순위 배당과 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 추가되면 미배당액은 늘어나지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 근저당 이후의 등기권리는 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 미배당 채권액이 매수인 부담으로 그대로 전환되는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·환금성 관점 공부상 공장인 지식산업센터 물건이고 현장은 폐문부재입니다. 최근 거래가격과 임대관계가 확인되지 않은 상태이므로 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 권리의 단순함과 매각 후 환금성은 별개의 문제입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순, 가격은 미확인”

이 물건의 등기 구조는 비교적 단순합니다. 우리은행 근저당이 말소기준이고 이후 가압류·압류· 경매개시결정은 모두 소멸하며, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 현장조사 당시 폐문부재였고 임대관계가 미상이며, 공부상 공장인 지식산업센터라는 용도 특성도 함께 봐야 합니다.

최저가는 50,470,000원으로 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이를 현재 시세보다 저렴하다고 입증할 최근 거래자료는 없습니다. 2회 유찰과 비주거용도, 미확인 점유관계를 감안하면 결론은 권리는 검토 가능, 가격과 환금성은 보류입니다. 응찰 여부는 할인율이 아니라 동일 건물의 실제 거래·임대수요와 현장 확인 결과로 결정해야 합니다.