서울북부지방법원 2025타경13048. 도봉구 도봉동 신일아트빌 1층 101호입니다. 감정평가상 전용면적은 30.6㎡이고, 집합건축물대장에는 사무소로 기재되어 있으나 현황은 주거용으로 이용되고 있습니다. 채권자 송정임의 강제경매로 진행되고 있으며, 감정가 98,808,000원에 비해 현재 최저매각가는 50,590,000원까지 하락했습니다.
가격 숫자만 보면 눈길이 갈 수 있습니다. 그러나 말소기준 가압류 이후에 등기된 임차권이 있다고 해서 반드시 인수 위험이 사라지는 것은 아닙니다. 임차권등기 이전에 취득한 대항력이 있는지를 확인해야 합니다. 특히 임차권자와 경매 신청채권자가 모두 송정임으로 나타나므로, 해당 권리의 발생 경위와 배당관계도 함께 살펴야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울북부지방법원 2025타경13048 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 도봉구 도봉동 612-40 신일아트빌 1층 101호 |
| 도로명주소 | 서울특별시 도봉구 도당로27길 78-4 |
| 물건종류 / 용도 | 다세대 · 공부상 사무소 · 현황 주거용 |
| 전용면적 | 30.6㎡ |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 평슬래브지붕 · 5층 건물 중 1층 101호 |
| 단지 규모 / 사용승인 관련 | 8세대 · 준공일 2008.12.22 |
| 소유자 | 조민선 · 2009.04.16 소유권이전 (거래가액 103,000,000원) |
| 감정가 | 98,808,000원 |
| 최저매각가 | 50,590,000원 (3회 유찰 · 감정가의 약 51.2%) |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
| 신청채권자 / 청구액 | 송정임 / 80,000,000원 |
| 말소기준권리 | 2024.12.12 신용보증기금 가압류 (청구금액 247,916,671원) |
| 임차권 | 송정임 · 보증금 80,000,000원 · 확정일자 2023.01.05 |
| 제시외 건물 | 판넬조 약 7.8㎡ · 주거용 · 매각 포함 |
① 권리 흐름 — 가압류는 소멸, 임차권은 별도 검토
등기상 말소기준은 2024.12.12 신용보증기금 가압류입니다. 그 뒤에 접수된 전북은행·송정임·제이비우리캐피탈의 가압류와 강제경매개시결정 등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
다만 2024.12.31 주택임차권등기는 보다 신중하게 판단해야 합니다. 등기 접수일은 말소기준보다 늦지만 임대차계약일은 2022.10.26, 확정일자는 2023.01.05입니다. 전입신고일과 점유개시일이 확인되지 않으므로 말소기준 이전 대항력 취득 여부를 단정할 수 없습니다.
② 임차인 분석 — 보증금 8,000만원의 행방
| 임차인 | 임차 부분 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 송정임 | 제1층 제101호 전부 주거 · 임차권등기 |
80,000,000원 | 가능·미상 | 순위 미확정 | 인수 가능성 |
| 실제 임차인 | 1명 · 송정임 |
|---|---|
| 임대차계약일 | 2022.10.26 |
| 확정일자 | 2023.01.05 |
| 전입신고일 | 미상 · 대항력 판정 불가 |
| 점유개시일 | 미상 |
| 임차권등기 | 2024.12.31 · 을구 1번 |
| 배당요구 | 신고됨 · 2024.12.31 |
| 보증금 | 80,000,000원 |
| 대항력 판단 | 전입·점유 이력 확인 필요 |
| 우선변제 판단 | 확정일자는 확인되나 대항요건 및 배당순위 미확정 |
| 매수인 승계 | 대항력이 인정되고 보증금이 미배당으로 남으면 인수 가능 |
임차인에게 매각대금이 우선 배당되는 경우에는, 보증금보다 낮은 낙찰가 구간에서 낙찰가와 인수 보증금의 합계가 보증금 80,000,000원 수준으로 고정될 수 있습니다. 그러나 현재 예상배당표처럼 임차인 배당이 0원이고 보증금 전액이 승계된다면, 현 최저가 기준 부담은 130,590,000원 (50,590,000원 + 80,000,000원)에 이를 수 있습니다.
어느 경우가 적용될지는 대항력·배당순위 확인 결과에 달려 있습니다. 80,000,000원 또는 130,590,000원을 확정 실질취득가로 단정해서는 안 됩니다.
관계인 또는 가장임차인 가능성에 관한 검토 필요성이 제기되어 있으나, 동일인이라는 사실만으로 가장임차인이라고 확정할 수는 없습니다. 임대차계약 원본, 보증금 지급증빙, 전입·점유 내역, 가압류 및 경매신청 청구원인을 서로 대조해야 합니다.
③ 시세 비교 — 25.3%라는 비율을 그대로 믿으면 안 된다
신일아트빌의 거래 참고자료에는 평균 200,000,000원, 최저 190,000,000원, 최고 210,000,000원이 표시되어 있습니다. 그러나 실제 확인되는 거래는 모두 2021년이고, 거래면적은 35.65㎡로 경매 대상의 30.6㎡와 다릅니다.
| 거래월 | 전용면적 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2021.08 | 35.65㎡ | 2층 | 210,000,000원 |
| 2021.06 | 35.65㎡ | 5층 | 190,000,000원 |
| 참고 평균 | 35.65㎡ | 2건 | 200,000,000원 |
최저가가 이 평균의 25.3%라는 계산은 산술적으로는 맞지만, 그 비율이 곧바로 시장가격 대비 할인율을 뜻하지는 않습니다. 거래시점이 오래되었고 면적이 다르며, 경매 물건은 공부상 사무소로 등재되어 있기 때문입니다. 이 자료만으로 현재 시세나 적정 낙찰가격을 확정할 수 없습니다.
② 면적 차이: 대상 전용 30.6㎡와 거래 표본 35.65㎡는 일치하지 않습니다.
③ 이용상태 차이: 대상은 공부상 사무소지만 현황 주거용으로 이용되고 있습니다. 가격을 비교할 때 공부상 용도와 실제 이용상태를 모두 고려해야 합니다.
④ 실질 부담: 임차권의 대항력과 미배당 보증금 승계 가능성이 해결되지 않았습니다. 최저매각가만으로 가격 경쟁력을 판단할 수 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 50,590,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,310,620원 |
| 1. 가압류 · 신용보증기금 | 247,916,671원 | 49,279,380원 |
| 2. 가압류 · 전북은행 | 47,279,979원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 송정임 | 80,000,000원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 제이비우리캐피탈 | 50,380,734원 | 0원 |
| 5. 경매신청채권 · 송정임 | 80,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
위 표는 현재 제시된 추정배당 계산을 옮긴 것으로, 신용보증기금에 배당가능액 전부가 배분되는 가정입니다. 실제 가압류 채권자 간 안분 여부, 임차인의 우선변제권, 법정 우선채권, 중복 청구채권 정리 결과에 따라 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 임차인의 보증금 배당 및 매수인 인수액을 확정한 표가 아닙니다.
이 추정에서는 집행비용 1,310,620원을 제외한 49,279,380원이 신용보증기금에 배당되고, 나머지 채권자와 소유자에게는 배당액이 없습니다. 표시상 채권 합계는 505,577,384원, 미배당액은 456,298,004원입니다.
다만 송정임의 가압류·경매신청 청구가 동일한 채권과 관련되어 있을 수 있으므로, 표시된 채권 합계와 미배당액을 서로 독립된 채무의 확정 합계로 보아서는 안 됩니다. 또한 일반 채권의 미배당액이 곧 매수인 인수액은 아닙니다. 매수인 부담 여부는 임차권의 대항력 등 개별 권리의 법적 성격에 따라 달라집니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 임차권 위험은 별개
| 회차 | 최저매각가 | 추정 미배당 | 인수 판단 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 3회 유찰 | 50,590,000원 | 456,298,004원 | 임차권 인수 미확정 |
| 4회 유찰 시 | 40,472,000원 | 466,233,880원 | 대항력에 따라 변동 |
| 5회 유찰 시 | 32,377,600원 | 474,182,581원 | 대항력에 따라 변동 |
⑥ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정평가 기준)
- 입지. 서울오봉초등학교 남동측 인근에 위치합니다. 주변에는 공동주택·단독주택·근린생활시설·학교 등이 혼재하며, 주위환경은 보통 수준으로 평가되었습니다.
- 교통. 차량 진입이 가능하고 인근에 버스정류장과 지하철 1호선 방학역이 소재합니다. 대중교통 여건은 보통 수준입니다.
- 도로. 토지는 북측으로 폭 약 5m 도로에 접하고 있으며, 도로상태는 보통으로 평가되어 있습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 5층 건물의 1층 101호입니다. 외벽은 석재붙임, 내벽은 벽지 및 일부 타일 마감이며, 가스보일러 난방과 위생·급배수 설비가 있습니다.
- 용도 불일치. 집합건축물대장상 사무소로 등재되어 있지만 실제로는 주거용으로 이용되고 있습니다. 주거용 사용의 적법성, 용도변경 가능 여부와 필요한 절차, 금융·세금·매각 가능성에 미치는 영향을 확인해야 합니다.
- 제시외 건물. 판넬조 약 7.8㎡의 주거용 제시외 부분이 존재하며 매각에 포함됩니다. 공부상 면적과 현황의 차이, 구조물의 적법성 및 이용 가능 여부를 확인해야 합니다.
- 토지 규제. 제2종일반주거지역(7층 이하), 과밀억제권역, 교육환경보호구역 및 학교 관련 보호구역, 대공방어협조구역, 중점경관관리구역 등이 표시되어 있습니다. 공시지가는 2,631,000원/㎡입니다.
- 토지거래허가 관련. 확인된 지정기간은 2025.08.26~2026.08.25입니다. 매각기일의 적용 여부와 해당 물건의 허가 대상 여부는 별도로 확인해야 합니다.
- 환금성. 8세대 규모의 소규모 집합건물로, 최근 동일 면적의 직접 비교 거래를 확인하기 어렵습니다. 특히 공부상 사무소와 현황 주거의 차이는 일반적인 다세대주택 거래와 다른 가격 및 매수자 제한 요인이 될 수 있습니다.
⑦ 입찰 전 체크리스트
- 송정임 전입신고 확인. 주민등록 전입 이력과 실제 점유개시일을 확인해 말소기준권리 이전 대항요건 취득 여부를 판단해야 합니다.
- 임차권등기명령 기록 확인. 임대차계약일 2022.10.26, 확정일자 2023.01.05, 임차권등기 2024.12.31의 관계를 계약서와 법원 기록으로 대조해야 합니다.
- 송정임 청구권 중복 여부. 임차보증금, 가압류 청구액, 강제경매 신청금액이 동일 채권에 근거하는지 확인해야 합니다. 동일 금액을 별도 채권으로 중복 합산하지 않아야 합니다.
- 배당순위 재검증. 가압류 채권자 간 배당, 임차권자의 우선변제 가능성, 실제 매수인 인수액을 배당표 원본과 관련 기록을 통해 확인해야 합니다.
- 용도변경 및 적법성. 건축물대장상 사무소를 주거용으로 사용하는 현재 상태가 관계 법령에 적합한지, 시정·원상복구 또는 용도변경이 필요한지 확인해야 합니다.
- 제시외 구조물 조사. 약 7.8㎡ 판넬조 부분의 설치 경위와 적법성, 사용 가능 여부를 현장에서 확인해야 합니다.
- 현 시세 확인. 2021년의 다른 면적 거래에 의존하지 말고, 대상과 동일하거나 충분히 유사한 용도·면적·이용상태의 최근 거래사례를 확인해야 합니다.
- 소규모 건물 관리 상태. 공용부 보수 상태, 누수·설비·관리비 체납 및 공용부분 부담을 확인해야 합니다.
- 매각물건명세서 재확인. 매각기일 2026.10.27 기준 최신 명세서·등기사항증명서·현황조사서·감정평가서를 대조한 후 입찰 여부를 판단해야 합니다.
맺으며 — “최저가 51%보다 먼저 확인할 것은 인수 위험”
신일아트빌 101호는 3회 유찰로 최저매각가가 50,590,000원까지 하락한 물건입니다. 그러나 저렴하게 보이는 가격 뒤에 중요한 불확실성이 남아 있습니다.
첫째, 송정임의 보증금 80,000,000원입니다. 임차권등기는 말소기준 이후에 접수되었지만 전입신고와 점유개시일이 미상이므로, 대항력 및 미배당 보증금의 매수인 승계 여부를 확정할 수 없습니다. 대항력이 인정된다면 실제 부담이 최저가를 상당히 웃돌 수 있습니다.
둘째, 공부상 사무소와 현황 주거용의 불일치입니다. 법적 이용 가능성, 금융조건, 향후 처분 과정에 영향을 줄 수 있는 문제입니다. 셋째, 200,000,000원의 거래 평균은 2021년의 다른 면적 거래이므로 현재의 적정가치 판단에 직접 사용하기 어렵습니다.
결론은 적극 입찰보다 권리·용도 확인 우선입니다. 대항력 판정, 실제 배당관계, 적법한 이용 가능성과 현재 시세가 확인되기 전에는 감정가 대비 큰 할인율을 가격 메리트로 평가하기 어렵습니다. 낮은 최저가가 곧 낮은 실질취득액을 의미하지 않는 물건입니다.