법원경매 권리분석 · 근린시설·업무시설 오피스텔

확약으로 인수는 0원, 그러나 10회 유찰에도 최저가는 감정가 100% — 신림 더위일관악파크뷰 1407호

서울중앙지방법원 2025타경101405 · 서울특별시 관악구 난곡로 298, 14층 1407호
감정가 2.55억 · 최저매각가 2.55억(10회 유찰·감정가 100%) · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 최저가 255,000,000원 🔁 10회 유찰 🛡️ 실질 인수 0원* 👤 실제 임차인 1명
47
매력지수 C등급 · 확약으로 실질 인수 0원이나 10회 유찰에도 최저가가 감정가 100%이고 비교 실거래가가 없어 가격 메리트 검증 필요
우지현의 전입이 말소기준권리보다 늦고 주택도시보증공사가 대항력·잔존 보증금반환청구권 포기 및 임차권등기 말소에 동의해 실질 인수는 0원이다. 다만 10회 유찰에도 현재 최저가는 255,000,000원으로 감정가 100%이며, 비교 실거래가 부재와 민간임대주택등기·업무시설 오피스텔의 환금성 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 실제 임차인은 우지현 1명이고 보증금은 250,000,000원입니다. 전입신고가 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없으며, 임차권 승계인 주택도시보증공사도 대항력과 매수인에 대한 잔존 보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의하는 확약서를 제출했습니다. 따라서 매수인 실질 인수액은 0원*입니다. 다만 현재 회차는 10회 유찰로 표시돼 있는데도 최저가가 감정가와 같은 255,000,000원이어서, 유찰 횟수만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
255,000,000원
현재 감정가 100%
실질취득
255,000,000원
최저가 + 실질 인수 0원*
매수인 인수
0원*
대항력 없음 · 확약서 제출
핵심지표
10회 유찰
현재 최저가는 감정가 100%

서울중앙지방법원 2025타경101405. 신림동 더위일관악파크뷰 14층 1407호로, 사건상 용도는 근린시설이며 감정평가 이용상태는 업무시설 오피스텔입니다. 내부는 복층구조이고, 박승준이 2022년 4월 8일 250,000,000원에 소유권을 취득했습니다. 권리분석의 출발점은 2021년 12월 23일 설정된 강서신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 3,058,000,000원이며 공동담보목록이 연결돼 있습니다.

임차권자 우지현의 임대차계약일과 확정일자는 2022년 3월 22일, 주민등록일자는 2022년 4월 4일, 점유개시일자는 2022년 4월 8일입니다. 말소기준권리인 2021년 12월 23일 근저당보다 모두 늦으므로 대항력은 없습니다. 주택도시보증공사는 이 임차권의 승계인으로서 우선변제권만 주장하고, 대항력·잔존 보증금반환청구권을 포기하며 임차권등기 말소에 동의한다는 2026년 6월 19일자 확약서를 제출했습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경101405 (강제경매)
소재지서울특별시 관악구 난곡로 298, 14층 1407호 (신림동, 더위일관악파크뷰)
물건종류 / 이용근린시설 · 업무시설 오피스텔 · 14층 1407호 · 복층구조
소유자박승준 (2022.04.08. 거래가 250,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가255,000,000원 / 255,000,000원 (10회 유찰·감정가 100%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 250,000,000원
매각기일2026.07.22
말소기준권리2021.12.23. 강서신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 3,058,000,000원

① 권리 흐름 — 선순위 근저당 뒤의 임차권

말소기준은 2021년 12월 23일 강서신용협동조합 근저당권입니다. 우지현의 전입신고·점유개시·임차권등기는 모두 그 이후이므로 대항력은 없고, 등기된 임차권과 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 실제 임차인은 우지현 1명이며, 주택도시보증공사는 임차권 승계인이므로 별도 임차인이나 별도 보증금으로 중복 계산하지 않습니다.

⚠️ 민간임대주택등기 확인 갑구에는 2022년 4월 8일 민간임대주택등기가 기재돼 있습니다. 임대의무기간과 임대료 증액기준을 준수해야 하는 민간임대주택이라는 내용이므로, 입찰 전 매각물건명세서와 등기 원문에서 매각 후 말소 여부와 매수인에게 미치는 영향을 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 인수 0원*의 근거

실제 임차인보증금대항력우선변제승계·인수
우지현
전유부분 전부 · 주거(임차권등기)
250,000,000원 대항력 없음
전입 2022.04.04.
우선변제권 주장
확정일자 2022.03.22.
배당요구 2023.06.09.
주택도시보증공사 승계
실질 인수 0원*
✅ 확약서의 효과 주택도시보증공사는 2026년 6월 19일자 확약서에서 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했습니다. 확인된 임차인은 우지현 1명뿐이므로 이 사건에서 매수인이 떠안을 실질 임차보증금은 0원*으로 판단됩니다.

* 확약은 우지현 임차권의 승계인인 주택도시보증공사에 한해 적용됩니다. 이 사건에서 별도로 확인된 다른 임차인은 없습니다. 입찰 전 확약서 원본과 매각물건명세서의 매수인 인수조건을 최종 확인해야 합니다.

③ 가격 구조 — 10회 유찰이지만 현재 할인율은 0%

현재 회차의 최저매각가는 감정가와 같은 255,000,000원입니다. 유찰 횟수는 10회로 표시되지만 현재 가격은 감정가의 100%이므로, 누적 유찰 횟수만 보고 싸다고 판단할 수 없습니다. 비교 가능한 실거래가가 반영돼 있지 않아 현재 최저가의 시세 대비 수준도 확인되지 않습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당총 미배당신청채권자 배당
현재 회차 (10회 유찰·감정가 100%) 255,000,000원 250,630,000원 3,057,370,000원 0원
11회 유찰 시 (감정가 80%) 204,000,000원 200,344,000원 3,107,656,000원 0원
12회 유찰 시 (감정가 64%) 163,200,000원 160,115,200원 3,147,884,800원 0원
⛔ 가격 메리트는 아직 입증되지 않았다 현재 실질취득액은 최저가와 같은 255,000,000원입니다. 임차인 인수액은 없지만, 비교 실거래가가 없고 현재 최저가도 감정가에서 할인되지 않았습니다. 따라서 “10회 유찰이니 저렴하다”는 결론은 성립하지 않으며, 최근 실거래와 업무시설 오피스텔의 환금성을 별도로 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 255,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 4,370,000원
2. 근저당권 · 강서신용협동조합 3,058,000,000원 250,630,000원
3. 경매신청채권자 · 주택도시보증공사 250,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

선순위 근저당권의 채권최고액이 매각대금을 크게 웃돌아 매각대금에서 집행비용을 제외한 250,630,000원이 강서신용협동조합에 배당됩니다. 주택도시보증공사의 신청채권 250,000,000원은 예상배당 0원이며, 총 미배당액은 3,057,370,000원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 255,000,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 선순위 근저당권 배당에 사용됩니다.
회차별 미배당
매각가가 낮아질수록 총 미배당은 3,057,370,000원에서 3,147,884,800원으로 증가합니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 정리됐지만 가격은 검증 전”

이 사건의 임차권 구조는 비교적 명확합니다. 우지현의 전입과 점유가 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없고, 승계인 주택도시보증공사도 대항력과 매수인 상대 잔존 보증금반환청구권을 포기하며 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 매수인 실질 인수액은 0원*입니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 현재 회차는 10회 유찰로 표시되지만 최저가는 감정가와 같은 255,000,000원입니다. 비교 실거래가도 없어 시세보다 저렴하다는 근거가 없습니다. 민간임대주택등기, 업무시설 오피스텔이라는 이용상태와 복층구조까지 함께 고려하면, 권리는 조건부 통과지만 가격·환금성은 보수적으로 검증해야 하는 물건입니다.