법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

인수 0원이어도 ‘호수·점유 확인’이 먼저다 — 신림동 산마루빌 401호

서울중앙지방법원 2025타경102915 · 서울특별시 관악구 신림동 98-82 4층 401호
감정가 242,000,000원 · 최저매각가 123,904,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(관악중앙새마을금고)
💰 실질취득 123,904,000원 📉 감정가의 51.2% 👥 실제 임차인 6명 🧾 매수인 인수 0원
46
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 실제 임차인 6명·호수 불일치·3회 유찰이 겹쳐 현장 및 가격 검증이 필요한 다세대주택
말소기준 이후 임차인들로 매수인 인수는 0원이지만, 공부상 401호와 현황상 501호의 차이, 6명의 점유 신고, 공용 창고 표시와 평균 3.0회 유찰·낙찰률 0.0%를 고려해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 2016년 관악중앙새마을금고 근저당이며, 신고된 임차인 6명의 전입일은 모두 그 이후라 매수인이 인수할 임차보증금은 0원입니다. 실질취득액은 최저가와 같은 123,904,000원입니다. 다만 3회 유찰과 감정가 대비 51.2%라는 숫자만으로 시세보다 싸다고 단정할 수 없고, 공부상 401호와 현황상 501호의 차이, 다수 점유 신고 및 공용 창고 표시를 입찰 전에 직접 대조해야 합니다.
감정가 / 최저가
242,000,000원
최저가 123,904,000원
매수인 실질취득
123,904,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 선순위 임차인 없음
핵심지표
3회 유찰
감정가의 51.2%

서울중앙지방법원 2025타경102915. 관악구 신림동 산마루빌 4층 401호로 등재된 전용 19.06㎡ 다세대주택입니다. 2016년 12월 12일 설정된 관악중앙새마을금고 근저당권 306,000,000원이 말소기준권리이며, 이후의 국세·지방세 압류, 임차권등기, 경매개시결정과 신한은행 가압류는 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가는 123,904,000원이고 예상 인수액은 0원이므로, 권리분석상 실질취득액도 123,904,000원입니다.

다만 이 사건은 단순히 “인수가 없으니 안전하다”로 끝낼 물건은 아닙니다. 조사·문건상 실제 임차인 6명이 신고되어 있고, 이 가운데 정바울의 임차보증금은 198,000,000원입니다. 보증금이 현재 최저가보다 크지만 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없으므로, 낙찰가와 보증금의 차액을 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다. 대신 명도 대상과 실제 점유관계를 분명히 특정하는 일이 핵심입니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경102915 (임의경매)
소재지서울특별시 관악구 신림동 98-82, 서울특별시 관악구 복은14길 17, 4층 401호
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 19.06㎡ · 7세대 · 2016.11.24 사용승인
소유자정진리 (2017.12.26 소유권이전 · 거래가액 136,800,000원)
감정가 / 최저가242,000,000원 / 123,904,000원 (3회 유찰 · 감정가의 51.2%)
신청채권자 / 청구관악중앙새마을금고 / 261,530,500원
매각기일2026.07.22
현황상 표시공부상 401호이나 현황상 501호 · 제시외 건물 포함

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 인수는 0원

말소기준은 2016.12.12 접수된 관악중앙새마을금고 근저당권입니다. 이후 등기된 압류 3건, 정바울의 주택임차권, 경매개시결정 및 신한은행 가압류는 모두 매각으로 소멸합니다. 근저당권은 공동담보목록 제2016-2324호에 연결되어 있고, 채권최고액은 306,000,000원입니다.

⚠️ 세금 압류는 배당액을 바꿀 수 있다 국세·지방세 압류가 3건 존재합니다. 해당 세금이 당해세에 해당하면 선순위로 매각대금에서 차감될 수 있으므로, 아래 예상배당보다 관악중앙새마을금고의 실제 배당액이 줄어들 수 있습니다. 다만 후순위 임차인에게 대항력이 없어 이 차액이 매수인 인수금으로 전환되는 구조는 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 6명, 모두 말소기준 이후 전입

성명전입일보증금배당요구권리 판정
오현철 2016.12.15 미상 2025.06.09 대항력 없음우선변제 미상승계 없음
이유효 2019.01.25 미상 2025.05.27 대항력 없음우선변제 미상승계 없음
정바울 2020.10.16 198,000,000원 2025.01.13 대항력 없음우선변제 후순위승계 없음
김현우 2022.12.30 미상 2025.06.10 대항력 없음우선변제 미상승계 없음
강구민 2023.07.31 미상 2025.06.19 대항력 없음우선변제 미상승계 없음
서호석 2023.12.18 미상 2025.06.11 대항력 없음우선변제 미상승계 없음

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 실제 신고 임차인은 6명입니다. 전입일이 가장 빠른 오현철도 2016.12.15로 말소기준일인 2016.12.12보다 늦습니다. 따라서 6명 모두 대항력이 없고, 매수인에게 승계되는 임차보증금은 0원입니다.

정바울은 전유부분 전부에 관해 198,000,000원의 임차권등기를 마쳤고, 최초 189,000,000원에는 2020.10.13, 증액된 9,000,000원에는 2022.10.11 확정일자가 기재되어 있습니다. 그러나 선순위 근저당권보다 늦어 현재 가정 매각가에서는 배당받을 재원이 남지 않습니다. 임차권등기 역시 매각으로 소멸하므로 198,000,000원과 낙찰가의 차액을 매수인이 인수하지 않습니다.

⛔ 권리 인수와 명도 난도는 별개 인수금은 0원이지만 6명의 전입·배당요구 기록이 존재합니다. 현재 실제 점유자, 각 점유 공간, 전출 여부와 열쇠 인도 가능성을 확인하지 않으면 명도 일정과 비용을 판단하기 어렵습니다. 특히 공부상 401호와 현황상 501호가 다르므로 현장 호수 표시와 건축물현황도를 반드시 대조해야 합니다.

③ 가격 해석 — 51.2% 할인율만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

감정가 242,000,000원에서 3회 유찰되어 현재 최저가는 123,904,000원입니다. 인수금이 없으므로 실질취득액도 123,904,000원으로 동일합니다. 그러나 가격 메리트는 감정가 대비 할인율이 아니라 최근 거래가격과 비교해 판단해야 합니다.

이 사건에서 확인되는 가격 기준은 감정가와 회차별 최저가이며, 감정가 대비 51.2%라는 수치만으로 현재 최저가가 최근 시세보다 낮다고 결론 내릴 수는 없습니다. 산마루빌은 7세대 규모의 다세대주택이고 대상 전용면적은 19.06㎡입니다. 동일 건물 경매 통계도 평균 유찰 3.0회, 낙찰률 0.0%로 나타나 환금성과 응찰 수요를 보수적으로 평가해야 합니다.

⚠️ 최저가가 내려갈수록 인수가 늘어나는 사건은 아니다 대항력 있는 임차인이 없으므로 추가 유찰이 발생해도 임차보증금 인수액은 계속 0원입니다. 실질취득액은 각 회차의 낙찰가와 같아집니다. 다만 낙찰가가 낮아질수록 담보권자와 후순위 채권자의 미배당액은 커집니다.

④ 예상배당표 (매각가 123,904,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,534,656원
1. 근저당 · 관악중앙새마을금고306,000,000원121,369,344원
2. 가압류 · 주식회사 신한은행107,469,715원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 413,469,715원 중 예상 배당액은 121,369,344원이며, 예상 미배당액은 292,100,371원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제 여부에 따라 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있으나, 현재 판정상 매수인 인수액은 0원입니다.

회차 가정매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰123,904,000원121,369,344원292,100,371원0원
4회 유찰 시99,123,200원96,938,982원316,530,733원0원
5회 유찰 시79,298,560원77,471,186원335,998,529원0원
매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금은 관악중앙새마을금고 근저당에 배당되며, 신한은행과 소유자에게 돌아가는 금액은 0원입니다.
회차별 채권 미배당액
낙찰가가 내려가면 미배당액은 증가하지만, 대항력 있는 임차인이 없어 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리 이후의 임차권·압류·가압류는 매각으로 소멸하고, 신고된 임차인 6명도 모두 말소기준권리 이후 전입입니다. 정바울의 보증금 198,000,000원을 포함해 매수인이 승계할 임차보증금은 없습니다.
⛔ 물건 확인 관점 공부상 401호와 현황상 501호가 다르고, 지하 1층 약 13.32㎡ 창고는 공용부분이지만 통칭 B01호로 표시되어 있습니다. 제시외 건물도 포함되어 있으므로, 호수 표시·전유부분·공용부분 및 실제 점유 범위를 확인하기 전에는 가격만 보고 응찰해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”은 장점, “확인할 점 0개”는 아니다

이 사건의 권리 구조는 분명합니다. 2016.12.12 근저당이 말소기준이고, 이후 등장한 임차권과 압류·가압류는 매각으로 소멸합니다. 실제 임차인 6명도 모두 말소기준권리 이후 전입해, 보증금 198,000,000원의 임차권자를 포함한 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 현재 회차의 실질취득액은 최저가와 동일한 123,904,000원입니다.

다만 3회 유찰과 감정가의 51.2%라는 숫자만으로 가격 메리트를 인정할 수는 없습니다. 7세대 소규모 다세대주택, 전용 19.06㎡, 평균 유찰 3.0회와 낙찰률 0.0%라는 환금성 지표에 더해, 공부상 401호와 현황상 501호의 차이 및 6명의 점유 신고가 남아 있습니다. 권리상 인수는 없지만 현장 확인 난도는 낮지 않은 물건입니다. 결론은 권리 조건부 합격, 가격·점유·호수 확인 전 응찰 보류입니다.