법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

2억 보증금은 확약으로 실질 인수 0원*, 그러나 확약 밖 점유자가 남는다 — 신림동 성진리치빌5차 502호

서울중앙지방법원 2025타경102940 · 서울특별시 관악구 신림동 713-1 성진리치빌5차 5층 502호
감정가 2.02억 · 최저매각가 2.02억 · 6회 유찰 · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매(주택도시보증공사)
38
매력지수 D등급 · 김효림 보증금 2억원은 확약으로 실질 인수 0원*이나, 확약 밖 황명훈의 대항력·보증금이 미상이고 6회 유찰에도 최저가가 실거래의 96.2%입니다.
주된 임차보증금 인수는 해소됐지만 실제 임차인 2명 중 황명훈의 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않고, 16세대 다세대가 6회 유찰됐으며 최신 실거래도 2022.01.로 오래돼 가격과 환금성 모두 보수적 평가가 필요합니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 202,000,000원 🧾 김효림 실질 인수 0원* 👤 실제 임차인 2명 ⚠️ 6회 유찰
한 줄 평 김효림의 보증금 200,000,000원은 주택도시보증공사의 확약으로 매수인 인수가 실질 0원*이 됐습니다. 그러나 확약은 김효림 임차권에만 적용됩니다. 전입자 황명훈은 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않아 대항력 가능·미상이며, 최저가 202,000,000원은 확인된 실거래 210,000,000원의 96.2%입니다. 6회 유찰과 오래된 실거래 표본까지 고려하면 ‘싸다’고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
202,000,000원
6회 유찰 · 감정가 100%
실질취득 하한
202,000,000원
황명훈 관련 금액 미상
매수인 인수
김효림 0원*
황명훈 인수위험 별도
핵심지표
96.2%
최저가 ÷ 실거래 평균

서울중앙지방법원 2025타경102940. 서울 관악구 신림동 ‘성진리치빌5차’ 5층 502호, 전용 20.99㎡ 다세대주택입니다. 감정가와 현재 최저매각가는 모두 202,000,000원이며 회차 이력은 6회 유찰로 표시돼 있습니다. 소유자 구일회는 2021.06.04. 이 물건을 거래가 200,000,000원에 취득했고, 주택도시보증공사가 청구금액 200,000,000원으로 강제경매를 신청했습니다.

이 사건의 핵심은 등기부에 남은 거액 근저당이 아니라 두 임차관계의 처리 차이입니다. 김효림은 보증금 200,000,000원, 전입 2021.05.31., 확정일자 2021.06.07.인 대항력·우선변제권 임차인입니다. 다만 그 임차권의 승계인인 주택도시보증공사가 2026.06.26. 대항력과 잔존 보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의하는 확약서를 제출했습니다. 따라서 김효림 관련 미배당액은 규칙상 발생하더라도 매수인 실질 인수는 0원*입니다.

반면 황명훈은 2025.01.13. 전입한 것으로 조사됐지만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 전입일이 말소기준일보다 빠르더라도 전입만으로 대항력을 확정할 수는 없으므로 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 주택도시보증공사의 확약은 김효림 임차권에만 적용되므로 황명훈과 관련한 인수위험은 별도로 남습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경102940 (강제경매)
소재지서울특별시 관악구 신림동 713-1 성진리치빌5차 5층 502호
도로명주소서울특별시 관악구 난곡로31길 53
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 20.99㎡ · 5층 건물 내 5층
사용승인 / 규모2021.02.02 · 성진리치빌5차 16세대
소유자구일회 (2021.06.04. 거래가 200,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가202,000,000원 / 202,000,000원 (6회 유찰·감정가 100%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 200,000,000원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 주된 임차보증금은 확약, 미상 점유자는 별도

말소기준은 2025.05.19. 강제경매개시결정입니다. 2021.02.09. 설정된 통조림가공수산업협동조합 채권최고액 2,640,000,000원의 근저당권은 2021.05.28. 1번 근저당권설정등기 말소가 접수돼 있습니다. 말소 원인은 일부포기이며, 공동담보목록 제2020-3617호가 기재돼 있으므로 해당 말소의 범위와 현재 효력은 원본 등기로 대조할 필요가 있습니다.

김효림은 점유개시 2021.05.29., 전입 2021.05.31., 임대차계약 2021.06.04., 확정일자 2021.06.07.이며 보증금은 200,000,000원입니다. 2023.06.05. 전유부분 전부에 주택임차권등기를 마쳤고 배당요구도 한 것으로 정리됩니다. 법정 배당모형에서는 202,000,000원 매각 시 집행비용을 제외한 198,372,000원을 우선배당받고 1,628,000원이 미배당됩니다.

✅ 2026.06.26. 확약의 효과 주택임차권의 승계인 주택도시보증공사는 우선변제권만 주장하고 대항력과 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하며 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 김효림 관련 규칙상 미배당액 1,628,000원은 매수인 기준 실질 0원*입니다. 주택도시보증공사는 별도의 실제 임차인이 아니라 김효림 임차권의 승계인이므로 보증금 200,000,000원을 별도로 중복 합산하지 않습니다.
⛔ 확약 밖에 남는 황명훈 황명훈은 2025.01.13. 전입했으나 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 따라서 대항력이 있다고 단정할 수 없고 대항력 가능·미상으로 분류해야 합니다. 주택도시보증공사의 확약은 김효림 임차권에만 적용되므로 황명훈의 임대차가 유효하고 대항요건을 갖춘 것으로 확인되면 별도의 인수부담이 발생할 수 있습니다.

임차인 분석 — 실제 임차인 2명

임차인전입 / 확정일자보증금대항력우선변제승계·인수
김효림
전유부분 전부 · 주거
2021.05.31
2021.06.07
200,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음 주택도시보증공사 승계
실질 인수 0원*
황명훈
점유 범위 미상
2025.01.13
확정일자 미상
미상 가능·미상 미상 확약 밖 · 미상

* 김효림 관련 법정 배당모형상 미배당액은 현재 회차 1,628,000원이나, 2026.06.26. 확약에 따라 매수인에 대한 잔존 보증금반환청구권을 포기하므로 실질 인수액은 0원입니다. 황명훈 관련 금액은 이 확약에 포함되지 않습니다.

② 시세 비교 — 96.2%는 ‘확실한 가격 메리트’가 아니다

성진리치빌5차 전용 20.99㎡의 확인된 실거래는 2건이며 모두 210,000,000원입니다. 대상 물건의 최저가 202,000,000원은 이 거래가의 96.2%로, 명목상 차이는 8,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2022.0120.99㎡3210,000,000원
2021.0720.99㎡4210,000,000원
평균20.99㎡2건210,000,000원

다만 최신 거래가 2022.01.이고 표본도 2건뿐이어서 현재 가격을 충분히 설명하기 어렵습니다. 또한 김효림 관련 확약을 적용한 실질취득 하한은 202,000,000원이지만, 황명훈 관련 인수부담은 금액이 정해지지 않았습니다. 황명훈 관련 실제 인수액이 8,000,000원을 넘으면 총 취득부담은 확인된 실거래 210,000,000원을 넘어갑니다. 따라서 최저가가 실거래보다 3.8% 낮다는 이유만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 있다고 평가해서는 안 됩니다.

⚠️ 6회 유찰인데 현재 최저가는 감정가 100% 회차 이력은 6회 유찰로 표시되지만 현재 최저매각가는 감정가와 같은 202,000,000원입니다. 다음 시나리오는 7회 유찰 시 161,600,000원, 8회 유찰 시 129,280,000원으로 제시돼 있습니다. 실제 입찰에서는 해당 매각기일의 최저매각가격과 입찰보증금 기준을 법원 공고로 다시 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 202,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,628,000원
1. 임차인 김효림 보증금200,000,000원198,372,000원
2. 근저당 · 통조림가공수산업협동조합2,640,000,000원0원
3. 경매신청 · 주택도시보증공사200,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당모형상 김효림 보증금 부족분은 1,628,000원입니다. 다만 주택도시보증공사의 확약으로 김효림 관련 매수인 실질 인수액은 0원*입니다. 황명훈의 보증금과 권리관계는 위 배당표에 확정 금액으로 반영할 수 없으며, 확약의 적용 대상도 아닙니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않을 수 있습니다.

회차 시나리오매각가김효림 규칙상 미배당확약 적용 후
현재 회차 · 6회 유찰202,000,000원1,628,000원실질 0원*
7회 유찰 시 · 감정가 80%161,600,000원41,462,400원실질 0원*
8회 유찰 시 · 감정가 64%129,280,000원73,329,920원실질 0원*

일반적인 대항력 인수형이라면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 늘어 실질취득액이 보증금 수준으로 고정됩니다. 이 사건은 김효림 임차권에 대해서만 확약이 제출됐으므로 해당 고정효과가 제거됩니다. 다만 황명훈에게 유효한 대항력이 인정되는 경우의 인수액은 별도이며, 낙찰가가 낮아진다고 그 위험까지 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.

매각대금 배분 (202,000,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전부가 김효림 보증금 우선변제에 배분되는 구조입니다.
감정가·실질취득 하한 vs 실거래
202,000,000원은 김효림 확약 적용 후의 실질취득 하한입니다. 황명훈 관련 인수액은 포함되지 않습니다.
✅ 주된 200,000,000원 임차보증금 김효림 임차권의 승계인인 주택도시보증공사가 대항력과 잔존 보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했습니다. 확약 내용이 그대로 이행되면 김효림 관련 매수인 인수액은 실질 0원*입니다.
⛔ 권리가 완전히 깨끗한 물건은 아니다 황명훈의 전입일은 말소기준일보다 앞서지만 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 이 임차관계는 주택도시보증공사의 확약 밖에 있으므로, 임대차계약과 실제 점유가 확인되기 전에는 총 취득비용의 상한을 계산할 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “2억 확약만 보고 깨끗하다고 판단하면 안 된다”

이 물건은 가장 큰 금액인 김효림 보증금 200,000,000원이 확약으로 정리됐다는 점이 분명한 장점입니다. 현재 매각가를 기준으로 한 규칙상 미배당액 1,628,000원은 물론, 7회·8회 유찰 시나리오에서 커지는 미배당액도 김효림 임차권에 대해서는 실질 0원*으로 처리됩니다.

하지만 실제 임차인은 김효림과 황명훈 2명입니다. 황명훈의 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않았고 주택도시보증공사의 확약도 황명훈에게는 적용되지 않습니다. 최저가 202,000,000원은 확인된 실거래 210,000,000원의 96.2%에 불과해 명목 할인 폭도 8,000,000원뿐입니다. 최신 실거래가 2022.01.이고 16세대 다세대주택이 6회 유찰된 점까지 고려하면, 권리도 가격도 보수적으로 봐야 하는 물건입니다. 결론은 주된 인수는 해소됐지만, 확약 밖 임차관계 확인 전에는 입찰 보류입니다.