법원경매 권리분석 · 대지 · 근린생활시설

최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 임차·세금 변수가 남아 있다 — 고양엘림프라자 104호

의정부지방법원 2025타경5816 · 경기도 고양시 덕양구 주교동 38-13 고양엘림프라자 1층104호
감정가 539,000,000원 · 최저매각가 264,110,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(부일새마을금고)
38
매력지수 D등급 · 최저가는 감정가의 49%이나 미상 점유·세금 압류·신탁원부 확인이 남아 보수적 접근 필요
현재 최저가 264,110,000원, 배당표상 인수 0원이나 실제 임차·점유 4명 중 전입일·보증금 미상 항목이 있고 국세·지방세 압류 3건 및 신탁원부 확인이 필요해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 264,110,000원까지 내려왔고, 등기상 말소기준은 2022.06.17 부일새마을금고 근저당권입니다. 다만 이 물건은 가격보다 임차·점유 확인이 먼저입니다. 실제 임차·점유자는 4명으로 보이고, 그중 일부는 전입일·보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다. 국세·지방세 압류 3건도 있어 당해세 여부 확인 전에는 낙관하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
539,000,000원
최저 264,110,000원
실질취득
264,110,000원+
확인 전 인수위험 별도
매수인 인수
0원*
표상 0 · 미상 점유 확인 필요
핵심지표
임차 4명
대항력 가능·미상 포함

의정부지방법원 2025타경5816. 고양시 덕양구 주교동 고양엘림프라자 1층 104호입니다. 감정 이용상태상 제1층 제103호 외 2개호가 묶여 공실·공인중계사사무실·사무실로 쓰이는 구조이고, 본건 소재지는 원당초등학교 남동측 인근입니다. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장 및 원릉역이 있어 대중교통상황은 보통으로 평가됐습니다.

겉보기 가격은 강합니다. 감정가 539,000,000원에서 2회 유찰되어 현재 최저가는 264,110,000원, 감정가의 49%입니다. 그러나 상가·근린생활시설 경매에서 감정가 대비 낙폭만으로 접근하면 안 됩니다. 이 사건의 핵심은 임차·점유관계가 명확하지 않은 사람국세·지방세 압류 3건입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경5816 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 주교동 38-13 고양엘림프라자 1층104호
도로명주소경기도 고양시 덕양구 원당로 112
물건종류 / 이용상태대지 · 제1,2종근린생활시설 · 공실, 공인중계사사무실, 사무실
소유자우리자산신탁주식회사 (수탁자)
감정가 / 최저가539,000,000원 / 264,110,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구부일새마을금고 / 1,117,828,000원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준은 2022년 근저당

말소기준권리는 2022.06.17 을구 1번 부일새마을금고 근저당권입니다. 이후 가처분, 국세 압류 2건, 고양시 압류, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 다만 갑구 3-1 신탁주의사항은 별도 확인 포인트입니다. 임대차 등 법률행위는 등기사항증명서뿐 아니라 신탁원부를 통해 신탁의 목적, 수익자, 신탁재산의 관리·처분 조항 확인이 필요하다고 기재되어 있습니다.

⚠️ 청구액과 채권최고액의 간극 신청채권자의 청구액은 1,117,828,000원인데, 등기상 근저당 채권최고액은 10,000,000원입니다. 배당표는 채권최고액 기준으로 전액 배당되는 구조이나, 입찰 전 신청채권·공동담보·배당요구 관계를 원문으로 대조해야 합니다.

② 임차·점유 관계 — 실제 임차·점유 4명, 미상 리스크 존재

보증기관 대위·승계 신고는 없으므로 중복 임차로 제외할 항목은 없습니다. 실제 임차·점유자로 볼 항목은 4명입니다. 이 중 (주)코어넥스(김화찬)은 전입신고가 말소기준권리 이후라 대항력 없음으로 표시됩니다. 반면 박성호(고양최고부동산 직원), 점포, 박정구는 전입신고일 또는 보증금 정보가 확인되지 않아 대항력 있다고 단정할 수 없고, 대항력 가능·미상으로 보는 것이 맞습니다.

임차·점유자사용보증금월차임전입배당요구판정
박성호(고양최고부동산 직원)해당 없음미상미상미상해당 없음대항력 가능·미상
(주)코어넥스(김화찬)해당 없음5,000,000원600,000원2025.01.20해당 없음대항력 없음
점포주거미상미상미상해당 없음대항력 가능·미상
박정구주거0원미상미상2025.11.14대항력 가능·미상
⛔ 인수 0원으로 단정 금지 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 전입신고일·보증금 미상 점유자가 있으므로, 실제 입찰 판단에서는 보증금 미상 점유자의 대항력 가능성을 별도로 확인해야 합니다. “현재 최저가가 낮다”는 이유만으로 안전하다고 볼 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 264,110,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.7% 추정)-4,497,540원
1. 근저당 · 부일새마을금고10,000,000원10,000,000원
잔여 · 소유자 교부-249,612,460원

현재 회차 기준 배당표상 채권최고액 10,000,000원은 전액 배당되고, 배당표상 부족액은 0원입니다. 다만 국세·지방세 압류 3건은 당해세 해당 시 0순위로 차감될 수 있어 실제 잔여액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 264,110,000원)
회차별 미배당
배당표상 부족액은 각 회차 모두 0원입니다. 단, 미상 임차·점유 및 당해세 여부는 이 차트에 반영되지 않습니다.
✅ 등기상 권리 흐름 2022.06.17 근저당권이 말소기준이고, 이후 가처분·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기상 후순위 권리 자체는 복잡하지 않습니다.
⛔ 입찰 판단의 핵심 이 물건은 권리 소멸 구조보다 점유·임대차 확인세금 압류가 중요합니다. 특히 전입신고일 미상·보증금 미상 점유자는 대항력 있는 임차인으로 단정할 수 없지만, 반대로 인수 위험이 없다고 단정해서도 안 됩니다.

④ 유찰 시나리오 — 최저가는 더 내려가지만 본질은 동일

회차감정가 대비매각가채권자 배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰)49%264,110,000원10,000,000원0원
3회 유찰 시34%184,877,000원10,000,000원0원
4회 유찰 시24%129,413,899원10,000,000원0원

시나리오상 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원으로 잡혀 있습니다. 그러나 이는 확인된 금액 기준입니다. 미상 점유자의 보증금·전입일이 보완되면 실질취득가 판단은 달라질 수 있습니다. 따라서 현재 회차의 가격만 보고 “감정가의 49%라 싸다”고 결론내리기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49%”보다 “미상 점유”가 더 중요하다

이 사건은 감정가 539,000,000원에서 최저가 264,110,000원까지 내려온 물건입니다. 숫자만 보면 매력적으로 보입니다. 그러나 상가·근린생활시설의 권리분석은 낙폭보다 점유와 세금이 우선입니다. 말소기준 이후 권리들은 대체로 소멸하지만, 전입신고일·보증금이 확인되지 않은 점유자가 있고 국세·지방세 압류도 3건입니다. 결론은 단순합니다. 가격은 내려왔지만, 확인 전에는 보수적으로 봐야 하는 물건입니다.