인천지방법원 2025타경501389. 인천 계양구 작전동 메카브 7층 7105호입니다. 감정가가 4억 8,100만원인데 최저매각가는 2,772만 8,000원입니다. 숫자만 보면 파격적인 할인처럼 느껴집니다. 그러나 감정가에서 얼마나 내려왔느냐보다 중요한 것은 실제로 임대하거나 다시 팔 수 있는 상가인지입니다.
본건은 13층 복합쇼핑몰에 있는 근린생활시설입니다. 감정평가와 매각물건명세서에 따르면 기준시점인 2025.01.17 당시 1층 1개 호, 7층 1개 호인 본건, 8~11층 영화관을 제외한 대부분의 건물이 영업중단 상태였습니다. 이는 단순한 개별 점포 공실과는 다른, 건물 전체의 상업적 기능과 집객력에 관한 위험으로 해석해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2025타경501389 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 계양구 장제로 738, 7층7105호 (작전동, 메카브) |
| 물건종류 / 이용상태 | 대지 표기 · 집합건물 내 근린생활시설 · 13층 건물 중 7층 상가 |
| 건물구조 | 철골철근콘크리트구조 · 철근콘크리트지붕 |
| 사용승인 | 2006.08.28 |
| 소유자 | 정충근 (2021.02.02 소유권이전, 거래가액 480,000,000원) |
| 감정가 | 481,000,000원 |
| 최저매각가 | 27,728,000원 (8회 유찰 · 감정가의 약 5.76%) |
| 경매신청 채권자 | 등촌동새마을금고 |
| 청구금액 | 323,294,387원 |
| 매각기일 | 2026.11.05 |
| 점유·임대 | 서우성 · 보증금 30,000,000원 · 월차임 1,300,000원 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 2021년 근저당
말소기준권리는 2021.02.02 설정된 등촌동새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 352,800,000원입니다. 이보다 뒤에 설정된 가압류·압류와 경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸하는 구조입니다. 앞서 설정됐던 우리은행 근저당권과 가처분 등은 이미 등기부상 말소됐습니다.
② 임차인 분석 — 보증금 3,000만원을 인수하는가?
| 임차인 | 전입일 | 보증금 | 월차임 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 서우성 | 2021.02.16 | 30,000,000원 | 1,300,000원 | 없음 | 미확인 | 해당 없음 |
실제 확인되는 임차인은 서우성 1명입니다. 보증금은 30,000,000원으로 현재 최저매각가 27,728,000원보다 큽니다. 그러나 보증금이 최저매각가보다 크다는 사실만으로 매수인이 보증금을 인수하는 것은 아닙니다.
핵심은 날짜입니다. 말소기준 근저당 설정일은 2021.02.02이고 임차인의 전입일은 2021.02.16입니다. 전입이 말소기준권리보다 늦으므로 확인된 권리관계상 선순위 대항력이 없습니다. 따라서 이 임차인의 보증금 30,000,000원을 낙찰자가 그대로 인수하는 구조는 아닙니다.
③ 가격 분석 — 감정가 대비 94% 이상 하락한 이유
감정가는 481,000,000원이며, 현재 최저매각가는 27,728,000원입니다. 감정가 대비 약 5.76% 수준입니다. 그러나 실거래 시세가 확인되지 않은 상업용 부동산에서는 감정가 대비 할인율을 실제 시장가격 대비 할인율로 해석할 수 없습니다.
| 구분 | 금액 | 해석 |
|---|---|---|
| 감정가 | 481,000,000원 | 감정평가 기준가격 |
| 현재 최저가 | 27,728,000원 | 8회 유찰 · 감정가의 약 5.76% |
| 9회 유찰 시 | 19,409,600원 | 감정가의 약 4.04% |
| 10회 유찰 시 | 13,586,720원 | 감정가의 약 2.82% |
특히 이 물건은 상층부 상가입니다. 접근 동선, 실제 방문객 수, 주변 공실, 관리단 운영, 공용시설 유지상태 등에 따라 임대수익과 재매각 가능성이 달라집니다. 제시된 월차임 1,300,000원은 임대관계에서 확인되는 금액이지만 현재 정상적으로 수취되는 수익인지, 낙찰 후 같은 조건으로 임대할 수 있는지는 별개의 문제입니다.
④ 예상배당표 (매각가 27,728,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 899,104원 |
| 1. 근저당 · 등촌동새마을금고 | 352,800,000원 | 26,828,896원 |
| 2. 가압류 · 경북신용보증재단 | 30,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권자 합계 | 382,800,000원 | 26,828,896원 |
채권최고액 및 표시된 가압류 청구금액 기준의 단순 배당 추정입니다. 채권자 미배당액은 355,971,104원입니다. 국세·지방세 당해세, 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 근저당권 이전등기로 실제 배당 수령권자도 달라질 수 있습니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 인수는 0원, 미배당은 증가
| 회차 | 최저가 | 채권자 배당 | 미배당액 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 8회 유찰 | 27,728,000원 | 26,828,896원 | 355,971,104원 | 0원 |
| 9회 유찰 시 | 19,409,600원 | 18,660,227원 | 364,139,773원 | 0원 |
| 10회 유찰 시 | 13,586,720원 | 12,942,159원 | 369,857,841원 | 0원 |
현재 확인된 권리관계에서는 최저가가 더 내려가더라도 매수인의 보증금 인수가 늘어나는 구조가 아닙니다. 이는 대항력 있는 선순위 임차인의 보증금을 떠안는 경매와 결정적으로 다른 점입니다.
다만 채권자가 회수하지 못하는 금액과 매수인의 실제 투자손실 위험은 다른 개념입니다. 매수인 인수액이 0원이더라도 임대수익을 확보하지 못하거나 재매각이 어려우면 낙찰가 자체가 투자손실로 이어질 수 있습니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 인천광역시 계양구청 남서측 인근으로 업무시설·판매시설·근린생활시설·숙박시설 등이 혼재한 지역입니다.
- 교통. 차량 접근이 용이하며 인근에 버스정류장이 있어 대중교통 여건은 보통으로 평가됐습니다.
- 건물. 철골철근콘크리트구조의 13층 복합쇼핑몰로 승강기, 공용 위생설비, 급배수설비 등을 갖추고 있습니다.
- 영업환경. 2025.01.17 기준 대부분의 건물이 영업중단 상태로 조사됐습니다. 실제 영업 재개 여부와 상권 회복 가능성 확인이 핵심입니다.
- 토지. 2필지 일단지의 장방형 토지로 판매시설 등의 건부지이며 서측·북측·동측으로 포장도로와 접합니다.
- 용도지역. 일반상업지역, 지구단위계획구역이며 과밀억제권역·택지개발지구 등에 해당합니다.
- 공시지가. 3,994,000원/㎡. 이 수치는 토지의 공시지가로 개별 상가 호실의 실제 매매시세를 의미하지 않습니다.
- 건축물 상태. 감정요항표상 공부와의 차이가 없으며 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
- 환금성. 복합쇼핑몰의 광범위한 영업중단과 8회 유찰 이력을 고려하면 일반 주거용 부동산보다 재매각 및 임대수요 확인의 중요성이 큽니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 실제 영업상태. 메카브 7층 7105호의 현재 영업 여부와 주변 점포의 공실 상태를 현장에서 확인하세요. 2025.01.17 기준 조사 결과가 현재도 유지되는지 확인이 필요합니다.
- 임차인 서우성. 전입일 2021.02.16, 보증금 30,000,000원, 월차임 1,300,000원입니다. 실제 점유·임대차 존속 여부·배당요구·명도 협의 가능성을 확인하세요.
- 소액임차인 최우선변제. 확정일자와 배당요구, 대항요건 유지 여부를 확인하고 예상배당표와 차이가 생길 가능성을 점검하세요.
- 근저당권 이전. 등촌동새마을금고에서 엠씨아이대부주식회사로의 권리이전 등기를 확인하고 최신 경매사건 기록과 대조하세요.
- 국세·지방세 압류. 세금 압류의 실제 존속 여부, 당해세 해당 여부와 법정기일을 확인하세요.
- 관리비. 공용부분 미납 관리비, 건물 운영비, 승강기·공용시설 유지보수비 및 관리단 운영상태를 확인하세요.
- 실거래 시세. 감정가 대신 동일 건물과 주변 유사 근린생활시설의 최근 거래가격 및 실제 임대사례를 비교하세요.
- 수익성 검증. 월차임 1,300,000원이 현재 실제로 수취되고 있는지 확인하고, 공실·관리비·수선비·세금 등을 반영한 순수익을 계산하세요.
- 환금성. 장기간 매각되지 않을 가능성을 감안하여 재매각 수요와 보유비용을 검토하세요.
- 원본 대조. 매각물건명세서·현황조사서·감정평가서·최신 등기부·건축물대장과 실제 매각기일을 입찰 직전에 다시 확인하세요.
맺으며 — “94% 할인”보다 중요한 것은 “팔 수 있는가”
이 사건의 권리관계는 상대적으로 명확합니다. 2021.02.02 설정된 근저당권이 말소기준이고 임차인 전입일은 그 이후입니다. 따라서 확인된 권리관계상 매수인 예상 인수액은 0원입니다. 후순위 채권자의 미배당액도 낙찰자가 대신 갚는 돈이 아닙니다.
그러나 권리상 인수액이 0원이라는 사실과 투자하기 좋은 물건이라는 결론은 전혀 다릅니다. 8회 유찰, 감정가의 5.76%까지 하락한 최저가, 대부분의 점포가 영업중단된 복합쇼핑몰이라는 조건이 동시에 존재합니다. 실제 거래시세와 임대수익이 검증되지 않았으므로 현재 가격에도 충분한 안전마진이 있는지 판단할 수 없습니다.
권리는 비교적 단순하지만, 상업적 위험과 환금성 위험은 매우 높습니다. 우선 현장 영업상태·관리비·임대수익·실거래 사례를 확인해야 합니다. 그 결과가 확보되기 전에는 감정가 대비 할인율만 보고 입찰하기보다 보수적으로 접근을 유보하는 판단이 합리적입니다.