법원경매 권리분석 · 대지 · 제2종근린생활시설(사무실)

감정가 34.3%까지 내려왔지만, ‘점유관계 미상’이 남는다 — 세종 금강노을 206호

대전지방법원 2025타경3847 · 세종특별자치시 보람동 703 금강노을주건축물제1동 2층 206호
감정가 608,000,000원 · 최저매각가 208,544,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(농협은행)
📉 최저가 208,544,000원 🔁 3회 유찰 🏢 사무실 이용 ⚠️ 점유자 1명·보증금 미상
44
매력지수 C등급 · 말소기준은 명확하지만 3회 유찰된 상업용 물건이고 점유자의 보증금·대항력이 미상이라 보수적 접근이 필요
농협은행 근저당 이후 권리는 소멸하나 세종시청 주택과의 보증금과 대항력 자료가 없고, 최근 실거래 자료 없이 감정가 34.3%라는 이유만으로 가격 메리트를 인정할 수 없어 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 명확하고 등기상 인수권리는 없습니다. 다만 세종시청 주택과가 사무실로 사용 중이며 전입신고일·확정일자·보증금·배당요구 여부가 모두 미상입니다. 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 최근 실거래 자료가 없어 시세보다 싸다고 단정할 수 없고, 점유자의 대항력과 보증금부터 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
608,000,000원
최저가 208,544,000원
배당표상 실질취득
208,544,000원
점유관계 확인 전 잠정
배당표상 매수인 인수
0원
보증금·대항력 미상으로 확정 아님
최저가 ÷ 감정가
34.3%
3회 유찰

대전지방법원 2025타경3847. 세종특별자치시청 북서측 인근 금강노을주건축물제1동 2층 206호입니다. 물건 용도는 대지로 표시돼 있으나 감정평가상 현재 이용상태는 제2종근린생활시설인 사무실이며, 세종시청 주택과가 사용 중입니다. 소유자 주식회사학림은 2022년 6월 14일 거래가액 530,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 농협은행에 채권최고액 324,000,000원의 근저당권을 설정했습니다.

권리 순서는 단순합니다. 농협은행 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤에 등기된 압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 세종특별자치시의 압류도 2025년 4월 8일 해제돼 이미 말소됐습니다. 문제는 등기부 바깥의 점유관계입니다. 배당계산에는 매수인 인수액이 0원으로 잡혀 있지만, 점유자의 보증금과 대항력 판단자료가 확인되지 않아 이를 최종 인수액으로 단정해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경3847 (임의경매)
소재지세종특별자치시 보람동 703 금강노을주건축물제1동 2층 206호 · 세종특별자치시 시청대로 115
물건종류 / 이용상태대지 · 제2종근린생활시설(사무실)로 이용 중
건물철근콘크리트구조 4층 건물 내 2층 206호 · 사용승인일 2017.08.29
소유자주식회사학림 (2022.06.14. 거래가액 530,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가608,000,000원 / 208,544,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구농협은행 주식회사 / 274,297,066원
매각기일2026.07.22
등기 발행일2026.07.27

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하다

말소기준은 2022년 6월 14일 설정된 농협은행 근저당권 324,000,000원입니다. 그보다 앞선 제한물권은 확인되지 않고, 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 2024년 10월 21일 세종특별자치시가 등기한 압류는 2025년 4월 8일 해제돼 말소됐으며, 2025년 9월 12일 농협은행의 신청으로 임의경매가 개시됐습니다.

✅ 등기부상 권리 결론 말소기준 이전의 인수 제한물권은 확인되지 않습니다. 농협은행 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 이미 해제된 세종특별자치시 압류도 낙찰자에게 승계되지 않습니다.

② 점유자 분석 — 실제 점유자 1명, 대항력은 미상

점유자사용 부분보증금전입신고일확정일자배당요구대항력우선변제승계
세종시청 주택과 2층 206호 · 사무실 미상 미상 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 해당 없음
⛔ 배당표의 인수 0원을 확정값으로 보면 안 된다 전입신고일과 보증금이 확인되지 않아 점유자의 대항력 여부를 판정할 수 없습니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원이지만, 매각물건명세서와 점유관계 자료로 보증금·대항력·배당요구 여부를 보완하기 전에는 실질취득비용을 208,544,000원으로 확정할 수 없습니다.

③ 가격과 유찰 — 감정가 34.3%, 시세 판단은 보류

감정가는 608,000,000원이고, 3회 유찰된 분석 기준 최저매각가는 208,544,000원입니다. 감정가 대비 34.3% 수준까지 내려왔지만, 비교 가능한 최근 실거래 자료가 확인되지 않아 최저가가 시세보다 저렴하다는 결론은 낼 수 없습니다. 세 번의 유찰은 감정가와 시장 수요 사이에 간극이 있거나, 상업용 집합건물의 환금성·점유관계 등에 대한 보수적 평가가 반영됐을 가능성을 입찰가에 고려해야 한다는 신호입니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비근저당 예상배당근저당 미배당소유자 잔여
현재 회차 · 3회 유찰 208,544,000원 34.3% 204,824,384원 119,175,616원 0원
4회 유찰 시 145,980,800원 24.01% 143,137,069원 180,862,931원 0원
5회 유찰 시 102,186,560원 16.81% 99,955,948원 224,044,052원 0원

근저당권자의 미배당액은 채권자에게 남는 채권 잔액이며, 매수인이 자동으로 인수하는 금액과 동일하지 않습니다. 매수인 인수 여부는 별도의 대항력 있는 점유자와 인수권리 존재 여부로 판단해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 208,544,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 3,719,616원 -
1. 근저당 · 농협은행주식회사 324,000,000원 204,824,384원 119,175,616원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

집행비용은 매각가의 1.8%를 반영한 추정치입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당순서와 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (208,544,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 농협은행 근저당권에 배당되고 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 이어질수록 근저당권자의 미배당은 증가하지만, 그 잔액이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아닙니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가보다 점유관계가 먼저다”

이 물건은 농협은행 근저당권을 기준으로 이후 권리가 정리되는 구조여서 등기부상 권리분석은 비교적 단순합니다. 최저가도 감정가의 34.3%인 208,544,000원까지 내려왔습니다. 그러나 최근 실거래 자료가 없어 가격 메리트를 검증할 수 없고, 세종시청 주택과의 보증금과 대항력도 확인되지 않았습니다.

따라서 결론은 등기권리는 통과, 가격과 점유관계는 보류입니다. 배당표상 인수액 0원만 보고 입찰할 것이 아니라, 점유자의 계약관계와 보증금을 먼저 확인한 뒤 그 결과를 실질취득비용에 반영해야 합니다. 이 확인이 끝나기 전까지는 최저가가 낮다는 사실만으로 안전하거나 저렴한 물건이라고 평가하기 어렵습니다.