법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지

3회 유찰로 감정가 34%까지 내려왔지만, ‘싸다’ 판단은 아직 이르다 — 경주 석촌리 주택·토지

대구지방법원 2025타경456 · 경상북도 경주시 양남면 석촌리 479 · 명대길 28-2
감정가 207,901,680원 · 최저매각가 71,310,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.07.14
🔻 감정가의 34.3% 💰 최저가 71,310,000원 🧾 매수인 인수 0원 추정 🏡 토지 539㎡
43
매력지수 C등급 · 인수 0원 추정이나 3회 유찰·실거래 부재·멸실 및 제시외 물건 확인이 필요한 현황검증형
2021년 말소내역상 오래된 근저당은 정리되고 매수인 인수액도 0원으로 계산되지만, 배당 가정과 등기 말소내역의 차이, 3회 유찰, 비교 시세 부재, 일부 건물 멸실·제시외 건물·태양광설비·매각 제외 철구조물과 농촌형 환금성 위험이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 등기 흐름과 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정가 207,901,680원에서 3회 유찰돼 71,310,000원까지 내려왔다는 사실만으로 시세보다 싸다고 단정할 수는 없습니다. 비교 가능한 실거래 자료가 없고, 일부 건물 멸실·제시외 건물·태양광설비와 매각 제외 철구조물이 함께 얽혀 있어 현황과 매각 범위 확인이 가격보다 먼저인 물건입니다.
감정가
207,901,680원
토지·건물 일괄평가
최저가
71,310,000원
3회 유찰 · 감정가 34.3%
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
미배당 194,373,580원
현재 회차 채권 부족액

대구지방법원 2025타경456. 경주시 양남면 석촌리 명대마을 안에 있는 주택 등과 토지 539㎡를 함께 매각하는 사건입니다. 감정요항표상 현존 건물은 경량철골조 판넬 위 아스팔트슁글지붕 단층으로, 급배수·위생·난방 시설을 갖추고 주택 등으로 이용 중입니다. 다만 평가 대상 중 일부 건물은 멸실된 것으로 기재돼 있고, 제시외 건물과 태양광발전설비는 매각에 포함되는 반면 철거·이동이 쉬운 철구조물 2식은 매각에서 제외됩니다.

가격은 감정가의 34.3%까지 낮아졌지만 주변은 농경지·농가주택·임야가 섞인 지역이고, 토지는 완경사의 부정형이며 도로 조건도 ‘세로한면(불)’로 조사됐습니다. 소형차량 접근과 교통 상황은 무난하다고 평가됐지만, 3회 유찰 자체가 시장이 감정가 수준을 받아들이지 않았다는 신호입니다. 실거래 비교 없이 유찰률만으로 가격 메리트를 확정해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경456 (임의경매)
소재지경상북도 경주시 양남면 석촌리 479 · 경상북도 경주시 양남면 명대길 28-2
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 주택 등으로 이용 중
토지539㎡ · 지목 대 · 계획관리지역 · 성장관리계획구역 · 가축사육제한구역
토지 형상 / 도로완경사 · 부정형 · 세로한면(불)
소유자홍재수 (단독소유)
감정가 / 최저가207,901,680원 / 71,310,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구농협은행 주식회사 / 115,820,878원
매각기일2026.07.14
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 태양광발전설비 포함 · 철구조물 2식 제외

① 권리 흐름 — 오래된 권리는 말소됐고, 2021년 근저당이 기준

2009년 양남농업협동조합 근저당 48,000,000원과 2012년 이향숙 근저당 72,000,000원은 각각 2021.05.26.과 2021.06.18. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 이향숙이 신청했던 2019년 임의경매개시결정도 2021.04.07. 말소됐습니다. 따라서 현재 등기 순서에서 핵심이 되는 권리는 2021.07.09. 농협은행주식회사 근저당 144,000,000원이며, 2025년 경매개시결정은 그 이후 권리입니다.

✅ 매수인 인수액은 0원 추정 현재 배당 시뮬레이션은 매수인이 떠안을 금액을 0원으로 계산합니다. 신고된 임차인은 없으며, 보증금·대항력·우선변제권이 확인된 임차인도 없습니다. 다만 감정요항표상 임대관계는 미상이므로 현장 점유자와 전입세대·사업자등록 사항은 입찰 전에 별도로 확인해야 합니다.
⚠️ 등기 말소 내역과 배당 가정은 반드시 원본 대조 배당 시뮬레이션에는 2009년·2012년 근저당이 배당 항목으로 반영돼 있지만, 등기 타임라인에는 두 근저당이 2021년에 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 따라서 아래 배당표는 확정 배당표가 아니라 제시된 금액 가정이며, 말소등기와 매각물건명세서·채권계산서의 관계를 원본으로 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 34.3%라는 숫자만으로는 부족하다

감정가 207,901,680원에서 3회 유찰돼 최저매각가가 71,310,000원으로 낮아졌습니다. 현재 최저가는 감정가의 34.3%입니다. 그러나 동일 용도·인근 지역의 최신 실거래 비교자료가 없어 감정가의 적정성이나 실제 환금가치를 교차검증할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비채권 미배당
현재 회차 · 3회 유찰71,310,000원34.3%194,373,580원
4회 유찰 시49,917,000원24.01%215,381,506원
5회 유찰 시34,941,900원16.81%230,087,054원

유찰이 한 차례 늘어날 때마다 최저가는 49,917,000원, 34,941,900원으로 낮아지지만 매수인 인수액은 각 시나리오에서 모두 0원으로 계산됩니다. 대신 채권자 미배당액이 늘어나는 구조입니다. 이는 낙찰자의 권리 인수위험이 증가한다는 의미는 아니지만, 채권 부족액이 크고 소유자 잔여도 0원이어서 점유 이전과 명도 협의가 원활하지 않을 가능성은 따로 고려해야 합니다.

⛔ 최저가가 낮아도 ‘저가 매수’로 단정 금지 주택 상태, 멸실 부분, 제시외 건물, 태양광발전설비의 귀속과 작동 상태, 제외 철구조물의 경계, 도로 조건, 농촌 주택의 매수 수요를 확인하지 않으면 낮은 최저가가 그대로 수익으로 연결되지 않습니다. 이 물건은 감정가 할인율보다 현장 실사와 재매각 가능성이 더 중요한 유형입니다.

③ 예상배당표 (매각가 71,310,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,683,580원
1. 근저당 · 양남농업협동조합48,000,000원48,000,000원
2. 근저당 · 이향숙72,000,000원21,626,420원
3. 근저당 · 농협은행주식회사144,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 264,000,000원 중 채권자 예상배당은 69,626,420원, 미배당은 194,373,580원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 2021년 말소등기된 근저당이 배당 항목에 포함된 점은 원본 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (71,310,000원)
집행비용과 배당 가정 금액을 합산한 구성입니다. 소유자 잔여와 농협은행 배당은 0원입니다.
유찰 회차별 채권 미배당
실거래 비교자료가 없어 감정가 비교 대신 각 회차의 미배당액을 표시했습니다.

④ 건물·토지 현황 — 매각 범위부터 선명하게

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리 인수보다 현황과 환금성이 승부처

현재 등기 흐름과 배당 시뮬레이션만 보면 매수인이 인수할 금액은 0원입니다. 2009년과 2012년 근저당은 2021년에 말소됐고, 기준이 되는 2021년 농협은행 근저당 이후의 경매 권리는 매각으로 정리되는 구조입니다. 다만 배당 가정에는 말소된 근저당이 포함돼 있어 원본 대조 전에는 권리분석을 확정해서는 안 됩니다.

가격도 마찬가지입니다. 3회 유찰로 71,310,000원까지 내려왔지만, 비교 실거래가 없는 상태에서 감정가의 34.3%라는 숫자만 보고 싸다고 평가할 근거는 부족합니다. 일부 건물 멸실, 제시외 건물, 태양광발전설비, 매각 제외 철구조물, 불리한 도로 조건과 농촌형 환금성을 모두 확인해야 합니다. 결론은 권리 인수는 낮아 보이지만, 현황과 가격 검증은 높은 난도입니다.