법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

49%까지 내려왔지만 ‘싸다’고 단정할 수 없다 — 경주 석장동 단독주택·토지

대구지방법원 2025타경508 · 경상북도 경주시 석장동 769-38 · 석장1길 40-28
감정가 6.15억 · 최저매각가 3.01억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(성동새마을금고)
🏷️ 감정가 614,892,000원 📉 최저가 301,297,000원 🔁 2회 유찰·49% 🧾 매수인 인수 0원 🌳 토지 708㎡
48
매력지수 C등급 · 권리상 인수 0원이나 시세 공백·임대관계 미상·배당표 대조가 필요한 저환금성 주택
2회 유찰로 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만 최근 실거래 근거가 없고, 보전녹지 단독주택·임대관계 미상·등기 말소 내역과 예상배당표 대조 필요가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2018년 말소기준 근저당보다 앞선 근저당 2건과 세무서 압류는 이미 말소되어, 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다. 확인된 실거래 자료가 없고, 감정 이용상태는 단독주택이며 임대관계가 미상입니다. 등기 말소 내역과 예상배당표 사이에도 원본 대조가 필요한 부분이 있어, 가격보다 서류 확인이 먼저인 물건입니다.
감정가
614,892,000원
토지·건물 일괄평가
최저가 / 실질취득
301,297,000원
감정가의 49% · 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
배당 시나리오 기준
핵심지표
2회 유찰
시세 근거 없이 저가 단정 금지

대구지방법원 2025타경508. 경주시 석장동 769-38 토지 708㎡와 철근콘크리트구조 슬래브지붕 2층 건물을 함께 매각하는 일괄매각 물건입니다. 사건 분류는 연립·다세대와 토지로 기재돼 있으나, 감정평가 이용상태는 단독주택입니다. 목록 2에 부가 설치된 데크와 목록 1의 조경수·조경석·야외데크도 포함평가됐습니다.

등기 흐름에서 가장 먼저 봐야 할 것은 2015년 신경주새마을금고 근저당 2건입니다. 채권최고액은 각각 169,000,000원과 182,000,000원이지만, 두 권리는 2018.01.31 해지를 원인으로 말소됐습니다. 2016년 경주세무서 압류도 2017.02.08 해제로 말소됐습니다. 따라서 현재 말소기준은 2018.01.31 성동새마을금고 근저당 416,000,000원이며, 그 뒤의 근저당·가압류· 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경508 (임의경매)
소재지경상북도 경주시 석장동 769-38 · 경상북도 경주시 석장1길 40-28
사건 분류 / 이용상태연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 단독주택 이용 중
건물 구조철근콘크리트구조 슬래브지붕 2층 · 사용승인일 2015.01.05
토지대 708㎡ · 완경사 · 사다리형 · 세로한면(가)
소유자신부일 (2023.09.01 소유권이전)
감정가 / 최저가614,892,000원 / 301,297,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구성동새마을금고 / 315,046,305원
매각기일2026.07.14
매각 범위토지·건물 일괄매각 · 데크·조경수·조경석·야외데크 포함평가

① 권리 흐름 — 선순위 권리는 말소, 기준권리 이후는 소멸

2015년 설정된 신경주새마을금고 근저당 2건은 2018.01.31 해지로 말소됐고, 2016년 국세 압류 역시 2017.02.08 말소됐습니다. 이에 따라 말소기준은 2018.01.31 성동새마을금고 근저당권입니다. 이후 설정된 성동새마을금고 근저당 84,000,000원, 디지털새마을금고 가압류 140,854,940원, 국세 압류, 국민건강보험공단 압류 및 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

2020.05.04 이석남 명의로 설정된 근저당 39,000,000원은 2021.09.17 해지로 이미 말소됐습니다. 현재 배당 시나리오에 기재된 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 임차관계는 별도 확인이 필요하다 확인된 임차인 신고 내역은 없지만, 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 따라서 “임차인이 없다”거나 “점유자가 소유자다”라고 단정할 수 없습니다. 현황조사서, 매각물건명세서, 전입세대확인서와 실제 점유자를 입찰 전에 직접 대조해야 합니다.
⛔ 등기 말소 내역과 예상배당표 대조 필요 등기에는 을구 1번·2번 신경주새마을금고 근저당이 2018.01.31 해지로 말소됐다고 기재돼 있으나, 예상배당표에는 두 근저당이 배당 대상으로 계산돼 있습니다. 실제 권리 존속 여부와 배당순위는 등기사항전부증명서 및 법원 배당 관련 원본을 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가의 49%지만 시세 메리트는 미확인

현재 최저매각가는 301,297,000원으로 감정가 614,892,000원의 49%입니다. 두 차례 유찰로 숫자상 할인 폭은 커졌지만, 확인된 최근 실거래 평균이나 최신 거래가가 없어 시세보다 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다. 감정가는 평가 기준가격이지, 현재 시장에서 바로 매도 가능한 가격과 같지 않습니다.

이 물건은 동국대학교 경주캠퍼스 북서측 인근에 자리한 단독주택과 토지로, 아파트처럼 동일 단지· 동일 평형 거래를 바로 대입하기 어렵습니다. 주변은 단독주택·다가구주택·임야가 혼재하고, 토지는 보전녹지지역에 포함됩니다. 이런 비정형 주택은 토지 형상, 도로 조건, 건물 상태, 임대수익과 실제 점유관계에 따라 가격 차이가 크게 발생할 수 있습니다.

회차 가정매각가감정가 대비채권 미배당
현재 회차 · 2회 유찰301,297,000원49%734,576,098원
3회 유찰 시210,907,900원34.3%823,699,751원
4회 유찰 시147,635,530원24.01%886,086,307원
⚠️ 유찰 횟수는 할인율이 아니라 시장의 경고이기도 하다 2회 유찰은 최저가를 낮추지만, 동시에 앞선 회차에서 매수자가 가격·점유·환금성·권리 확인 부담을 감수하지 않았다는 신호일 수 있습니다. 실거래 근거가 없는 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 301,297,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-5,018,158원
을구 1번 근저당 · 신경주새마을금고169,000,000원169,000,000원
을구 2번 근저당 · 신경주새마을금고182,000,000원127,278,842원
을구 3번 근저당 · 성동새마을금고416,000,000원0원
을구 5번 근저당 · 성동새마을금고84,000,000원0원
을구 6번 근저당 · 이석남39,000,000원0원
갑구 6번 가압류 · 디지털새마을금고140,854,940원0원
소유자 교부-0원

예상배당상 채권 총액은 1,030,854,940원, 채권자 배당액은 296,278,842원이며, 미배당액은 734,576,098원입니다. 신청채권자 성동새마을금고의 청구액 315,046,305원은 현재 계산상 배당되지 않는 것으로 나타납니다. 매수인 인수액과 소유자 잔여액은 모두 0원입니다.

국세·지방세가 당해세에 해당하면 집행비용 다음 순위에서 우선 차감될 수 있어 후순위 배당액은 변동될 수 있습니다. 위 표는 제공된 예상배당액을 그대로 표시한 것이며, 말소된 권리의 배당 포함 여부는 반드시 법원 원본으로 대조해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
현재 계산에서는 집행비용과 신경주새마을금고 근저당 2건에 매각대금 전액이 배분됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 거듭될수록 매각가는 낮아지지만 채권 미배당액은 더 커집니다. 이는 매수인 인수액과는 별개입니다.
✅ 권리 관점 2018년 말소기준 근저당보다 앞선 근저당 2건과 국세 압류는 이미 말소됐고, 이후 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 계산상 매수인이 금전적으로 승계하는 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격·점유 관점 실거래 자료가 없어 최저가 301,297,000원이 시장가격보다 낮은지 확인되지 않았습니다. 또한 임대관계가 미상이고 단독주택·보전녹지 토지라는 비표준성이 있어, 아파트식 할인율 판단이나 단기 환금성을 기대하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 먼저 확인할 것

현재 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 겉으로는 가격과 권리 모두 매력적으로 보일 수 있습니다. 그러나 이 물건은 아파트가 아니라 토지 708㎡와 단독주택을 함께 매수하는 비정형 자산입니다. 실거래 근거가 없고 임대관계가 미상이며, 등기상 말소된 근저당이 예상배당표에는 포함돼 있어 서류 대조도 필요합니다.

선순위 권리는 정리됐지만, 가격과 점유는 아직 확인되지 않았습니다. 감정가 대비 할인율을 수익으로 착각하지 말고, 실제 점유자·세금·토지 규제·건물 상태·인근 거래를 모두 확인한 뒤 보수적으로 입찰가를 정해야 합니다. 권리상 인수 0원은 장점이지만, 현재 단계의 결론은 가격 판단 보류·원본 확인 우선입니다.