목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.07 3회 · 최저 203,648,000원
B 매력지수62 D-10 유찰 2회

부동산강제경매

2026타경10092 · 창원지방법원 · 연립/다세대
146.9㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
203,648,000원 2억 364만 감정가 415,610,300원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
10-07 D-10
창원지방법원 10:00
입찰 보증금
2,036만원
최저가의 10% · 20,364,800원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 4.16억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리상 매수인 인수는 0원. 다만 다가구주택 점유관계와 미상 보증금, 송이슬의 임차권·채권자 동일인 관계를 입찰 전 확인해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-10). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 현황 다가구주택

인수는 0원, 다만 임차관계 확인이 핵심 — 김해 어방동 719-4

창원지방법원 2026타경10092 · 경상남도 김해시 어방동 719-4 · 활천로 150-1
감정가 415,610,300원 · 최저매각가 290,927,000원 · 1회 유찰 · 매각기일 2026.08.26
62점
매력지수 B등급 · 말소기준 이후 임차인 5명으로 매수인 인수 0원이나, 보증금 미상 점유자와 송이슬의 임차권·채권자 동일인 관계 확인이 필요
2015.08.25 근저당이 말소기준이고 모든 임차인 전입이 후순위라 인수액은 0원이다. 다만 4명 보증금 미상, 송이슬의 임차권자·경매채권자 동일인 기재, 실거래 비교자료 부재를 반영해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 💰 290,927,000원 · 📉 감정가 70% · 👥 실제 임차인 5명 · 🛡️ 매수인 인수 0원
한 줄 평 2015.08.25. 부경양돈협동조합 근저당권이 말소기준이고, 확인된 임차인 5명의 전입일은 모두 그 이후라 대항력은 없습니다. 현재 회차에서도 예상 인수액은 0원입니다. 다만 4명의 보증금이 확인되지 않고, 송이슬은 임차권자이면서 경매개시결정의 채권자로도 기재되어 있어 임차관계와 채권관계의 원본 확인이 중요합니다.
감정가 / 최저가
415,610,300원
최저 290,927,000원 · 1회 유찰
실질취득
290,927,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
현재 배당 시나리오 기준
핵심지표
감정가 70%
현재 회차 · 1회 유찰

창원지방법원 2026타경10092. 김해시 어방동 719-4 토지와 4층 건물이 일괄매각되는 사건입니다. 사건 용도는 연립/다세대 + 토지이고, 감정평가 현황상 1~4층 모두 다가구주택으로 이용 중입니다. 일반건축물대장상 1층 용도는 사무소이나 현황은 다가구주택으로 이용되고 있습니다.

권리의 기준점은 2015.08.25. 설정된 부경양돈협동조합 근저당권 156,000,000원입니다. 2025.10.24. 송이슬의 주택임차권과 2026.02.02. 강제경매개시결정은 모두 이 기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 배당 시나리오에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산되어 있습니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2026타경10092
소재지경상남도 김해시 어방동 719-4 · 경상남도 김해시 활천로 150-1
물건종류 / 현황연립/다세대 + 토지 · 1~4층 모두 다가구주택으로 이용 중
토지대 146.9㎡ · 제2종일반주거지역 · 공시지가 573,700원/㎡
건물철근콘크리트구조 슬라브지붕 4층 · 사용승인일 2008.12.01
소유자강진갑
감정가 / 최저가415,610,300원 / 290,927,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
청구금액61,944,946원
매각기일2026.08.26

① 권리 흐름 — 2015년 근저당이 기준

과거 감전1동새마을금고 근저당권 85,800,000원·117,000,000원, 최자옥 전세권 30,000,000원, 양덕신용협동조합 근저당권 204,000,000원은 등기부상 이미 말소되어 현재 경매의 인수 판단 대상이 아닙니다. 현존 권리 중 말소기준은 2015.08.25. 부경양돈협동조합 근저당권입니다.

✅ 말소기준 이후 권리 송이슬의 주택임차권은 2025.10.24., 강제경매개시결정은 2026.02.02.로 모두 말소기준권리보다 후순위입니다. 데이터상 두 권리 모두 매각으로 소멸합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 5명, 대항력 없음

임차인점유부분전입일확정일자보증금대항력우선변제승계
김광재101호 전체2025.06.27 미상미상 없음미상해당 없음
정동철201호2023.06.26 2021.08.03미상 없음미상해당 없음
옥주희미상2024.12.13 2021.08.03미상 없음배당요구 2026.04.16해당 없음
김용승미상2024.12.11 미상미상 없음미상해당 없음
송이슬301호 (3층 전부)2021.09.06 2021.08.0360,000,000원 없음배당요구 2025.10.24해당 없음

보증기관 대위·승계 신고는 없으므로 중복을 제외할 사유가 없고, 실제 임차인은 5명입니다. 이들의 전입일은 모두 말소기준일인 2015.08.25.보다 늦어 대항력이 없습니다. 송이슬의 임차보증금은 60,000,000원으로 확인되지만, 김광재·정동철·옥주희·김용승의 보증금은 확인되지 않습니다.

⚠️ 송이슬 동일인 관계 확인 송이슬은 301호 임차권자이면서 2026.02.02. 강제경매개시결정의 채권자로도 기재되어 있습니다. 제공된 자료에도 가장임차인 의심 또는 관계인 가능성이 표시되어 있으므로, 임대차계약과 채권관계의 실체를 원본 서류로 대조할 필요가 있습니다.
⚠️ 보증금 미상 임차인 김광재·정동철·옥주희·김용승은 전입일이 말소기준보다 뒤라 대항력은 없지만 보증금이 확인되지 않습니다. 매수인 인수로 연결되는 구조는 아니더라도 배당 및 명도 상황을 판단하려면 매각물건명세서와 임대차관계 원본 확인이 필요합니다.

③ 현재 가격과 회차별 배당

감정가 415,610,300원에서 1회 유찰되어 현재 최저매각가는 290,927,000원, 감정가의 70%입니다. 실거래 비교 자료는 확인되지 않아 이 가격을 시세보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다. 가격 평가는 감정가 대비 유찰률과 권리·점유 리스크를 중심으로 봐야 합니다.

회차매각가채권 미배당소유자 잔여매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 290,927,000원 0원 68,109,076원 0원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 203,648,900원 17,947,131원 0원 0원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 142,554,230원 78,186,475원 0원 0원

회차가 내려갈수록 채권자의 미배당액은 커지지만, 제공된 시나리오에서는 어느 회차에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 채권자가 배당받지 못하는 금액과 매수인이 떠안는 금액은 서로 다른 개념입니다.

④ 예상배당표 (매각가 290,927,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,872,978원
1. 근저당권 · 부경양돈협동조합156,000,000원156,000,000원
2. 경매개시결정 · 송이슬61,944,946원61,944,946원
잔여 · 소유자 교부-68,109,076원

현재 최저매각가를 가정하면 채권자 합계 217,944,946원이 전액 배당되고, 소유자 잔여는 68,109,076원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 290,927,000원)
회차별 채권 미배당
실거래 비교 자료가 없어 가격 막대는 회차별 미배당액으로 표시합니다.
✅ 권리 관점 말소기준보다 앞서는 임차인이 없고 현재 계산상 매수인 인수도 0원입니다. 권리 순위만 놓고 보면 후순위 임차권과 경매개시결정이 매각으로 정리되는 구조입니다.
⛔ 확인이 필요한 지점 실제 임차인 5명이 확인되고 이 중 4명의 보증금이 미상입니다. 또한 송이슬은 임차권자와 경매개시결정 채권자로 동시에 나타납니다. 가격 메리트보다 먼저 임대차계약·배당요구·점유현황을 원본으로 대조해야 합니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 어방초등학교 남측 인근이며, 주변은 다가구주택·단독주택·근린생활시설 등으로 형성된 주택지대입니다.
  • 교통. 본건까지 소형 차량 접근이 가능하고, 대중교통을 포함한 일반적인 도로·교통상황은 대체로 보통 수준입니다.
  • 현황. 1~4층 모두 다가구주택으로 이용 중이며, 일반건축물대장상 1층 용도는 사무소이나 현황은 다가구주택입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 슬라브지붕 4층 건물이며 사용승인일은 2008.12.01입니다.
  • 설비. 급수·배수·위생설비, 도시가스 개별난방설비, 도시가스설비가 되어 있습니다.
  • 토지. 대 146.9㎡, 완경사·자루형·세로한면(가), 제2종일반주거지역입니다.
  • 규제. 가축사육제한구역, 상대보호구역, 도시지역, 제2종일반주거지역, 중점경관관리구역에 포함됩니다.
  • 공부 차이. 감정요항표상 공부와의 차이는 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임대차 원본 확인. 김광재·정동철·옥주희·김용승의 보증금이 확인되지 않으므로 계약서와 매각물건명세서를 대조하세요.
  • 송이슬 관계 확인. 301호 임차권자와 경매개시결정 채권자가 동일하게 기재된 경위를 확인하세요.
  • 점유 확인. 101호·201호·301호 외에도 점유부분이 미상인 임차인이 있어 실제 호실별 점유관계를 현장에서 확인하세요.
  • 1층 이용상태 확인. 일반건축물대장상 사무소, 현황은 다가구주택으로 이용 중인 상태를 직접 확인하세요.
  • 가격 판단. 현재 최저가는 감정가의 70%지만 실거래 자료가 없으므로 감정가 대비 할인만으로 시세보다 싸다고 판단하지 마세요.
  • 배당표 한계. 현재 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않았습니다.

맺으며 — 권리는 정리되지만, 임차관계는 확인해야 한다

이 사건의 말소기준은 2015.08.25. 부경양돈협동조합 근저당권입니다. 확인된 임차인 5명은 모두 이보다 뒤에 전입해 대항력이 없고, 현재 회차를 포함한 제공 시나리오에서 매수인 인수액은 0원입니다. 권리 순위 자체는 비교적 명확합니다.

다만 이 물건은 여러 세대가 점유하는 다가구주택 현황이고, 4명의 보증금이 확인되지 않으며 송이슬이 임차권자와 경매개시결정 채권자로 함께 나타납니다. 더구나 실거래 비교 자료가 없어 최저가 290,927,000원이 시장가 대비 싼지 여부를 판단할 근거도 부족합니다. 권리상 인수는 0원, 입찰 전 승부처는 임대차관계 확인과 가격 검증입니다.

본 리포트는 등기사항, 매각물건명세서·현황조사, 감정 관련 자료와 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 예상배당에 반영되지 않았고, 보증금이 확인되지 않은 점유자도 존재하므로 실제 배당·명도 결과는 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차계약 및 현장 점유관계를 직접 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경상남도 김해시 어방동 719-4

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고