법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

감정가의 17%까지 내려왔지만, ‘5회 유찰의 이유’를 먼저 봐야 한다 — 부산 구평아파트 103호

부산지방법원 2025타경1161 · 부산광역시 사하구 구평동 293-7 1층 103호
감정가 31,000,000원 · 최저매각가 5,210,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매
🏷️ 최저가 5,210,000원 📉 감정가의 16.81% 🧾 매수인 인수 0원 🏢 23세대 · 1982.08.13
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·최저가 감정가의 16.81%지만, 5회 유찰과 노후 소규모 단지·거래표본 공백으로 현장 검증이 우선
과거 가처분과 압류는 말소됐고 현 소유권 이후 가압류도 매각으로 소멸해 매수인 인수는 0원이다. 다만 5회 유찰, 1982년 사용승인 23세대 단지, 2022년 면적 불일치 거래 1건뿐인 시세자료와 공매 교차확인 필요성을 반영해 C로 평가했다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 조사된 임차인과 매수인 인수액은 0원이고, 현 소유권 이후 설정된 가압류와 강제경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다. 최저가는 감정가의 16.81%, 제공된 참고 거래가의 16.3%까지 내려왔습니다. 다만 거래 자료가 2022년 7월 단 1건이고 면적도 본건과 달라, 숫자만 보고 현재 시세보다 싸다고 단정할 수는 없습니다. 5회 유찰·노후 소규모 단지·공매 이력 교차 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
31,000,000원
5,210,000원
5회 유찰 · 감정가의 16.81%
실질취득
5,210,000원
최저가 기준 · 인수 0원
매수인 인수
0원
조사된 임차인 없음
핵심지표
16.3%
최저가 ÷ 참고 거래가

부산지방법원 2025타경1161. 부산 사하구 구평동 293-7, 현칭 구평아파트 1층 103호입니다. 감정 이용상태는 공동주택(아파트)이고, 철근콩크리트조 슬래브지붕 5층 건물의 1층에 위치합니다. 사용승인일은 1982.08.13, 대상 면적은 32.89㎡입니다. 소유자는 김동욱이며, 2017.07.18 공매를 원인으로 2017.08.16 소유권을 취득했습니다.

가격표만 보면 강한 할인입니다. 감정가 31,000,000원이 다섯 차례 유찰돼 최저매각가가 5,210,000원까지 내려왔습니다. 하지만 제공된 실거래 참고값은 2022.07의 32,000,000원 단 한 건뿐이고, 거래 면적도 39.21㎡로 본건 32.89㎡와 일치하지 않습니다. 따라서 최저가가 참고 거래가의 16.3%라는 사실은 확인되지만, 이를 현재 적정시세의 16.3%라고 해석해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경1161 (강제경매)
소재지부산광역시 사하구 구평동 293-7 1층 103호
도로명: 부산광역시 사하구 감천항로190번안길 9
현칭 / 이용상태구평아파트 103호 · 공동주택(아파트)
대상 면적32.89㎡
건물철근콩크리트조 슬래브지붕 5층 건물 중 1층 · 사용승인 1982.08.13
소유자김동욱 (2017.07.18 공매, 2017.08.16 소유권이전)
감정가 / 최저가31,000,000원 / 5,210,000원 (5회 유찰)
신청채권액20,150,938원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 과거 가처분은 말소, 현재 가압류는 소멸

등기상 주의할 첫 기록은 2016.04.27 설정된 소유권 일부 가처분입니다. 당시에는 뒤의 압류보다 앞선 권리였지만, 2017.01.24 해제를 원인으로 2017.01.25 말소됐습니다. 2017.01.20 서부산세무서 압류도 김동욱의 공매 취득과 함께 2017.08.16 말소됐습니다. 따라서 이 두 과거 권리가 현재 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

현 소유자 김동욱의 소유권 취득 이후 최초 채권성 등기는 2024.09.06 주식회사국민은행 가압류 18,611,628원입니다. 이후 2024.12.11 주식회사 케이비국민카드 가압류 8,443,050원과 2025.04.02 국민은행의 강제경매개시결정이 이어졌습니다. 이들 권리는 매각으로 소멸하며, 배당 부족액은 매수인이 인수하는 부동산상 권리가 아니라 채무자 측 미회수채권으로 남는 구조입니다.

✅ 임차인·인수 판단 조사된 임차인은 없고 배당계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 보증금을 승계하거나 낙찰가 외에 추가 부담할 임차권 금액은 확인되지 않습니다.
⚠️ 공매 이력 교차 확인 2017.04.17 한국자산관리공사 공매공고 기록과 2017.07.18 공매 취득 이력이 있습니다. 별도의 공매 진행 또는 관련 절차가 중첩돼 있지 않은지 한국자산관리공사 공매 정보와 매각물건명세서를 교차 확인해야 합니다.

② 가격 비교 — 16.3%라는 숫자의 한계

확인되는 거래 자료는 구평동 293-7 단지의 2022.07 거래 한 건입니다. 거래가는 32,000,000원이지만 면적은 39.21㎡, 층은 3층으로 본건 32.89㎡·1층과 조건이 다릅니다.

거래월전용면적거래가
2022.0739.21㎡332,000,000원
참고값면적 불일치1건32,000,000원

현재 최저가 5,210,000원은 이 참고 거래가 32,000,000원의 16.3%입니다. 감정가 31,000,000원보다도 25,790,000원 낮습니다. 다만 거래 시점이 2022년이고 표본이 한 건이며 면적까지 달라, 최신 거래 추세나 최근 12개월의 실제 시세 범위를 검증할 자료로는 부족합니다. 큰 할인율은 확인되지만 가격 적정성은 현장 중개업소, 동일·유사 면적 매물과 추가로 대조해야 합니다.

⛔ 최저가만 보고 ‘싸다’고 결론 내리면 안 되는 이유 감정가 대비 83.19% 하락했고 참고 거래가 대비 83.7% 낮지만, 이미 5회 유찰됐습니다. 시장 참여자들이 감정가와 앞선 회차 가격에서 응찰하지 않았다는 사실 자체가 물건 상태·점유·명도, 노후도·환금성 또는 권리 외 현황을 다시 확인하라는 신호입니다.

③ 예상배당표 (매각가 5,210,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-493,780원
1. 가압류 · 주식회사국민은행18,611,628원4,716,220원
2. 가압류 · 주식회사 케이비국민카드8,443,050원0원
3. 강제경매개시결정 · 주식회사국민은행미상0원
잔여 · 소유자 교부-0원

확인된 가압류 채권 합계는 27,054,678원이고 예상 배당액은 4,716,220원입니다. 예상 미배당액은 22,338,458원이며 소유자 잔여액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았고, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 5,210,000원)
집행비용을 제외한 배당 가능액 전부가 국민은행 가압류 채권에 배당되는 가정입니다.
감정가·실질취득 vs 참고 실거래
실질취득 5,210,000원은 참고 거래가의 16.3%지만, 거래가 2022년 단 1건이고 면적이 달라 현재 시세 확정값으로 사용할 수 없습니다.

④ 추가 유찰 시 배당 변화

회차 가정매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 · 5회 유찰5,210,000원4,716,220원22,338,458원0원
6회 유찰 시3,647,000원3,181,354원23,873,324원0원
7회 유찰 시2,552,900원2,106,948원24,947,730원0원

유찰이 더 진행되면 채권자 미배당액은 늘지만, 조사된 임차인이나 인수권리가 없어 매수인의 실질취득액은 각 회차 매각가와 동일합니다. 다만 최저가 하락이 건물 상태, 점유관계, 수리비 또는 환금성 문제를 없애주는 것은 아닙니다.

⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “할인율은 크지만, 검증 공백도 크다”

이 물건의 권리구조는 숫자만큼 복잡하지 않습니다. 과거의 가처분과 세무서 압류는 이미 말소됐고, 현 소유권 이후 발생한 국민은행·국민카드 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 조사된 임차인과 매수인 인수액도 0원입니다.

문제는 왜 감정가 31,000,000원짜리 아파트가 5회 유찰돼 5,210,000원까지 내려왔는가입니다. 제공된 32,000,000원 거래는 2022년의 단 한 건이며 본건보다 면적이 커, 현재 시세를 직접 증명하지 못합니다. 총 23세대·1982년 사용승인·준공업지역 입지와 공매 이력까지 감안하면, 권리는 비교적 단순하지만 가격·현황·환금성 검증은 반드시 필요한 물건입니다. 결론은 권리상 인수 0원, 가격 판단은 현장 확인 전 보류입니다.