목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.02 4회 · 최저 112,504,000원
C 매력지수45 D-DAY 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경1556 · 인천지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 41.6325㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
112,504,000원 1억 1,250만 감정가 328,000,000원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
11-02 D-DAY
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
1,125만원
최저가의 10% · 11,250,400원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 3.28억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 328,000,000원에서 3회 유찰되어 최저가 112,504,000원. 등기·배당상 인수는 0원이나 임대관계 미상이고 근린생활시설의 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 판단은 보류.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설·대지)

3회 유찰에 감정가 34.3% — 청라 리베라움더레이크, 싸다고 단정할 수 없는 이유

인천지방법원 2025타경1556 · 인천광역시 서구 청라동 96-8 리베라움더레이크 2층 220호
감정가 328,000,000원 · 최저매각가 112,504,000원 · 매각기일 2026.11.02 · 임의경매(부산은행)
🔻 3회 유찰 🏷️ 감정가의 34.3% 🔑 등기·배당상 인수 0원 🏬 2층 220호
45점
매력지수 C등급 · 3회 유찰·감정가 34.3%, 등기상 인수 0원이나 근린생활시설의 시세·점유·환금성 검증이 우선
부산은행 근저당과 후순위 가압류는 매각으로 소멸하며 예상 인수액은 0원. 그러나 3회 유찰된 근린생활시설로 최근 실거래 시세를 확인할 수 없고 감정평가상 임대관계가 미상임. 사건 용도 표기와 이용상태의 대조도 필요하여 가격 메리트와 안전성을 확정하기 어려우므로 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
감정가
328,000,000원
감정평가 기준
최저가 / 실질취득
112,504,000원
확인된 인수액 제외 · 부대비용 별도
매수인 인수
0원
등기·배당 분석상 · 점유 미확인
핵심지표
3회 유찰
감정가의 34.3%
한 줄 평 감정가 328,000,000원이 세 차례 유찰되면서 최저매각가가 112,504,000원까지 내려왔습니다. 부산은행 근저당과 후순위 가압류는 매각으로 소멸하는 구조이고, 예상배당상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 임대관계가 확인되지 않았고, 비교할 실거래 시세도 확보되지 않았습니다. 특히 이 물건은 일반 아파트가 아닌 근린생활시설로 이용 중인 2층 집합건물입니다. 감정가 대비 할인율이 크다는 사실만으로 저가매수라고 판단할 수 없습니다.

인천지방법원 2025타경1556. 인천 서구 청라동 리베라움더레이크 2층 220호가 경매에 나왔습니다. 등기상 소유자는 황상화이며, 2021년 4월 7일 거래가액 351,440,000원으로 소유권을 취득한 기록이 있습니다. 같은 날 부산은행이 채권최고액 275,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이후 서울신용보증재단과 신용보증기금의 가압류가 이어졌습니다. 부산은행이 신청한 임의경매가 2025년 9월 9일 등기되었고, 현재는 세 차례 유찰된 상태입니다.

등기상 권리의 순서는 비교적 명확합니다. 부산은행 근저당이 말소기준권리이고, 그 뒤에 설정된 가압류와 경매개시결정등기는 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 다만 여기서 등기상 인수할 권리가 없다는 것과 물건을 아무 문제 없이 인도받을 수 있다는 것은 별개입니다. 감정평가상 임대관계가 미상인 만큼 점유자, 임대차계약 및 실제 사용상태의 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경1556 (임의경매)
소재지인천광역시 서구 청라동 96-8 리베라움더레이크 제2층 제220호
도로명주소: 인천광역시 서구 청라대로 127
물건종류 / 용도집합건물 · 사건 용도 표기 대지 · 감정평가상 근린생활시설로 이용 중
건물철근콘크리트구조, 지상 24층 건물 중 2층 220호
소유자황상화 (2021.04.07 소유권이전 · 거래가액 351,440,000원)
감정가328,000,000원
최저매각가112,504,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
말소기준권리2021.04.07 부산은행 근저당권 · 채권최고액 275,000,000원
신청채권자 / 청구주식회사부산은행 / 231,661,000원
매각기일2026.11.02
임대관계감정평가상 미상 · 실제 점유 및 임대차 확인 필요
⚠️ 물건 용도부터 확인해야 합니다 사건의 용도 표기는 대지이지만, 등기사항증명서는 집합건물이고 감정평가상 실제 이용상태는 근린생활시설입니다. 감정평가에는 업무시설(오피스텔) 및 근린생활시설이 들어선 건물의 부지로 설명되어 있습니다. 따라서 이 물건을 주거용 아파트 또는 오피스텔 호실로 간주해서는 안 됩니다. 입찰 전 매각목록·건축물대장·집합건축물의 용도 및 대지권 표시를 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 부산은행 근저당이 말소기준

권리분석의 중심은 2021년 4월 7일 부산은행 근저당권입니다. 채권최고액은 275,000,000원이며, 이 근저당권을 기준으로 이후 설정된 서울신용보증재단 가압류 61,174,623원, 신용보증기금 가압류 21,544,944원, 부산은행의 임의경매개시결정등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

앞서 설정된 하나자산신탁 명의 신탁등기는 소유권이전 과정에서 말소되었고, 2021년 6월 8일 설정되었던 제이티캐피탈 근저당권 60,000,000원 역시 2025년 7월 14일 해지를 원인으로 말소되었습니다. 따라서 이 두 권리를 현재 유효한 별도 인수채무로 더해서는 안 됩니다.

✅ 등기부상 권리 소멸 구조 부산은행 근저당 및 후순위 가압류는 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 채권자에게 배당되지 못하는 돈이 상당하더라도, 매각으로 소멸하는 채권의 미배당액이 곧바로 낙찰자의 채무가 되는 것은 아닙니다.
⛔ 임차인 신고 없음 ≠ 점유 위험 없음 현재 확인되는 임차인 신고는 0명입니다. 그러나 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 실제 점유자가 소유자인지, 임차인인지, 다른 사용자인지 확정할 수 없습니다. 따라서 대항력 있는 점유자나 미확인 보증금이 없다고 단정해서는 안 됩니다. 현황조사서, 매각물건명세서, 전입·사업자등록 관련 확인 및 현장 확인을 통해 점유와 임대차관계를 반드시 검증해야 합니다.

② 가격 분석 — 감정가 대비 할인과 시세 대비 할인은 다르다

현재 최저매각가 112,504,000원은 감정가 328,000,000원의 34.3%입니다. 숫자만 보면 할인폭이 크지만, 감정가와 실제 매매시세는 서로 다릅니다. 특히 근린생활시설은 해당 호실의 위치, 임대수익, 공실, 용도와 수요에 따라 거래가격이 크게 달라질 수 있습니다.

현재 비교 가능한 최근 실거래가격이 확인되지 않으므로, 최저매각가가 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 2021년 소유권 취득 당시 거래가액 351,440,000원도 현재 시세를 대신할 수는 없습니다. 세 차례 유찰은 매수 수요와 가격 적정성을 재검토할 필요가 있다는 신호이지, 저평가가 확정되었다는 근거는 아닙니다.

구분 매각가격 감정가 대비 채권 미배당 매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰) 112,504,000원 34.3% 247,590,623원 0원
4회 유찰 시 78,752,800원 24.01% 280,784,317원 0원
5회 유찰 시 55,126,960원 16.81% 303,984,892원 0원

유찰 시나리오는 각 회차의 가정 매각가격에 따른 배당 추정입니다. 향후 유찰이나 해당 가격의 매각을 보장하지 않습니다. 인수액 0원은 현재 확인되는 권리와 배당계산을 전제로 하며, 미확인 점유·임대차에 따른 위험과 취득 부대비용은 별도입니다.

⚠️ 3회 유찰이 말해주는 것 감정가 328,000,000원에서 최저매각가가 112,504,000원까지 내려왔음에도, 이는 시세 대비 할인율을 뜻하지 않습니다. 근린생활시설은 주거용 부동산과 수요 및 환금성 구조가 다르므로 동일 건물 상가의 최근 실거래, 실제 임대수익, 관리비 및 공실 여부를 확인한 뒤 적정 입찰가를 산정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 112,504,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,375,056원
1. 근저당 · 부산은행 275,000,000원 110,128,944원
2. 가압류 · 서울신용보증재단 61,174,623원 0원
3. 가압류 · 신용보증기금 21,544,944원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

현재 최저매각가로 낙찰된다고 가정하면 집행비용 2,375,056원을 제외한 110,128,944원이 부산은행 근저당권에 배당되고, 후순위 가압류에는 배당금이 돌아가지 않습니다. 채권최고액과 가압류 청구금액을 합산한 계산상 채권액은 357,719,567원이며, 채권 미배당 합계는 247,590,623원입니다.

여기서 중요한 것은 미배당과 인수의 구별입니다. 부산은행 및 후순위 가압류는 매각으로 소멸하는 권리로 분석되므로, 이들의 계산상 미배당액을 낙찰자에게 그대로 더하지 않습니다. 다만 실제 배당은 채권액 확정, 집행비용, 법정 우선채권 등에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
집행비용과 부산은행 배당으로 매각대금 전액이 배분되는 추정 구조입니다. 소유자 잔여액은 0원입니다.
회차별 채권 미배당 비교
유찰로 매각가격이 낮아질수록 채권자 미배당액은 증가합니다. 이 금액은 매수인 인수금액이 아닙니다.
✅ 권리·배당 관점 확인되는 근저당과 가압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 회차는 물론 제시된 추가 유찰 시나리오에서도 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 가격 적정성과 점유관계가 확인된다면 등기상 후순위 채권 자체가 인수 부담이 되는 유형은 아닙니다.
⛔ 취득가격·환금성 관점 현재 최저매각가가 감정가의 34.3%라는 이유로 시장가격보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 확인된 최근 거래가격이 없고 임대관계도 미상입니다. 실제 수익과 환금성을 검증하지 못한 상태에서 입찰가격을 결정하면 낮은 낙찰가에도 불구하고 자금 회수가 어려워질 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항표 기준)

  • 위치. 인천광역시 서구 청라동 소재 청라3동 행정복지센터 동측 인근입니다. 주변에는 업무용·상업용시설 및 근린생활시설이 혼재하며, 주위환경은 보통으로 평가되어 있습니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하며 인근에 노선버스정류장이 소재합니다. 대중교통 여건은 보통으로 평가되었습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조, 철근콘크리트지붕의 24층 건물 중 2층 220호입니다. 기본적인 위생·급배수설비, 승강기 및 소방설비를 갖추고 있습니다.
  • 이용상태. 감정평가상 근린생활시설로 이용 중입니다. 실제 영업 여부, 임차 사용 여부, 공실 상태 및 관리 현황은 별도 확인이 필요합니다.
  • 도로. 본건 북서측으로 폭 약 15m의 포장도로에 접하는 것으로 조사되었습니다. 접근 조건과 별개로 해당 호실의 실제 출입 동선 및 가시성 확인이 중요합니다.
  • 토지. 지목은 대, 용도지역은 중심상업지역입니다. 관련 토지의 면적은 2,994.9㎡로 기재되어 있으며, 이는 해당 220호의 전용면적을 의미하지 않습니다. 토지 공시지가 지표는 3,983,000원/㎡입니다.
  • 규제. 경제자유구역·지구단위계획구역·성장관리권역 등으로 기재되어 있습니다. 토지거래허가구역 관련 기재에는 외국인 등의 주택용도 취득에 관한 2025.08.26~2026.08.25 기간이 표시되어 있으므로, 매각일 기준 적용 여부와 현재 규제 내용을 확인해야 합니다.
  • 공부 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없는 것으로 기재되어 있고, 위반건축물 표시도 확인되지 않습니다. 다만 매각목록에 표시된 권리범위와 대지권은 원본 서류 대조가 필요합니다.
  • 환금성. 주거용 아파트가 아닌 근린생활시설이므로 실제 상업 수요, 임대료 수준, 점포의 위치와 공실 가능성이 중요합니다. 세 차례의 유찰 이력을 고려해 보수적인 매각·재매각 가능성 검토가 필요합니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 매각목록과 용도 대조. 사건 용도에 대지가 기재된 반면 집합건물 2층 220호의 감정 이용상태는 근린생활시설입니다. 매각 대상, 대지권, 건축물대장상 호실 용도를 확인해야 합니다.
  • 점유자 및 임대차 확인. 임차인 신고는 없지만 임대관계는 미상입니다. 점포 사용자를 확인하고 임대차계약, 보증금, 사업자등록과 대항력 여부를 검토해야 합니다.
  • 최근 실거래 비교. 해당 건물의 같은 용도·유사 위치 호실 실거래 및 실제 매물가격을 확인해야 합니다. 감정가 할인율만으로 가격상 이익을 판단하지 않습니다.
  • 임대수익 검토. 현 임대 여부, 실제 임대료, 공실 가능성, 운영비와 관리비를 검토한 뒤 적정 취득가를 산정해야 합니다.
  • 관리비 체납 확인. 집합건물 관리주체에 체납 관리비 및 공용부분 관련 부담 여부를 확인해야 합니다.
  • 배당과 인수 구별. 계산상 채권 미배당액은 247,590,623원이나 매수인 인수액은 0원으로 추정됩니다. 별도의 선순위 권리·법정 우선채권 및 점유관계에 변동이 있는지 확인해야 합니다.
  • 입찰가격 검증. 현재 최저가 112,504,000원을 출발점으로 삼더라도 취득 관련 비용과 수익성·환금성 검토를 거친 가격 상한을 별도로 설정해야 합니다.
  • 최신 원본 확인. 2026.11.02 매각기일 전에 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장 및 관련 공적 장부의 최신 내용을 대조해야 합니다.

맺으며 — “34.3%의 가격표가 곧 34.3%의 시세는 아니다”

청라 리베라움더레이크 220호는 부산은행 근저당을 말소기준으로 후순위 가압류가 소멸하는 구조이고, 계산상 인수액은 0원입니다. 등기상의 후순위 채권이 낙찰자에게 승계되는 구조로 보이지 않는다는 점은 긍정적입니다.

그러나 매각대금이 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 사실만으로 투자 매력이 높다고 결론 내릴 수는 없습니다. 세 차례 유찰된 근린생활시설이며, 현재 시세를 검증할 최근 실거래와 임대수익 정보가 확인되지 않았습니다. 더욱이 감정평가상 임대관계가 미상이고 사건 용도 표기와 실제 이용상태도 함께 점검해야 합니다.

등기상 권리 소멸은 긍정적이지만, 가격 판단과 입찰 결정은 보류가 합리적입니다. 해당 호실의 실제 점유, 임대차관계, 최근 거래가격, 공실 및 환금성을 확인한 후에야 현재 최저매각가가 적정한 취득가격인지 판단할 수 있습니다. 이 사건의 핵심은 유찰 횟수보다 실제 가치와 숨은 점유 위험을 확인하는 것입니다.

본 리포트는 2026.08.14 발급 등기사항전부증명서의 권리정보, 감정평가 요항, 경매가격 및 예상배당 계산을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 채권최고액·청구금액 기준의 단순 추정이며 집행비용과 실제 채권액, 당해세·법정 우선채권·최우선변제 등의 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액 0원은 현재 확인되는 등기상 권리와 배당계산에 관한 판단으로, 미확인 임대차·점유·관리비 및 취득 부대비용까지 보장하는 의미가 아닙니다. 감정가 대비 할인율은 실제 시세 대비 할인율이 아니며, 개별 근린생활시설의 시장가치와 환금성은 별도 검증이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대하여 작성자·운영자는 법률이 허용하는 범위에서 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 서구 청라동 96-8 리베라움더레이크 2층220호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고