법원경매 권리분석 · 근린시설(사무실)

최저가 34%보다 중요한 선순위 점유 2곳 — 대구 그루타워 401호

대구지방법원 2025타경8068 · 대구광역시 수성구 대흥동 873-1 그루타워 1동 4층401호
감정가 365,000,000원 · 최저매각가 125,195,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 청구액 208,122,573원
🏷️ 감정가의 34.3% 👥 실제 임차인 3명 ⚠️ 선순위 점유 2곳 🔎 인수액 미상
28
매력지수 D등급 · 최저가가 감정가의 34.3%지만 선순위 점유 2명의 보증금이 미상이고 등기 말소 기록과 배당표도 충돌해 실질취득가를 확정할 수 없음
3회 유찰된 근린시설로 환금성 부담이 있고, 말소기준 전 점유자 2명의 인수 가능 보증금이 미상이며 2021.04.30. 말소된 근저당권이 배당표에 반영돼 원본 검증 전 입찰 위험이 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 말소기준일보다 먼저 점유를 시작한 임차인 2명의 보증금이 모두 확인되지 않았습니다. 낙찰가에 미배당 보증금이 더해질 수 있어 실질취득가는 산정 불가입니다. 여기에 2019년 근저당의 말소 기록과 예상배당표가 서로 맞지 않아, 원본 서류 대조 전에는 입찰가를 정하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
365,000,000원
최저가 125,195,000원
실질취득
산정 불가
최저가 + 인수 보증금 미상
매수인 인수
금액 미상
말소기준 전 점유 2명
핵심지표
3회 유찰
감정가의 34.3%

대구지방법원 2025타경8068. 수성의료지구 내 그루타워 4층 401호로, 감정평가상 근린생활시설인 사무실로 이용 중인 단위상가입니다. 감정가는 365,000,000원이지만 3회 유찰되어 최저매각가는 125,195,000원까지 낮아졌습니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 이 물건은 가격보다 점유관계와 등기 순위의 정합성을 먼저 풀어야 합니다.

말소기준권리는 2021.12.03. 설정된 주식회사대구은행의 근저당권 240,000,000원입니다. 그런데 주식회사 별빛타운은 2021.08.05., 주식회사 두산씨앤씨는 2021.10.18.부터 점유한 것으로 조사돼 모두 말소기준일보다 앞섭니다. 두 임차인 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능성 및 인수 금액이 미상입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경8068
소재지대구광역시 수성구 대흥동 873-1 그루타워 1동 4층401호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 근린생활시설(사무실)
건물철근콘크리트구조 지하2층·지상10층 건물 내 4층 401호
소유자주식회사부산 · 2021.03.23. 매매, 거래가액 300,000,000원
감정가 / 최저가365,000,000원 / 125,195,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구액주식회사 아이엠뱅크(변경 전 주식회사대구은행) / 208,122,573원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 말소기준 전 점유가 핵심

✅ 등기상 말소가 확인되는 선행 근저당 2019.06.04. 달구벌신용협동조합 명의로 설정된 채권최고액 8,640,000,000원의 근저당권은 2021.04.30. 해지를 원인으로 말소된 기록이 있습니다. 따라서 현재 등기 순위 판단에서는 2021.12.03. 주식회사대구은행 근저당권이 말소기준으로 제시됩니다.
⛔ 배당 산정과 등기 기록의 충돌 예상배당표는 2021.04.30. 말소된 달구벌신용협동조합 근저당권을 선순위 채권으로 계산해 매각대금 대부분을 배당하고 있습니다. 등기부의 말소 기록과 배당 산정 결과가 서로 맞지 않으므로, 아래 배당표는 수치 시나리오의 표시일 뿐 실제 배당순위나 인수 여부를 확정하는 근거로 사용할 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명, 선순위 점유 2명

임차인점유 부분점유 시작보증금월차임대항력우선변제승계
주식회사 별빛타운 146.4945㎡ 2021.08.05. 미상 300,000원 가능·미상 미상 가능·금액 미상
주식회사 두산씨앤씨 93.42㎡ 2021.10.18. 미상 미상 가능·미상 미상 가능·금액 미상
민정기 33.00㎡ 2022.12.29. 미상 200,000원 없음 미상 없음

보증기관의 대위·승계 신고는 없어 실제 임차인은 3명입니다. 이 가운데 민정기는 말소기준권리 이후인 2022.12.29. 점유를 시작해 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 반면 주식회사 별빛타운과 주식회사 두산씨앤씨는 말소기준보다 먼저 점유를 시작했으므로, 사업자등록·실제 점유의 계속 여부와 임대차계약이 확인되면 낙찰자에게 보증금 반환 부담이 이어질 수 있습니다.

⚠️ 최저가가 내려가도 실질취득가가 함께 내려간다고 볼 수 없다 두 선순위 점유자의 보증금이 낙찰가보다 크고 배당으로 회수되지 못하는 구조라면, 실질취득가 = 낙찰가 + 미배당 보증금이 됩니다. 현재는 보증금 자체가 미상이므로 125,195,000원을 기준으로 싸거나 비싸다고 판단할 수 없습니다.

③ 가격 시나리오 — 34% 할인보다 인수액 확인이 먼저

현재 최저매각가는 125,195,000원으로 감정가 365,000,000원의 34.3%입니다. 한 차례 더 유찰되면 87,636,500원, 다시 유찰되면 61,345,549원으로 내려가는 시나리오입니다. 그러나 입찰가가 낮아질수록 선순위 임차보증금의 미배당분이 늘어날 수 있으므로, 낮은 최저가 자체는 가격 메리트의 근거가 아닙니다.

회차최저가채권자 미배당신청채권자 배당
현재 회차 · 3회 유찰(34.3%)125,195,000원8,757,357,730원0원
4회 유찰 시(24%)87,636,500원8,794,340,957원0원
5회 유찰 시(17%)61,345,549원8,820,158,671원0원

위 미배당액과 신청채권자 배당액은 말소된 2019년 근저당권을 선순위로 반영한 산정 결과입니다. 실제 배당순위는 등기부 말소사항과 매각물건명세서 원본을 대조해 다시 계산해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 125,195,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,552,730원
달구벌신용협동조합 근저당권8,640,000,000원122,642,270원
주식회사대구은행 근저당권240,000,000원0원
소유자 교부-0원

산정표상 채권자 총 미배당액은 8,757,357,730원이고 매수인 인수액은 0원으로 표시됩니다. 다만 말소기준 전 점유자 2명의 보증금이 미상인 상태이므로, 실무상 매수인 인수를 0원으로 확정할 수 없습니다. 당해세와 임차인 최우선변제도 실제 배당에 영향을 줄 수 있습니다.

매각대금 배분 산정
등기부상 말소된 근저당권이 배당 대상으로 계산된 수치이므로 원본 대조가 필요합니다.
회차별 미배당
유찰이 진행될수록 산정표상 채권자 미배당액이 증가합니다. 임차보증금 인수 가능액은 포함되지 않았습니다.
⛔ 현재 단계의 가격 결론 동일 물건의 실거래 비교 없이 감정가와 유찰률만 확인되는 상황이며, 선순위 임차인 보증금도 미상입니다. 따라서 최저가 125,195,000원을 근거로 시세보다 저렴하다거나 싸다고 평가할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34% 최저가가 안전마진은 아니다”

이 물건의 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 현재 확인되는 정보만으로는 가격 메리트를 평가할 수 없습니다. 말소기준일보다 먼저 점유한 임차인 2명의 보증금이 모두 미상이라, 낙찰가에 더해질 인수액과 실질취득가를 계산할 수 없기 때문입니다.

더구나 2019년 달구벌신용협동조합 근저당권은 2021.04.30. 말소된 것으로 등기돼 있는데, 예상배당표에서는 여전히 선순위 채권으로 계산됩니다. 이 충돌을 해소하지 않은 채 배당표상 인수 0원이나 신청채권자 배당 0원을 그대로 믿어서는 안 됩니다. 최저가는 낮지만 권리비용은 미상이고, 배당순위도 재검증이 필요한 물건입니다. 임대차 보증금과 말소 기록을 원본에서 확정하기 전에는 입찰을 보류하는 판단이 타당합니다.