법원경매 권리분석 · 대지·근린생활시설

인수 0원이어도 ‘싸다’고 말할 수 없다 — 대구 한영제네스 1층 107호

대구지방법원 2025타경8455 · 대구광역시 동구 괴전동 473-1 한영제네스 1층 107호
감정가 331,000,000원 · 최저매각가 162,190,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(주식회사 아이엠뱅크)
💰 최저가 162,190,000원 📉 감정가의 49% 🧾 인수 0원 🔁 2회 유찰
50
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리 소멸·인수 0원이나, 1층 근린생활시설의 임대관계와 시세 확인이 필요
권리구조와 예상 인수액은 단순하지만 2회 유찰된 근린생활시설이고 임대관계가 미상이며 실거래 비교가 없어 가격·환금성 판단을 보수적으로 반영했다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정상 1층 근린생활시설로 이용 중이고 임대관계가 미상이며 실거래 비교 자료도 없어, 감정가의 49%라는 숫자만으로 시세보다 싸다고 판단할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
331,000,000원
최저가 162,190,000원
실질취득
162,190,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
등기·배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 확인 필요

대구지방법원 2025타경8455. 등기상 집합건물인 한영제네스 1층 107호이며, 감정평가상 현재 근린생활시설로 이용 중인 단위상가입니다. 진남분 씨가 2018년 3월 29일 매매를 원인으로 거래가액 416,161,261원에 취득했고, 같은 해 4월 4일 주식회사대구은행 명의의 채권최고액 324,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 뒤에 들어온 가압류 2건과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

권리표에 확인된 실제 임차인은 0명이고 예상 인수액도 0원입니다. 그러나 감정평가서의 임대관계는 미상으로 기재돼 있습니다. 따라서 “임차인 등재 없음”과 “현장에 점유자나 임차관계가 전혀 없음”은 같은 뜻이 아닙니다. 상가 입찰에서는 사업자등록, 점유자, 보증금, 차임, 인도 가능 시점을 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경8455 (임의경매)
소재지대구광역시 동구 괴전동 473-1 한영제네스 1층 107호
물건종류 / 이용대지 · 집합건물 1층 단위상가 · 근린생활시설로 이용 중
건물 구조철근콘크리트구조 평지붕 · 지하 1층, 지상 4층 중 제1층 제107호
소유자진남분 (2018.03.29 매매, 거래가액 416,161,261원)
감정가 / 최저가331,000,000원 / 162,190,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 아이엠뱅크 / 286,781,443원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2018년 4월 4일 접수된 주식회사대구은행의 채권최고액 324,000,000원 근저당권입니다. 2025년 설정된 우리금융캐피탈 가압류 41,230,217원, 엔에이치농협캐피탈 가압류 43,669,561원, 임의경매개시결정은 모두 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기·배당 기준 인수액 0원 예상배당표와 회차별 시나리오에서 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 후순위 채권이 배당받지 못하더라도 그 미배당 채권을 낙찰자가 승계하는 구조는 아닙니다.
⚠️ 확인된 임차인 0명, 임대관계는 미상 임차인으로 확인된 사람은 없지만 감정평가상 임대관계가 미상입니다. 점유자가 있는지, 상가임대차보호법상 대항요건을 갖춘 임차인이 있는지, 사업자등록 현황과 실제 영업 상태를 현장에서 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가의 49%가 곧 시세 할인은 아니다

감정가는 331,000,000원, 2회 유찰 후 최저매각가는 162,190,000원으로 감정가의 49%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 커 보이지만, 이 물건은 아파트가 아니라 1층 근린생활시설 단위상가입니다. 상가는 임대수익, 공실 가능성, 실제 영업 업종, 관리비와 전용·공용면적 구성에 따라 가격 편차가 커 감정가 대비 비율만으로 적정가를 판정하기 어렵습니다.

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
2회 유찰 · 감정가 49%162,190,000원159,119,340원249,780,438원0원
3회 유찰 · 감정가 34%113,533,000원111,143,538원297,756,240원0원
4회 유찰 · 감정가 24%79,473,100원77,642,584원331,257,194원0원

유찰이 이어질수록 채권자의 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 계속 0원입니다. 다만 이는 권리상 인수 문제를 보여주는 수치이지, 각 회차의 매각가가 주변 상가 시세보다 낮다는 증거는 아닙니다.

⛔ 실거래 비교 없이 ‘싸다’는 결론 금지 비교 가능한 실거래가가 확인되지 않으므로 최저가 162,190,000원이 시장가보다 낮은지 판단할 근거가 부족합니다. 감정가 대비 49%와 2회 유찰 사실은 가격 검토의 출발점일 뿐, 가격 메리트 자체를 확정하는 근거가 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 162,190,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,070,660원
1. 근저당 · 주식회사대구은행324,000,000원159,119,340원
2. 가압류 · 우리금융캐피탈 주식회사41,230,217원0원
3. 가압류 · 엔에이치농협캐피탈 주식회사43,669,561원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 408,899,778원 중 채권자 예상배당은 159,119,340원이며, 미배당액은 249,780,438원입니다. 후순위 가압류와 소유자 잔여 배당은 0원이고, 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (162,190,000원 가정)
집행비용을 제외한 매각대금은 말소기준 근저당에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
낙찰가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고, 후순위 가압류 2건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 확인된 임차인이나 배당표상 인수 권리도 없어 등기상 권리구조는 비교적 단순합니다.
⚠️ 가격·점유 관점 2회 유찰된 1층 근린생활시설이며 임대관계가 미상입니다. 실거래가나 임대수익 비교 없이 감정가 대비 할인율만 보고 응찰하면 공실, 명도, 수익률과 환금성 위험을 놓칠 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 아직 미확정

이 물건의 등기상 구조는 비교적 명확합니다. 2018년 4월 4일 근저당이 말소기준이고, 이후의 가압류 2건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 예상 인수액도 0원이어서 후순위 미배당 채권을 낙찰자가 떠안는 사건은 아닙니다.

그러나 권리가 정리된다는 사실과 가격이 싸다는 판단은 분리해야 합니다. 최저가 162,190,000원은 감정가의 49%이지만, 물건은 임대관계가 확인되지 않은 1층 근린생활시설이고 비교 가능한 실거래 자료도 없습니다. 권리는 통과, 가격과 점유는 보류. 현장 임대차와 주변 상가의 실제 매매·임대수익을 확인한 뒤에야 감정가 대비 할인율의 의미를 판단할 수 있습니다.