법원경매 권리분석 · 대지 · 공부상 사무소 / 현황 주거용

표면가는 9,881만원, 임차보증금 인수는 실질 0원* — 화곡동 씨티하우스 206호

서울남부지방법원 2024타경146346 · 서울특별시 강서구 초록마을로 157-10, 제2층 제206호 (화곡동, 씨티하우스)
감정가 1.93억 · 최저매각가 9,881만원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
📉 최저가 51.2% 🛡️ 실질 인수 0원* 🏠 임차보증금 168,000,000원 ⚠️ 5회 유찰 🏷️ 최근 실거래 대비 37.3%
52
매력지수 C등급 · 특별매각조건으로 임차보증금 인수는 실질 0원*이고 실질취득 98,816,000원은 최근 실거래 265,000,000원의 37.3%지만, 5회 유찰·사무소와 주거용 불일치·위반건축물 표기·권리 및 배당 정합성 확인이 필요합니다.
황두현의 보증금 168,000,000원은 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건으로 실질 인수 0원이나, 말소된 근저당이 배당표에서 선순위로 계산된 점과 공부상 사무소·현황 주거용, 건물 위반건축물 표기, 5회 유찰이 겹쳐 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가 98,816,000원과 특별매각조건 적용 후 실질취득액은 같은 금액으로, 최근 12개월 실거래 265,000,000원37.3%입니다. 다만 5회 유찰, 공부상 사무소·현황 주거용의 용도 불일치, 건물의 위반건축물 표기, 말소된 근저당과 배당추정 사이의 정합성 문제가 겹칩니다. 숫자만 보고 단순한 저가 물건으로 판단하기보다 특별매각조건과 원본 권리관계를 먼저 확정해야 합니다.
감정가 / 최저가
193,000,000원
98,816,000원 · 감정가의 51.2%
실질취득 / 실거래
98,816,000원
최근 거래 265,000,000원의 37.3%
매수인 인수
실질 0원*
반환청구권 포기·임차권등기 말소 조건
핵심지표
5회 유찰
집계상 평균 유찰도 5.0회

서울남부지방법원 2024타경146346. 화곡동 씨티하우스 제2층 206호로, 사건상 용도는 대지이며 감정평가서상 건물은 철근콘크리트구조 6층 규모의 공동주택 및 제2종근린생활시설입니다. 이 호실은 공부상 제2종근린생활시설(사무소)지만 현황은 주거용으로 탐문됐습니다. 감정가 193,000,000원에서 다섯 번 유찰돼 최저가는 98,816,000원까지 내려왔습니다.

등기에는 임차권자 황두현의 보증금 168,000,000원이 올라 있습니다. 최저가보다 69,184,000원 큰 금액이므로, 이 보증금이 매수인에게 그대로 승계된다면 단순 저가 물건이 아닙니다. 그러나 이 사건에는 채권자가 매수인에게 배당받지 못한 보증금 잔액의 반환을 청구하지 않고 임차권등기를 말소한다는 특별매각조건이 붙어 있습니다. 따라서 황두현 관련 보증금 인수는 실질 0원*, 실질취득액은 최저가와 같은 98,816,000원으로 봅니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2024타경146346 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 초록마을로 157-10, 제2층 제206호 (화곡동, 씨티하우스)
물건종류 / 이용대지 · 집합건물 제2층 제206호 · 공부상 제2종근린생활시설(사무소), 현황 주거용
건물 / 비교면적철근콘크리트구조 6층 건물 · 비교 대상 면적 26.85㎡
소유자박혜진 (2018.04.30. 소유권이전, 거래가액 168,000,000원)
감정가 / 최저가193,000,000원 / 98,816,000원 (5회 유찰, 감정가의 51.2%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 168,000,000원
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 특별매각조건이 핵심

⚠️ 말소기준권리와 배당추정의 정합성 확인 권리분석상 기준으로 분류된 서울축산업협동조합 근저당은 2016.02.25. 설정됐지만, 등기에는 2016.06.09. 해지를 원인으로 그 근저당 설정등기가 말소된 기록도 있습니다. 반면 예상배당은 이 근저당에 96,637,312원이 배당되는 것으로 계산돼 있습니다. 입찰 전 등기부 원본과 매각물건명세서에서 실제 말소기준권리 및 배당순위를 반드시 다시 대조해야 합니다.

황두현은 건물 전부를 주거용으로 사용한 임차권자로, 계약일 2018.04.10., 확정일자 2018.04.17., 점유개시 2018.04.28., 전입일 2018.05.01.이며 보증금은 168,000,000원입니다. 임차권등기는 2021.04.08. 접수됐고 배당요구도 한 것으로 정리돼 있습니다. 전입일이 기준권리 뒤라는 이유로 대항력 없음으로 분류돼 있으나, 기준으로 잡힌 근저당의 2016.06.09. 말소 기록과 함께 검토해야 하므로 대항력 판정은 원본 확인이 필요합니다.

임차인 분석

임차인범위 / 용도주요 일자보증금배당요구대항력우선변제승계
황두현 건물 전부
주거·임차권등기
계약 2018.04.10.
확정 2018.04.17.
점유 2018.04.28.
전입 2018.05.01.
등기 2021.04.08.
168,000,000원 신고
2021.04.08.
원본확인
없음으로 분류됐으나 근저당 말소기재와 대조 필요
미확정 실질 0원*
반환청구권 포기·임차권등기 말소 조건
✅ 특별매각조건의 효과 채권자는 매수인에게 배당받지 못한 임대차보증금 잔액의 반환을 청구하지 않고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각합니다. 이에 따라 황두현 관련 인수액은 실질 0원*입니다. 다만 이 조건은 황두현 관련 반환청구권과 임차권등기에 한정되며, 조세·관리비·별도 점유관계에는 자동으로 확대되지 않습니다.

* 특별매각조건이 없고 배당추정상 임차권자에게 배당되는 금액이 0원이라고 가정하면, 보증금 미배당 잔액은 최대 168,000,000원입니다. 이 사건은 해당 잔액의 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 매각조건이므로 실질 인수액을 0원으로 반영했습니다.

② 시세 비교 — 수치상 큰 할인, 표본은 1건

씨티하우스(332-16)는 2016.02.17. 사용승인된 16세대 건물입니다. 비교 가능한 최근 12개월 거래는 1건으로, 2025년 9월 전용 24.79㎡·6층이 265,000,000원에 거래됐습니다. 최근 12개월 평균과 최신 거래가 모두 265,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2025.0924.79㎡6265,000,000원
최근 12개월 평균1건265,000,000원

특별매각조건을 반영한 실질취득액 98,816,000원은 최근 12개월 평균 및 최신 거래 265,000,000원의 37.3%입니다. 금액 차이는 166,184,000원입니다. 다만 비교거래가 한 건뿐이고, 본건은 공부상 사무소·현황 주거용이라는 용도 불일치가 있으며, 비교거래는 전용 24.79㎡·6층, 본건 비교 대상 면적은 26.85㎡·2층입니다. 따라서 37.3%라는 숫자를 곧바로 정상 주거상품 대비 할인율로 확정해서는 안 됩니다.

⚠️ 5회 유찰이 말해주는 시장 반응 본건은 이미 5회 유찰됐고, 이 건물 경매 집계도 평균 유찰 횟수 5.0회, 낙찰률 0.0%로 정리돼 있습니다. 낮은 최저가에도 매수자가 바로 들어오지 않았다는 사실은 용도, 권리관계, 위반건축물 표기 또는 환금성에 대한 시장의 경계 신호로 봐야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 98,816,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,178,688원
2. 근저당 · 서울축산업협동조합1,548,000,000원96,637,312원
3. 가압류 · 주택도시보증공사3,046,000,000원0원
4. 경매신청채권 · 주택도시보증공사168,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 4,762,000,000원 중 채권자 배당액은 96,637,312원, 미배당액은 4,665,362,688원으로 추정됩니다. 신청채권자 주택도시보증공사의 청구액 168,000,000원은 이 배당추정에서 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않을 수 있으며, 말소된 근저당의 배당 여부는 원본 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (최저가 98,816,000원)
배당추정상 매각대금 대부분이 서울축산업협동조합 근저당에 배분되지만, 해당 근저당의 말소 기록을 반드시 대조해야 합니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
특별매각조건 반영 실질취득액 98,816,000원은 최근 거래 265,000,000원의 37.3%입니다. 비교표본은 1건입니다.

④ 이용상태·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격은 강하지만, 서류 확인이 먼저다”

감정가 193,000,000원짜리 물건이 다섯 번 유찰돼 98,816,000원까지 내려왔고, 특별매각조건이 유효하게 이행되면 168,000,000원의 임차보증금도 매수인이 실질적으로 인수하지 않습니다. 이 경우 실질취득액은 최근 거래 265,000,000원의 37.3%로, 가격 수치만 보면 분명한 할인 구간입니다.

그러나 이 물건은 단순한 저가 주거상품이 아닙니다. 공부상 사무소와 현황 주거용의 불일치, 건물의 위반건축물 표기, 5회 유찰, 한 건뿐인 비교거래, 말소된 근저당과 예상배당 사이의 차이가 동시에 존재합니다. 특별매각조건이 실제 인수위험을 제거하는지, 임차권이 언제 어떤 절차로 말소되는지, 진짜 말소기준권리가 무엇인지가 확인되기 전에는 가격 메리트도 확정되지 않습니다. 결론은 가격은 검토 대상, 권리와 용도는 원본 확인 후 판단입니다.