법원경매 권리분석 · 도시형생활주택(단지형다세대)

포기·말소 조건으로 인수 0원, 실질취득은 최근 거래의 55% — 개봉동 삼원아이빌에이 203호

서울남부지방법원 2025타경10799 · 서울특별시 구로구 개봉동 286-3 삼원아이빌에이 제2층 제203호
감정가 289,000,000원 · 최저매각가 147,968,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 실질취득 147,968,000원 🛡️ 매수인 인수 0원* 📉 최근 거래 대비 55.0% 🔁 3회 유찰 · 감정가 51.2%
78
매력지수 A등급 · 포기·말소 특별매각조건으로 인수 0원, 실질취득 147,968,000원은 최근 거래 269,000,000원의 55.0%
두 임차인 모두 말소기준권리보다 후순위이고 김광찬 보증금은 잔액 청구 포기·임차권등기 말소 조건으로 실질 인수 0원이다. 가격 완충폭은 크지만 14세대 소규모 다세대, 최신 거래 2023.12., 추세 -3.6%와 낮은 환금성을 반영해 A.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인 조사·등기상 2명이 있으나 모두 2021.08.20. 말소기준 근저당보다 후순위여서 대항력이 없고, 김광찬의 임차보증금은 배당잔액 청구 포기·임차권등기 말소 특별매각조건까지 붙어 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 실질취득 147,968,000원은 최신 확인 거래 및 최근 12개월 평균 269,000,000원의 55.0%이지만, 거래 추세는 -3.6%이고 14세대 소규모 다세대라 환금성은 보수적으로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
289,000,000원
147,968,000원
3회 유찰 · 감정가의 51.2%
실질취득
147,968,000원
최저가 + 실질 인수 0원*
매수인 인수
0원*
포기·말소 특별매각조건
최근 거래 대비
55.0%
269,000,000원 · 추세 -3.6%

서울남부지방법원 2025타경10799. 구로구 개봉동 삼원아이빌에이 2층 203호, 전용 24.21㎡의 도시형생활주택(단지형다세대)입니다. 감정가 289,000,000원에서 세 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 147,968,000원까지 내려왔습니다. 가격은 감정가의 51.2%지만, 이 사건의 핵심은 단순한 유찰 폭보다 임차보증금 285,000,000원의 처리 방식입니다.

등기상 김광찬의 임차권등기와 현황조사상 안혜미의 점유가 확인됩니다. 그러나 두 임차인의 전입일은 모두 말소기준권리인 2021.08.20. 은평신용협동조합 근저당보다 늦습니다. 따라서 두 사람 모두 선순위 대항력을 갖지 못하며, 김광찬의 임차권등기도 매각으로 소멸하는 후순위 권리입니다. 여기에 특별매각조건으로 채권자가 배당받지 못하는 임대차보증금 잔액을 매수인에게 청구하지 않고 임차권등기를 말소하기로 해, 매수인의 실질 인수액은 0원으로 정리됩니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경10799 (강제경매)
소재지서울특별시 구로구 개봉동 286-3 삼원아이빌에이 제2층 제203호
물건종류 / 면적도시형생활주택(단지형다세대) · 전용 24.21㎡ · 6층 건물 중 2층
사용승인 / 세대수2021.08.05 · 14세대
소유자구정식 (2022.05.31. 매매, 거래가액 285,000,000원)
감정가 / 최저가289,000,000원 / 147,968,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 285,000,000원
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 후순위 임차권과 특별매각조건

말소기준권리는 2021.08.20. 설정된 은평신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 2,640,000,000원이며 공동담보목록이 기재돼 있습니다. 이후의 소유권이전, 임차권등기와 강제경매개시결정은 이 기준권리보다 후순위입니다. 김광찬은 2022.06.17. 전입·점유를 시작해 말소기준일보다 늦고, 안혜미도 2025.05.14. 전입해 대항력이 없습니다.

임차인점유 / 계약보증금·차임대항력우선변제승계
안혜미 전부 · 전입 2025.05.14 보증금 1,500,000원
월 700,000원
없음 확정일자 미상 해당 없음
중국인 김광찬 건물 전부 · 계약 2022.02.21
전입·점유 2022.06.17 · 확정 2022.05.20
285,000,000원 없음 후순위·배당 0원 해당 없음

임차인 조사·등기상 실제 임차인은 2명이며, 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없습니다. * 김광찬 보증금의 단순 미배당 잔액은 285,000,000원이지만, 이 임차권은 말소기준권리보다 후순위이고 특별매각조건상 채권자가 매수인에 대한 잔액 청구를 포기하며 임차권등기를 말소하므로 실질 인수액은 0원입니다. 이 조건은 김광찬 관련 임차보증금에 적용되며, 안혜미는 별도로 전입일이 말소기준일보다 늦어 인수되지 않습니다.

✅ 특별매각조건의 효과 채권자는 매수인에게 배당받지 못한 임대차보증금 잔액을 청구하지 않고 임차권등기를 말소합니다. 따라서 최저가 147,968,000원에 낙찰된다고 가정할 때 실질취득액도 147,968,000원으로 고정됩니다.
⚠️ 민간임대주택 등기 확인 2022.06.29. 민간임대주택 등록 등기가 기재돼 있습니다. 금전 인수액과 별개로 입찰 전 매각물건명세서와 등기 원본에서 말소 촉탁 범위와 행정상 처리 여부를 확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 실질취득은 최근 거래의 55.0%

가격 비교 기준은 최저가와 감정가가 아니라, 매수인 인수액을 반영한 실질취득 147,968,000원입니다. 이 사건은 특별매각조건으로 인수가 실질 0원이므로 실질취득액과 최저가가 같습니다. 최신 확인 거래는 2023.12. 269,000,000원이며, 최근 12개월 평균도 1건 기준 269,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2023.1222.79㎡2269,000,000원
2022.0922.79㎡2269,000,000원
2022.0524.21㎡2285,000,000원
2022.0422.79㎡3269,000,000원
2022.0324.06㎡2285,000,000원
2022.0324.06㎡4285,000,000원
2022.0224.21㎡4285,000,000원
2022.0122.79㎡4269,000,000원
2021.1121.85㎡5285,000,000원
최근 12개월 평균1건269,000,000원

실질취득 147,968,000원은 최근 12개월 평균과 최신 거래가 269,000,000원의 55.0%입니다. 전체 거래 평균 277,888,888원보다도 낮지만, 가격 판단은 과거 고가 거래가 섞인 전체 평균보다 최신 거래와 최근 12개월 평균을 우선해야 합니다. 이 기준에서도 현재 최저가는 충분히 낮습니다.

다만 거래 추세는 최근 구간이 이전 구간보다 -3.6% 하락했습니다. 최신 확인 거래도 2023.12. 1건이고, 전체 세대수는 14세대에 불과합니다. 따라서 “최근 시세의 55%”라는 수치만 보고 269,000,000원을 즉시 회수 가능한 확정 시세로 보기는 어렵습니다. 내부 상태와 현재 매매 수요를 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ 가격은 낮지만 거래 표본은 얇다 동일 건물 실거래는 9건이며 최신 거래는 2023.12.입니다. 단지 경매 집계상 평균 유찰 횟수도 2.3회이고 낙찰률은 0.0%로 나타납니다. 현재 가격에는 할인 폭이 있지만, 이는 소규모 도시형생활주택의 낮은 환금성을 함께 반영한 결과일 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 147,968,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,871,552원
1. 근저당 · 은평신용협동조합2,640,000,000원145,096,448원
2. 경매신청 · 주택도시보증공사285,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 은평신용협동조합 근저당에 배당돼 주택도시보증공사의 예상배당은 0원입니다. 총 미배당액은 2,779,903,552원이지만, 특별매각조건에 따라 임대차보증금 잔액의 매수인 청구는 포기되고 임차권등기는 말소되므로 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (147,968,000원)
집행비용을 뺀 대금 전액이 선순위 근저당에 배당됩니다.
실질취득·감정가 vs 실거래
인수 0원을 반영한 실질취득 147,968,000원은 최신 거래 및 최근 12개월 평균 269,000,000원의 55.0%입니다.
✅ 권리·가격 관점 두 임차인 모두 말소기준권리보다 전입이 늦고, 김광찬 보증금은 포기·말소 특별매각조건까지 확인됩니다. 실질취득액이 최신 거래의 55.0%여서 권리 안전성과 가격 완충폭은 모두 확보된 구조입니다.
⛔ 환금성 관점 14세대 소규모 도시형생활주택이며 최신 확인 거래가 2023.12.에 머물러 있습니다. 거래 추세도 -3.6% 하락해, 감정가나 과거 285,000,000원 거래를 현재 회수 가능한 가격으로 그대로 적용하면 안 됩니다. 입찰 전 현장 매물과 실제 매수 수요 확인이 핵심입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정평가요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 정리되고, 승부는 환금성에 달렸다

이 사건은 임차보증금 285,000,000원이라는 큰 숫자만 보면 위험해 보이지만, 실제 권리 순서는 다릅니다. 김광찬과 안혜미 모두 2021.08.20. 말소기준 근저당보다 늦게 전입했고, 김광찬의 임차권등기 역시 후순위입니다. 특별매각조건으로 채권자의 배당잔액 청구 포기와 임차권등기 말소까지 예정돼 있어 매수인 인수는 실질 0원입니다.

따라서 실질취득액은 최저가와 같은 147,968,000원이며, 최신 확인 거래와 최근 12개월 평균 269,000,000원의 55.0%입니다. 가격 완충폭은 분명합니다. 다만 14세대 소규모 도시형생활주택, 2023.12. 이후 거래 공백, -3.6%의 하락 추세와 단지 경매 낙찰률 0.0%는 환금성 경고입니다. 결론은 권리 합격, 가격 긍정, 환금성은 보수적 검증입니다. 특별매각조건과 현재 점유 상태를 원본으로 확인한 뒤, 실제 매도 가능한 가격을 기준으로 입찰 상한을 정해야 합니다.