법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

특별매각조건으로 주된 인수는 0원* — 다만 시세·미상 임차관계는 따로 확인해야 한다

서울남부지방법원 2025타경11436 · 서울특별시 강서구 화곡동 925-15 리치아파트 제105동 제11층 제1103호
감정가 238,000,000원 · 최저매각가 152,320,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 152,320,000원 📉 감정가의 64% 🧾 실질 인수 0원* 👥 임차인 2명
48
매력지수 C등급 · 주된 보증금 인수는 특별매각조건으로 0원*이나, 미상 임차관계·관리비 미납·시세 검증 필요로 보수적 접근
말소기준 이후 임차권·압류는 소멸하고 조정우 관련 잔액청구 포기 및 임차권 말소 조건이 있으나, 김상란 보증금 미상·관리비 미납 정황·오피스텔 시세 검증 필요·2회 유찰이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2021.05.24. 근저당이고, 조정우의 전입·확정일자와 임차권등기는 모두 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 여기에 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 조건으로 한 특별매각조건까지 있어 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 다만 김상란의 보증금이 확인되지 않았고 관리비 미납 정황이 있으며, 최저가가 감정가의 64%라는 사실만으로 시세보다 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가
238,000,000원
건축물대장상 오피스텔
최저가 / 실질취득
152,320,000원
감정가 64% · 2회 유찰
매수인 인수
0원*
잔액청구 포기·임차권 말소 조건
핵심지표
신청채권자 0원
선순위 공동담보 근저당에 전액 소진

서울남부지방법원 2025타경11436. 강서구 화곡동 리치아파트 105동 1103호로 표시돼 있지만, 건축물대장상 이용상태는 오피스텔입니다. 소유자 문지우가 2021.05.31. 매매계약을 체결하고 2021.06.18. 거래가액 245,000,000원에 소유권을 취득했습니다. 그보다 앞선 2021.05.24.에는 주식회사미림종합건설을 채무자로 한 서울축산새마을금고 및 서인천새마을금고의 공동담보 근저당이 설정돼 있습니다.

권리분석의 핵심은 보증금 245,000,000원인 조정우의 임차권입니다. 임대차계약일은 2021.06.01.이지만 점유개시·주민등록·확정일자는 모두 2021.06.18.로 말소기준일 2021.05.24.보다 늦습니다. 따라서 현재 확인된 순위관계상 대항력이 없고, 2023.07.27. 등기된 주택임차권 역시 매각으로 소멸하는 후순위 권리입니다.

매각물건명세서에는 한 단계 더 강한 안전장치가 있습니다. 채권자가 매수인에게 미배당 임대차보증금 잔액을 청구하지 않고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각합니다. 이에 따라 최저가 152,320,000원 + 실질 인수 0원* = 실질취득 152,320,000원으로 봅니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경11436 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 화곡동 925-15 리치아파트 제105동 제11층 제1103호
도로명주소서울특별시 강서구 월정로20길 68
물건종류 / 층집합건물(오피스텔) · 지하 1층/지상 13층 건물 중 11층
소유자문지우 (2021.06.18. 소유권이전 · 거래가액 245,000,000원)
감정가 / 최저가238,000,000원 / 152,320,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 245,000,000원
매각기일2026.07.08.

① 권리 흐름 — 후순위 임차권은 소멸, 특별조건으로 잔액청구도 차단

말소기준은 2021.05.24. 서울축산새마을금고 근저당입니다. 같은 날 같은 접수번호로 서인천새마을금고 근저당도 설정됐으며, 두 권리 모두 공동담보목록이 기재돼 있습니다. 등기상 채권최고액은 각각 2,400,000,000원, 3,600,000,000원이지만 공동담보 전체의 한도이므로 본건 한 호실의 실채무액과 동일한 숫자로 보면 안 됩니다.

말소기준 이후에는 민간임대주택등기, 조정우의 주택임차권, 영등포세무서장 압류, 주택도시보증공사 가압류 및 강제경매개시결정이 이어집니다. 압류·가압류·경매개시결정과 조정우의 후순위 임차권은 매각으로 소멸합니다. 민간임대주택등기는 임대의무기간과 임대료 증액기준에 관한 내용이 기재돼 있으므로 입찰 전 매각물건명세서와 등기 원본에서 말소 처리 여부를 대조해야 합니다.

임차인 분석 — 신고·등기상 2명

임차인점유·용도전입 / 확정일자보증금대항력우선변제승계
김상란 점유 부분·용도 확인 필요 2025.02.10. / 미상 미상 없음 미상 없음
조정우 건물 전부 · 주거(임차권등기) 2021.06.18. / 2021.06.18. 245,000,000원 없음 확인 필요 0원*
✅ 조정우 보증금 — 실질 인수 0원* 조정우의 전입·점유개시·확정일자는 모두 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 보증금 245,000,000원은 현재 배당안에서 0원 배당되지만, 특별매각조건에 따라 채권자가 매수인에 대한 미배당 잔액 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하므로 매수인의 실질 인수는 0원입니다.
⚠️ 특별매각조건의 범위는 조정우 보증금 관련 권리에 한정 잔액청구 포기와 임차권등기 말소 조건은 조정우의 보증금 및 그에 연결된 채권관계에 적용됩니다. 김상란은 2025.02.10. 전입으로 말소기준보다 늦어 현재 자료상 대항력은 없지만, 보증금과 점유 부분이 확인되지 않았으므로 현황조사서·매각물건명세서 원본과 현장 점유를 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 64%라도 ‘시세보다 싸다’고 단정할 수 없다

현재 최저매각가는 152,320,000원으로 감정가 238,000,000원64%입니다. 두 번 유찰돼 숫자상 할인 폭은 커졌지만, 오피스텔은 같은 건물 안에서도 면적·구조·임대수익·주차조건·내부 상태에 따라 거래가격 편차가 큽니다. 감정가 대비 할인율만 보고 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당총 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(64%) 152,320,000원 149,387,520원 7,118,612,480원 0원*
3회 유찰 시(51.2%) 121,856,000원 119,350,016원 7,148,649,984원 0원*
4회 유찰 시(40.96%) 97,484,800원 95,330,074원 7,172,669,926원 0원*

유찰이 더 진행돼도 조정우 관련 특별매각조건이 유지되는 한 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 반면 매각대금이 줄수록 선순위 공동담보 근저당의 미배당액은 커지고, 신청채권자 주택도시보증공사의 청구액 245,000,000원은 세 시나리오 모두 0원 배당으로 계산됩니다.

⛔ 유찰 횟수와 할인율은 시세 검증을 대신하지 않는다 현재 실질취득은 152,320,000원이지만, 이를 인근 실거래나 동일 건물 유사 호실 가격과 대조하기 전에는 ‘저렴하다’거나 ‘가격 메리트가 크다’고 평가할 수 없습니다. 국토교통부 실거래 원본, 동일 건물 매매·전월세 호가, 예상 임대수익을 기준으로 응찰가 상한을 다시 계산해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 152,320,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 1.9% 추정)-2,932,480원
1. 근저당 · 서울축산새마을금고2,400,000,000원149,387,520원
2. 근저당 · 서인천새마을금고3,600,000,000원0원
3. 가압류 · 주택도시보증공사1,023,000,000원0원
4. 신청채권자 · 주택도시보증공사245,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권액 합계는 7,268,000,000원이며, 공동담보 근저당의 채권최고액을 포함한 숫자입니다. 현재 회차 채권자 배당은 149,387,520원, 총 미배당은 7,118,612,480원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 152,320,000원)
집행비용 공제 후 매각대금 전부가 서울축산새마을금고 근저당 배당에 소진됩니다.
회차별 총 미배당
유찰로 매각가가 내려갈수록 채권 미배당은 증가합니다. 신청채권자 예상배당은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 조정우와 김상란 모두 전입일이 말소기준일보다 늦습니다. 조정우 보증금은 특별매각조건으로 미배당 잔액청구 포기와 임차권등기 말소까지 예정돼 있어, 현재 분석상 매수인에게 승계되는 임차보증금은 실질 0원*입니다.
⛔ 가격·명도 관점 오피스텔 시세를 대조하지 않은 채 감정가의 64%만 보고 응찰해서는 안 됩니다. 김상란의 실제 점유 부분과 보증금이 확인되지 않았고, 감정평가 탐문조사에서는 관리비 등이 미납된 것으로 조사됐습니다. 권리 인수와 별개로 명도비용·공용부분 관리비·상품성을 응찰가에 반영해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원*과 가격 메리트는 별개의 문제”

이 물건의 가장 큰 장점은 조정우 보증금 245,000,000원이 매각대금보다 크더라도 대항력 있는 임차인 인수형이 아니라는 점입니다. 전입·점유개시·확정일자가 말소기준보다 늦고, 매각물건명세서상 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건까지 있어 매수인의 실질 인수는 0원*입니다.

그러나 이를 곧바로 ‘좋은 물건’ 또는 ‘싼 물건’으로 연결해서는 안 됩니다. 최저가는 152,320,000원으로 감정가의 64%까지 내려왔지만, 시세 검증이 선행되지 않았고 김상란의 보증금과 실제 점유가 확인되지 않았으며 관리비 미납 정황도 있습니다. 또한 오피스텔은 임대수익과 환금성이 가격을 좌우합니다. 결론은 주된 보증금 인수는 해소됐지만, 시세·점유·관리비 검증 전까지는 보수적으로 접근할 물건입니다.

* 조정우의 임차보증금은 245,000,000원이고 현재 예상배당은 0원입니다. 다만 특별매각조건에 따라 채권자가 매수인에 대한 미배당 잔액 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건이므로 매수인의 실질 인수액을 0원으로 표시했습니다. 이 조건은 조정우 보증금 관련 권리에만 적용됩니다.