법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

2.5억 임차보증금이 있지만, 특별매각조건으로 실질 인수는 0원 — 화곡동 드림시드아파트2차 301호

서울남부지방법원 2025타경11444 · 서울특별시 강서구 화곡동 915-39 드림시드아파트2차 제3층 제301호
감정가 2.55억 · 최저매각가 1.632억(2회 유찰) · 기재 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
⚖️ 실질 인수 0원* 🏠 임차관계 2명 📉 최저가 43.8% 🔁 2회 유찰
58
매력지수 B등급 · 특별매각조건으로 2.5억 선순위 임차보증금의 실질 인수는 0원이나, 조건 이행·별도 점유자·소규모 환금성을 확인해야 하는 물건
실질취득 163,200,000원은 최신 거래 373,000,000원의 43.8%로 가격 여유가 크지만, 김영휘 임차권의 반환청구권 포기와 말소가 확실히 이행돼야 하며 이창민 점유와 18세대 소규모 오피스텔의 환금성 부담이 남아 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 김영휘의 임차보증금은 250,000,000원으로 최저매각가보다 크지만, 매각조건에 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 명시되어 매수인의 실질 인수액은 0원*입니다. 따라서 실질취득액은 최저가와 같은 163,200,000원입니다. 다만 이 조건은 김영휘 임차권에 관한 것이며, 별도 점유자 이창민의 점유·명도 문제까지 없애 주는 것은 아닙니다.
감정가 / 최저가
255,000,000원
최저 163,200,000원 · 감정가 64%
매수인 실질취득
163,200,000원
특별매각조건 반영
매수인 인수
0원*
규칙상 미배당 89,884,800원
실질취득 ÷ 최신 거래
43.8%
최신 거래 373,000,000원

서울남부지방법원 2025타경11444. 까치산역 남서측 인근의 전용 48.56㎡ 오피스텔로, 13층 건물 중 3층 301호입니다. 이 사건의 핵심은 등기부에 처음 등장하는 2018년 신한은행 근저당이 아닙니다. 그 근저당은 2022.03.25. 해지로 말소됐습니다. 현재 권리관계에서 기준이 되는 권리는 2022.05.23. 고양시산림조합 근저당권 180,000,000원으로 보는 것이 맞습니다.

김영휘는 이보다 앞선 2022.03.26. 점유를 시작하고 2022.03.28. 주민등록을 마쳤으며, 확정일자는 2022.02.14.입니다. 따라서 날짜 순서만 놓고 보면 후순위 근저당보다 앞선 대항력 있는 임차권입니다. 보증금 250,000,000원이 최저가 163,200,000원을 초과하므로 통상적인 경매라면 미배당 잔액을 매수인이 승계할 수 있습니다.

그러나 이 사건에는 예외가 붙었습니다. 특별매각조건으로 채권자가 매수인에게 배당받지 못한 임대차보증금 잔액의 반환을 청구하지 않고 임차권등기를 말소하도록 정했습니다. 현재 최저가에서 집행비용을 제외한 160,115,200원이 임차보증금에 배당된다고 보면 규칙상 미배당액은 89,884,800원이지만, 특별매각조건이 그대로 이행되는 경우 이 금액의 실질 인수는 0원*입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경11444 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 화곡동 915-39 드림시드아파트2차 제3층 제301호
도로명: 서울특별시 강서구 곰달래로20길 31-7
물건종류 / 전용집합건물(오피스텔) · 전용 48.56㎡ · 지상 13층 중 3층
소유자신미숙 (2022.04.11. 소유권이전 · 거래가 260,000,000원)
감정가 / 최저가255,000,000원 / 163,200,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 250,000,000원
기재 매각기일2026.07.08
사용승인일2018.01.24

① 권리 흐름 — 말소된 2018년 근저당이 기준은 아니다

⚠️ 말소기준권리 재확인 2018.07.20. 설정된 신한은행 근저당권 156,000,000원은 2022.03.25. 이미 말소됐습니다. 따라서 김영휘의 전입일을 2018년 근저당과 비교해 대항력이 없다고 판단하면 안 됩니다. 존속하는 권리 중 김영휘 전입 이후 설정된 2022.05.23. 고양시산림조합 근저당이 실질적인 말소기준권리입니다.

서울경기양돈축산업협동조합 가압류, 신용보증기금 가압류, 주택도시보증공사의 강제경매개시결정과 국세 압류는 모두 2022.05.23. 근저당 이후입니다. 매각으로 소멸하는 후순위 권리입니다. 2024년 몰수보전은 2025.06.12. 실효를 원인으로 이미 말소됐고, 2024년 고양시산림조합의 임의경매개시결정도 2025.07.10. 기각을 원인으로 말소됐습니다.

② 임차인 분석 — 대항력 임차권과 후순위 점유자

성명점유 / 보증금주요 날짜대항력우선변제매수인 승계
김영휘 건물 전부 · 주거 임차권등기
250,000,000원
계약 2022.02.12
확정 2022.02.14
점유 2022.03.26
전입 2022.03.28
임차권등기 2023.12.27
대항력 有
2022.05.23. 근저당보다 선순위
우선변제 가능
확정일자·배당요구 확인
실질 0원*
특별매각조건으로 잔액 포기·등기 말소
이창민 점유 부분 미상
보증금 미상
전입 2025.04.16
확정일자 미상
대항력 없음
2022.05.23. 근저당 이후 전입
미상
보증금·확정일자 확인 필요
금전 인수 없음
점유·명도는 별도 확인
✅ 특별매각조건의 효과 김영휘의 보증금은 최저가보다 크지만, 매각조건상 채권자가 미배당 보증금 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소합니다. 이 조건이 이행되면 낙찰가가 내려가도 미배당 잔액을 매수인이 부담하지 않으므로 실질취득액은 낙찰가와 동일합니다.
⛔ 특별조건의 적용 범위 포기·말소 조건은 김영휘 임차권과 그 미배당 잔액에 적용됩니다. 별도 전입자 이창민의 점유 상태, 실제 사용 부분, 퇴거 협의까지 자동으로 해결되는 조건은 아닙니다. 이창민은 전입 시점상 대항력은 없지만 명도 대상과 인도 시기는 현장에서 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 실질취득 1.632억은 과거 거래보다 낮다

드림시드2차는 18세대 규모이며, 비교 가능한 전용면적 46.03~48.56㎡ 거래는 3건입니다. 최신 거래는 2023.12. 12층 373,000,000원이고, 대상 호수와 같은 전용 48.56㎡·3층 거래는 2022.01. 260,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2023.1246.03㎡12373,000,000원
2022.0148.56㎡3260,000,000원
2021.0646.03㎡6340,000,000원
전체 평균3건324,333,333원

특별매각조건을 반영한 실질취득액 163,200,000원은 최신 거래 373,000,000원의 43.8%입니다. 최근 거래가격은 이전 거래들보다 24.3% 높은 흐름으로 집계되어 하락 추세 자료는 아닙니다. 다만 거래 표본이 3건뿐이고 최신 거래도 2023.12.이므로, 373,000,000원을 현재 시세로 그대로 단정하기보다는 가격 안전마진을 보여 주는 과거 비교값으로 봐야 합니다.

⚠️ 낮은 가격과 낮은 환금성은 함께 봐야 한다 최저가는 과거 실거래보다 크게 낮지만, 18세대 소규모 건물이고 경매 표본의 평균 유찰 횟수는 2.6회, 낙찰률은 0.0%입니다. 현재 물건도 이미 2회 유찰됐습니다. 낮은 최저가가 곧바로 원활한 재매각을 뜻하지는 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 163,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,084,800원
1. 임차보증금 · 김영휘250,000,000원160,115,200원
김영휘 미배당 잔액89,884,800원0원*
후순위 근저당·가압류·경매채권-0원
소유자 교부-0원

* 통상적인 대항력 임차권 구조에서는 배당받지 못한 89,884,800원이 매수인에게 승계될 수 있습니다. 이 사건은 특별매각조건으로 해당 잔액에 대한 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 요구하므로 실질 인수액을 0원으로 반영했습니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (최저가 1.632억)
집행비용을 제외한 매각대금은 선순위 김영휘 임차보증금에 배당되는 구조입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
특별매각조건 반영 실질취득액은 163,200,000원으로, 과거 실거래 3건보다 낮습니다.

⑤ 회차별 자금 구조

회차매각가채권자 배당미배당실질 인수
현재 회차 · 2회 유찰163,200,000원160,115,200원925,585,289원0원*
3회 유찰 시130,560,000원127,932,160원957,768,329원0원*
4회 유찰 시104,448,000원102,185,728원983,514,761원0원*

특별매각조건이 없다면 낙찰가가 내려갈수록 김영휘 보증금의 미배당 잔액이 늘어 실질취득액이 보증금 수준에 가까워지는 인수형 구조입니다. 그러나 이 사건은 미배당 보증금 반환청구권 포기 조건이 있으므로, 각 회차의 실질취득액은 매각가와 동일하게 움직입니다. 입찰 전에는 이 조건이 최신 매각물건명세서와 매각허가 조건에 그대로 유지되는지 반드시 확인해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 가격보다 ‘특별조건의 확실성’이 먼저다

이 물건은 겉으로 보면 보증금 250,000,000원의 선순위 임차권이 최저가 163,200,000원을 압도하는 전형적인 인수 위험 물건입니다. 특별매각조건이 없다면 낮은 최저가만 보고 접근해서는 안 됩니다. 하지만 이 사건은 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 매각조건으로 붙어 있어, 조건이 이행되는 한 실질 인수 0원·실질취득 163,200,000원으로 정리됩니다.

과거 최신 거래 373,000,000원 대비 실질취득액은 43.8%로 가격 안전마진이 큽니다. 반면 18세대 소규모 오피스텔, 3건뿐인 거래 표본, 평균 2.6회 유찰과 별도 점유자라는 환금성·명도 요소가 남습니다. 결론은 가격은 매력적이지만 권리 안전성은 특별매각조건의 문구와 이행 절차를 확인한 뒤에야 완성되는 물건입니다.