108,800,000원
서울남부지방법원 2025타경12180. 금천구 독산동 에스엠벨리체 6층 605호로, 감정평가 당시 오피스텔로 이용 중인 물건입니다. 소유자 김태원은 2020년 6월 29일 거래가 169,000,000원에 취득했습니다. 권리분석의 핵심은 근저당이 아니라 2022년 10월 13일 국의 압류가 말소기준권리라는 점, 그리고 그보다 앞서 전입·점유를 갖춘 임차인 노승혁의 보증금 177,000,000원입니다.
노승혁은 2022년 5월 18일 확정일자를 받고, 2022년 6월 10일 주민등록을 마친 뒤 2022년 6월 12일부터 건물 전부를 점유했습니다. 전입과 점유가 말소기준권리보다 앞서므로 대항력 있는 선순위 임차인입니다. 일반적인 매각이라면 낙찰대금에서 배당받지 못한 보증금은 매수인이 인수합니다. 하지만 이 사건에는 그 일반 원칙을 바꾸는 특별매각조건이 붙어 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울남부지방법원 2025타경12180 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 금천구 독산동 151-3 에스엠벨리체 제6층 제605호 도로명: 서울특별시 금천구 시흥대로139길 19 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물(오피스텔) · 감정평가 당시 오피스텔로 이용 중 |
| 건물 | 철근콘크리트구조 및 일반철골구조 · 지하 1층/지상 10층 중 6층 · 사용승인 2019.12.18 |
| 소유자 | 김태원 (2020.06.29. 거래가 169,000,000원에 취득) |
| 감정가 / 최저가 | 170,000,000원 / 108,800,000원 (2회 유찰, 감정가의 64%) |
| 신청채권자 / 청구 | 주택도시보증공사 / 177,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.07.08 |
① 권리 흐름 — 선순위 임차인과 특별매각조건
말소기준권리는 2022년 10월 13일 접수된 국의 압류입니다. 2023년 7월 20일 국의 압류, 2025년 9월 18일 주택도시보증공사의 강제경매개시결정, 2025년 9월 25일 국민건강보험공단 압류는 모두 그 이후 권리로 매각에 따라 소멸합니다.
임차권등기 자체는 2024년 4월 26일 접수되어 말소기준권리보다 늦지만, 그 기초가 된 전입·점유는 2022년 6월로 더 빠릅니다. 따라서 등기 순서만 보고 후순위 임차인으로 판단하면 안 됩니다. 특별매각조건이 없다면 배당 부족분을 매수인이 인수하는 구조입니다.
② 임차인 분석 — 법정 인수 70,523,200원, 실질 인수 0원*
| 임차인 | 점유 / 용도 | 전입·점유 | 확정일자·배당요구 | 보증금 | 권리판정 |
|---|---|---|---|---|---|
| 노승혁 | 건물 전부 주거(임차권등기) | 전입 2022.06.10 점유 2022.06.12 | 확정 2022.05.18 배당요구 2024.04.26 | 177,000,000원 | 대항력 있음 우선변제 있음 승계 없음 |
실제 임차인은 1명이며, 보증기관의 대위·승계에 따른 중복신고로 분류된 임차인은 없습니다. 현재 최저가 108,800,000원에서 집행비용 2,323,200원을 먼저 차감하면 임차인 예상배당은 106,476,800원입니다. 보증금과의 차액은 70,523,200원입니다.
* 실질 인수 0원은 매각물건명세서의 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건이 실제 매각과 말소 절차에서 그대로 이행되는 것을 전제로 합니다. 조건이 적용되지 않는 일반 계산상 현재 회차 미배당액은 70,523,200원입니다.
③ 가격 판단 — 감정가의 64%가 곧 시세 할인은 아니다
감정가 170,000,000원에서 두 차례 유찰되어 현재 최저가는 108,800,000원, 감정가의 64%입니다. 특별매각조건이 정상 이행되면 실질취득액도 108,800,000원*입니다. 그러나 비교 가능한 동일 조건 실거래 근거가 제시되지 않았으므로, 이 금액을 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 단정할 수 없습니다.
등기상 소유자의 2020년 취득 거래가는 169,000,000원이지만, 이는 현재 시세를 직접 보여주는 최근 거래 자료가 아닙니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 입찰가를 정하지 말고, 같은 건물 또는 인근 오피스텔의 최근 거래·임대수익·공실·관리비·기계식 주차장 이용 여건을 입찰 전에 별도로 대조해야 합니다.
④ 예상배당표 (매각가 108,800,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 2,323,200원 |
| 1. 임차인 노승혁 보증금(우선변제) | 177,000,000원 | 106,476,800원 |
| 2. 경매신청채권자 · 주택도시보증공사 | 177,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 임차인 보증금 배당에 투입되고, 보증금 미배당액은 70,523,200원입니다. 국세·지방세 압류 3건 중 당해세가 있으면 선순위로 차감돼 임차인 실제 배당액이 줄고 미배당액이 늘 수 있습니다. 다만 특별매각조건이 정상 이행되면 해당 미배당액에 대한 매수인 실질 인수는 0원*입니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 세일중학교 남동측 인근이며, 주변은 다세대주택·오피스텔·아파트단지·근린생활시설이 혼재합니다. 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스승강장이 있어 교통여건은 보통입니다.
- 건물·설비. 2019년 12월 18일 사용승인된 지하 1층·지상 10층 건물로, 위생·급배수·승강기·도시가스 개별난방·기계식 주차장 설비가 있습니다.
- 도로·토지. 북측 약 10미터 포장도로에 접하며, 2필 일단의 가장형 토지가 오피스텔·제1종근린생활시설·자동차관련시설 부지로 이용되고 있습니다.
- 용도지역. 도시지역·준공업지역이며 가로구역별 최고높이 제한지역, 장애물제한표면구역, 교육환경보호구역, 대공방어협조구역, 과밀억제권역에 해당합니다.
- 물건 상태. 공부와의 차이가 없고 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다. 임대관계는 감정평가에서 미상으로 기재됐으나, 등기부와 매각물건명세서에는 노승혁의 임차권이 확인됩니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 특별매각조건 원문 확인. 잔액 반환청구권 포기 주체, 적용 범위, 임차권등기 말소 절차가 매각물건명세서 원문과 매각허가 조건에 동일하게 반영됐는지 확인하세요.
- 인수액 이중 계산. 조건 정상 이행 시 실질 인수 0원*, 조건이 적용되지 않을 경우 현재 회차 인수 70,523,200원으로 각각 자금계획을 구분하세요.
- 세금 우선순위 확인. 압류 3건 중 당해세가 있으면 임차인 배당액이 줄어 법정 미배당액이 커질 수 있으므로 교부청구와 배당요구 내역을 확인하세요.
- 임차권 말소·명도. 임차권등기 말소 시점과 실제 인도 가능 시점을 확인하고, 잔존 점유가 있으면 인도명령과 협의 비용을 반영하세요.
- 시세 검증. 감정가 대비 64%라는 수치만 보지 말고 같은 건물·인근 오피스텔의 최근 거래, 보증금·월세 수준, 공실과 관리비를 대조하세요.
- 기계식 주차장. 차량 규격·운영시간·유지비와 실제 이용 가능 여부를 확인하세요.
- 원본 대조. 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 법원 공고의 최신 내용을 직접 확인하세요.
맺으며 — “낮은 최저가보다 특별매각조건이 핵심”
이 물건을 최저가 108,800,000원짜리 오피스텔로만 보면 권리구조를 놓치게 됩니다. 대항력 있는 임차인의 보증금은 177,000,000원으로 최저가보다 크며, 일반적인 경매라면 미배당액 70,523,200원을 인수해 실질취득액이 보증금 수준으로 고정됩니다.
다만 이 사건은 채권자가 미배당 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 특별매각조건이 있어, 해당 임차인의 인수액은 실질 0원*으로 정리됩니다. 따라서 권리의 승부처는 조건의 존재가 아니라 그 조건이 매각과 말소 과정에서 정확히 이행되는지입니다. 조건 이행이 확인되면 현재 회차 실질취득액은 108,800,000원*이지만, 최근 실거래 비교 근거 없이 이를 시세보다 싸다고 판단해서는 안 됩니다. 권리는 조건부 통과, 가격은 검증 후 결정.