목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수44 유찰 3회

부동산강제경매

2025타경12411 · 서울남부지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 27.975㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
154,624,000 1억 5,462만 감정가 302,000,000원
감정가의 52% ▼ 48% 할인
다음 매각기일
09-08
서울남부지방법원 10:00
입찰 보증금
1,546만원
최저가의 10% · 15,462,400원
실거래 대비
▼ 38.6% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 2.52억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 강주희 295,000,000원 임차권의 규칙상 미배당 143,340,736원은 특별매각조건으로 실질 인수 0원*. 다만 김정용은 보증금·확정일자 미상이라 대항력 가능·미상 위험이 남습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다세대(도시형생활주택)

강주희 2.95억 임차권은 특별조건으로 해소, 그러나 미상 임차 위험은 남는다 — 화곡동 제이엠팰리스 402호

서울남부지방법원 2025타경12411 · 서울특별시 강서구 화곡동 73-68 제이엠팰리스 제4층 제402호
감정가 302,000,000원 · 최저매각가 154,624,000원(3회 유찰·51.2%) · 매각기일 2026.09.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
🛡️ 강주희 실질 인수 0원* 📌 룰상 미배당 143,340,736원 📉 최저가 51.2%
44
매력지수 C등급 · 강주희 2.95억 임차권은 특별매각조건으로 실질 인수 0원*이나, 김정용의 미상 임차 위험이 남아 C
강주희 미배당 143,340,736원은 반환청구권 포기·임차권등기 말소 조건으로 해소되지만, 김정용의 보증금·확정일자가 미상이고 대항력 가능성이 남아 전체 인수액을 0원으로 확정할 수 없음. 3회 유찰에도 실거래 금액 비교가 없어 가격 가점도 배제.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 302,000,000원에서 3회 유찰돼 최저가가 154,624,000원까지 내려왔지만, 최저가만 보고 “싸다”고 판단하면 안 됩니다. 강주희의 보증금 295,000,000원은 대항력 있는 임차권으로, 현재 회차 배당에서는 143,340,736원이 미배당돼 원칙상 매수인 인수 대상입니다. 다만 이번 매각에는 채권자가 그 미배당 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 특별매각조건이 있어 강주희 부분의 실질 인수는 0원*으로 봅니다. 문제는 별도로 전입한 김정용입니다. 보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상 위험이 남으므로 전체 인수액을 0원으로 확정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
302,000,000원
최저 154,624,000원 · 3회 유찰
실질취득 하한
154,624,000원+
강주희 0원* · 김정용 보증금 미상
매수인 인수
0원* + 미상
0원​*은 강주희 임차권에 한함
핵심지표
51.2%
감정가 대비 현재 최저가

서울남부지방법원 2025타경12411. 서울 강서구 화곡동 제이엠팰리스 4층 402호, 감정평가상 도시형생활주택 1개호로 이용 중인 다세대 물건입니다. 소유자는 송미경 지분 10분의 9, 장진환 지분 10분의 1입니다. 등기 흐름을 보면 2021년 하나은행 근저당 2건이 설정됐지만 2021.08.20 해지로 이미 말소됐고, 현재 자료상 말소기준은 2025.09.29 주택도시보증공사의 강제경매개시결정입니다. 문제는 그보다 앞선 2023년 강주희 임차권등기입니다. 보증금이 295,000,000원이고 전입도 2021.10.01로 말소기준보다 앞서 일반적인 구조라면 미배당 보증금이 매수인에게 따라오는 인수형 사건입니다.

그런데 이번 사건은 일반 인수형과 결론이 다릅니다. 매각물건명세서에는 채권자가 매수인에 대해 배당받지 못하는 임대차보증금 잔액의 반환청구권을 포기하고, 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각한다고 기재돼 있습니다. 따라서 강주희 임차권에서 계산되는 미배당액은 룰상 수치로만 남고, 매수인이 실제 떠안을 금액은 0원*으로 처리합니다. 다만 이 조건을 김정용에게까지 확대해서는 안 됩니다. 김정용은 별도 점유자로 조사돼 있고 보증금과 확정일자가 미상이므로, 그 부분은 별도 인수 위험으로 남습니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경12411 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 화곡동 73-68 제이엠팰리스 제4층 제402호 · 화곡로43가길 12
물건종류 / 이용다세대 · 도시형생활주택 1개호 · 철근콘크리트구조 지상5층 중 4층
소유자송미경 지분 10분의 9 · 장진환 지분 10분의 1
감정가 / 최저가302,000,000원 / 154,624,000원 (3회 유찰 · 감정가 51.2%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 295,000,000원
매각기일2026.09.08
등기상 기재2021.07.08 민간임대주택등기

① 권리 흐름 — 주된 임차권은 인수형, 특별조건이 결론을 바꾼다

2021.07.14 하나은행 근저당권 2건은 채권최고액 1,740,000,000원360,000,000원이었지만 2021.08.20 해지로 이미 말소됐습니다. 따라서 이 두 근저당은 현재 매수인 인수 문제가 아닙니다. 반면 강주희 임차권은 2023.09.27 등기됐고, 임대차계약일 2021.07.17, 전입·점유개시 2021.10.01, 보증금 295,000,000원으로 확인됩니다. 을구 4-2 경정등기에서는 확정일자가 2021.09.23으로 경정돼 있습니다.

⚠️ 확정일자 경정 임차권 최초 기재에는 확정일자 2021.07.19가 나타나지만, 2023.12.20 등기된 을구 4-2 경정에는 확정일자가 2021.09.23으로 정정돼 있습니다. 권리 확인 시에는 경정된 등기 내용을 함께 대조해야 합니다.

② 임차인 — 강주희는 특약 해소, 김정용은 미상 위험

임차인점유 / 보증금전입 / 확정일자대항력우선변제승계매수인 영향
강주희 건물전부 · 295,000,000원 2021.10.01 · 2021.09.23(경정) 대항력 있음 우선변제 있음 승계 없음 룰상 미배당 143,340,736원 → 특별매각조건으로 실질 0원*
김정용 미상 · 보증금 미상 2024.03.18 · 미상 대항력 가능·미상 미상 승계 없음 보증금 미상 · 별도 인수 가능성 확인 필요

을구 4-2는 별도의 새로운 임차인이 아니라 강주희 임차권의 확정일자 경정등기입니다.

✅ 강주희 임차권 — 실질 인수 0원* 현재 회차 배당계산상 강주희 보증금 295,000,000원 중 151,659,264원이 배당되고 143,340,736원이 부족합니다. 일반적인 대항력 임차권이라면 이 부족분은 매수인 인수로 연결되지만, 이번 사건은 채권자가 그 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 특별매각조건이 붙어 있으므로 강주희 부분 실질 인수는 0원*입니다.
⛔ 특별조건 밖 위험 — 김정용 김정용은 2024.03.18 전입 사실이 있으나 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 따라서 “대항력 있음”으로 단정하지 않고 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 강주희 임차권을 해소하는 특별매각조건을 김정용에게까지 확대할 근거는 없으므로, 이 점유자의 계약관계와 보증금을 확인하기 전에는 전체 매수인 인수액을 0원으로 확정하면 안 됩니다.

③ 가격 판단 — 3회 유찰·51.2%만 보고 ‘싸다’고 할 수 없다

감정가는 302,000,000원, 현재 최저매각가는 154,624,000원으로 감정가의 51.2%입니다. 3회 유찰이라는 숫자만 보면 할인 폭이 커 보이지만, 이 사건의 가격 판단은 권리비용과 함께 봐야 합니다. 강주희의 주된 임차권은 특별매각조건으로 실질 0원* 처리되지만, 김정용의 보증금은 미상이라 154,624,000원이 최종 실질취득비용이라고 단정할 수 없습니다.

또한 동일 면적의 신뢰할 수 있는 실거래 금액이 확인되지 않아, 현재 최저가가 최근 시세보다 낮은지 높은지를 수치로 비교할 근거가 없습니다. 따라서 감정가 대비 51.2%라는 할인율만으로 가격 가점을 주거나 “시세보다 싸다”고 표현하는 것은 적절하지 않습니다. 제이엠팰리스는 2021.07.02 사용승인된 20세대 규모이며, 관련 경매 통계의 평균 유찰 횟수는 3.0회로 나타납니다.

⚠️ 이 물건의 가격 기준은 ‘최저가’ 하나가 아니다 대항력 임차보증금이 낙찰가보다 큰 사건에서는 원칙적으로 낙찰가가 내려갈수록 미배당 인수액이 늘어나 총 실질취득비용이 쉽게 낮아지지 않습니다. 이번 사건은 강주희 임차권에 특별매각조건이 있어 그 구조가 해소되지만, 김정용의 미상 보증금 위험은 그대로 남아 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 154,624,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,964,736원
1. 임차인 강주희 보증금295,000,000원151,659,264원
2. 강제경매개시결정 · 주택도시보증공사295,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 계산상 강주희 보증금의 미배당액은 143,340,736원입니다. 이는 일반 권리분석 룰상 매수인 인수액이지만, 이번 특별매각조건에 따라 강주희에 대한 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 이행되는 것을 전제로 실질 인수 0원*으로 봅니다. 김정용의 보증금 미상 위험은 이 계산과 별개입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 2,964,736원과 강주희 우선배당 151,659,264원으로 매각대금이 소진됩니다.
회차별 규칙상 미배당
143,340,736원 → 173,832,589원 → 198,221,908원. 특별매각조건 적용 전 룰상 수치이며, 강주희 부분은 조건 이행 시 실질 0원*입니다.
✅ 주된 보증금 리스크는 조건부 해소 보증금 295,000,000원의 강주희 임차권 자체는 대항력과 우선변제권이 있어 원래라면 핵심 인수 위험입니다. 그러나 매각조건이 명시적으로 미배당 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 요구하므로, 그 임차권만 놓고 보면 매수인 실질 인수는 0원*입니다.
⛔ 그래서도 안전형으로 올리기 어려운 이유 현황조사와 매각물건명세서에 김정용이 별도로 나타나고, 2024.03.18 전입했지만 보증금과 확정일자가 미상입니다. 특별조건 밖 미상 임차인이 남아 있는 상태이므로 “임차인 정리 완료·인수 0원” 사건으로 평가하면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 감정평가상 도시형생활주택 1개호로 이용 중인 다세대 물건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 지상5층이며 대상은 4층 402호입니다.
  • 주위환경. 우장초등학교 남서측 인근으로 단독주택·다세대주택·근린생활시설·오피스텔 등이 혼재하며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있어 교통상황은 보통입니다.
  • 도로. 남서측 약 6미터, 북서측 약 4미터 내외 포장도로에 접합니다.
  • 토지. 토지면적 377.0㎡, 제3종일반주거지역이며 공시지가는 3,426,000원/㎡입니다.
  • 규제. 중요시설물보호지구(공항)·수평표면구역·대공방어협조구역·과밀억제권역 등이 포함되고, 토지거래계약에 관한 허가구역 지정기간은 2025.08.26~2026.08.25로 기재돼 있습니다.
  • 건물상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않습니다.
  • 규모. 제이엠팰리스는 20세대, 사용승인일은 2021.07.02입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 특별매각조건 원문 재확인. 강주희의 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 실제 매각조건에 그대로 유지되는지 최종 매각물건명세서에서 확인해야 합니다.
  • 김정용 계약관계 확인. 전입일은 2024.03.18이지만 점유 부분·보증금·확정일자가 미상입니다. 대항력 가능·미상으로 보고 보증금 규모와 실제 점유를 확인해야 합니다.
  • 강주희 임차권 경정 확인. 최초 확정일자 2021.07.19와 4-2 경정의 2021.09.23이 함께 나타나므로 최신 등기 원본을 기준으로 대조해야 합니다.
  • 민간임대주택등기 확인. 2021.07.08 민간임대주택등기 기재가 있으므로 현재 효력과 매각 후 처리 여부를 원본 서류에서 확인해야 합니다.
  • 최저가만으로 가격 판단 금지. 154,624,000원은 감정가의 51.2%지만 동일 면적 실거래 금액 비교가 없어 시세 대비 할인 여부는 확정할 수 없습니다.
  • 명도 계획. 임차권등기 명의자 외에 김정용 점유가 조사된 만큼 실제 점유자와 명도 대상부터 확인해야 합니다.
  • 관리비·당해세 확인. 배당표에 반영되지 않는 비용과 체납 가능성을 별도로 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가서의 최신 원본을 입찰 전에 직접 대조해야 합니다.

맺으며 — “주된 인수는 풀렸지만, 전체 인수 0원은 아니다”

이 사건의 핵심은 295,000,000원짜리 대항력 임차권입니다. 현재 최저가 154,624,000원 기준으로는 강주희에게 151,659,264원만 배당되고 143,340,736원이 남아 일반적인 사건이라면 매수인이 인수해야 합니다. 하지만 이번에는 반환청구권 포기와 임차권등기 말소라는 특별매각조건이 붙어 있어 강주희 부분은 실질 인수 0원*으로 정리됩니다.

그렇다고 권리가 모두 끝난 것은 아닙니다. 김정용은 2024.03.18 전입했지만 보증금과 확정일자가 미상이라 대항력 가능·미상 위험이 남습니다. 3회 유찰돼 감정가의 51.2%까지 내려왔다는 이유만으로 가격 메리트를 부여할 수도 없습니다. 동일 면적 실거래 금액으로 시세를 검증할 근거가 없고, 미상 임차인의 보증금도 확정되지 않았기 때문입니다. 주된 임차권은 조건부 해소, 미상 임차인은 미해결. 이 두 문장을 분리해서 보는 것이 서울남부지방법원 2025타경12411의 핵심입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 특별매각조건에 따른 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소의 실제 이행 여부, 김정용의 임대차계약·보증금·점유관계, 미납 관리비·당해세·최우선변제 등은 별도 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 강서구 화곡동 73-68 제이엠팰리스 제4층 제402호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고