목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수49 유찰 2회

부동산강제경매

2025타경12415 · 서울남부지방법원 · 다세대
26.54㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
223,400,000원 2억 2,340만 감정가 311,000,000원
감정가의 71% 2026-08-07 낙찰
최저매각가 199,040,000원 최저가 대비 +12%
낙찰일
08-07 낙찰 완료
서울남부지방법원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
1,990만원
최저가의 10% · 19,904,000원
실거래 대비
▲ 20.8% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 1건 평균 1.85억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 김은민의 308,000,000원 임차권은 특별매각조건으로 인수 실질 0원*. 다만 안현우의 보증금·확정일자가 미상이라 추가 인수 위험 확인이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 도시형생활주택(단지형다세대주택)

3.08억 임차권 인수는 확약으로 실질 0원*, 그러나 ‘미상 점유자’가 남았다 — 신정첼시 301호

서울남부지방법원 2025타경12415 · 서울특별시 양천구 신정동 892-3 신정첼시 제301호
감정가 311,000,000원 · 최저매각가 199,040,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.08.07 · 강제경매(주택도시보증공사)
49점
매력지수 C등급 · 김은민 임차권은 특별매각조건으로 실질 인수 0원이나, 보증금·확정일자 미상의 선순위 전입자 위험이 남은 확인형 물건
최저가 199,040,000원은 확인 거래 평균의 63.1%이고 김은민 미배당액 112,546,560원은 반환청구권 포기·임차권등기 말소 조건으로 실질 해소된다. 그러나 안현우가 말소기준보다 앞서 전입했고 보증금·확정일자·점유 범위가 미상이며 거래 표본도 2022년 2건뿐이라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 199,040,000원 🏷️ 거래평균 대비 63.1% 🧾 김은민 인수 0원* ⚠️ 미상 점유자 1명
한 줄 평 대항력 있는 김은민의 보증금 308,000,000원 중 계산상 미배당액은 112,546,560원이지만, 배당받지 못한 잔액에 대한 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 조건으로 하는 특별매각조건이 있어 이 임차인의 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 다만 2025.05.02. 전입한 안현우는 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다. 확약은 김은민 임차권에만 적용되므로, 안현우의 점유·임대차관계 확인 전에는 ‘인수 완전 0원’으로 단정하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
311,000,000원
최저가 199,040,000원 · 2회 유찰
확약 반영 실질취득
199,040,000원*
김은민 인수 실질 0원 · 미상 점유 별도
김은민 계산상 인수
0원*
룰상 미배당 112,546,560원
최저가 ÷ 거래평균
63.1%
거래 표본은 2022년 2건

서울남부지방법원 2025타경12415. 양천구 신정동 신정첼시 3층 301호로, 공부상 용도는 도시형생활주택(단지형다세대주택)입니다. 감정가는 311,000,000원이고 2회 유찰돼 현재 최저매각가는 199,040,000원, 감정가의 64%입니다. 겉으로는 1억 원 이상 내려온 물건이지만 권리구조는 단순하지 않습니다. 등기된 임차보증금이 308,000,000원으로 최저가보다 크기 때문입니다.

일반적인 대항력 임차권 인수형이라면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 늘어 매수인의 총부담은 약 3.08억 수준에서 크게 낮아지지 않습니다. 그러나 이 사건에는 배당받지 못하는 보증금 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건이 붙었습니다. 따라서 김은민 임차권만 놓고 보면 계산상 112,546,560원의 부족분이 발생하더라도 매수인 실질 인수는 0원*으로 정리됩니다.

문제는 그 확약 밖에 있습니다. 현황조사와 매각물건명세서에는 안현우가 2025.05.02. 전입한 것으로 나타나지만, 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않았습니다. 전입일이 말소기준인 2025.09.30. 강제경매개시결정보다 앞서므로 대항력 가능성은 있으나 금액과 권리 내용은 미상입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경12415 (강제경매)
소재지서울특별시 양천구 신정동 892-3 신정첼시 제3층 제301호
도로명: 서울특별시 양천구 신정중앙로17길 20-1
물건종류 / 전용도시형생활주택(단지형다세대주택) · 전용 26.54㎡ · 6층 건물 중 3층
소유자손재현 (단독소유 · 2022.02.24. 소유권 이전)
감정가 / 최저가311,000,000원 / 199,040,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 308,000,000원
매각기일2026.08.07
사용승인·규모2021.11.17. · 10세대

① 권리 흐름 — 임차권보다 ‘특별매각조건’이 핵심

2021.12.29. 설정됐던 신목신용협동조합 근저당권은 2022.02.14. 이미 말소됐습니다. 따라서 현재 권리분석의 말소기준은 2025.09.30. 강제경매개시결정입니다. 김은민의 전입·확정일자·임차권등기는 모두 그보다 앞서 원칙적으로는 매수인 인수 가능성이 있는 선순위 임차권입니다.

✅ 특별매각조건의 효과 매각물건명세서에는 채권자가 매수인에 대해 배당받지 못하는 잔액의 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각한다고 기재돼 있습니다. 이에 따라 김은민의 계산상 부족분 112,546,560원은 매수인에게 실질 청구되지 않는 구조입니다.*
⛔ 확약은 안현우에게 적용되지 않는다 안현우는 2025.05.02. 전입했으나 보증금·확정일자·점유 부분이 미상입니다. 김은민 임차권에 관한 포기·말소 조건을 안현우에게까지 확대할 수 없습니다. 임대차계약 존재와 실제 점유 여부, 보증금 액수 확인이 이 사건의 최우선 과제입니다.

② 임차인·점유자 분석 (실제 임차인·점유자 2명)

성명점유·사용전입 / 확정일자보증금판정
김은민 건물 전부
주거·임차권등기
2022.02.17.
2022.01.28.
308,000,000원 대항력 우선변제
실질 인수 0원*
안현우 부분 미상 2025.05.02.
미상
미상 대항력 가능·미상
승계 위험 미상

김은민은 임대차계약일 2022.01.24., 확정일자 2022.01.28., 주민등록일 2022.02.17., 점유개시일 2022.02.18.이며 2023.10.23. 임차권등기와 배당요구를 마쳤습니다. 형식상 선순위 대항력·우선변제권을 갖지만 특별매각조건이 인수 위험을 제거합니다. 반면 안현우는 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 유무와 인수금액을 확정할 수 없습니다.

③ 유찰별 보증금 부족분 — 원칙과 확약의 차이

회차최저가김은민 룰상 인수특별조건 반영
현재 회차
2회 유찰 · 64%
199,040,000원 112,546,560원 0원*
3회 유찰 시
51.2%
159,232,000원 151,797,248원 0원*
4회 유찰 시
40.96%
127,385,600원 183,197,798원 0원*

특별매각조건이 없다면 낙찰가가 내려갈수록 김은민의 미배당 보증금이 증가해 매수인의 전체 부담이 크게 낮아지지 않는 전형적인 대항력 인수형입니다. 이 사건은 채권자의 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건 때문에 그 구조가 해소됩니다. 다만 위 표의 실질 0원은 김은민 임차권에만 적용되며 안현우의 미상 권리는 포함하지 않습니다.

④ 거래가격 비교 — 63.1% 숫자만 믿으면 안 된다

신정첼시 전용 26.54㎡ 안팎의 확인된 거래는 2022년 2건입니다. 평균은 315,500,000원이고 현재 최저가는 그 평균의 63.1%입니다. 다만 매각기일은 2026.08.07.인데 거래 표본은 2022.02.~2022.03.에 머물러 있어, 이 평균을 2026년 현재 시세로 단정할 수는 없습니다.

거래월전용층거래가
2022.0328.13㎡3323,000,000원
2022.0226.54㎡2308,000,000원
평균—2건315,500,000원
⚠️ 가격 메리트는 현장 시세 확인 후 판단 최저가 199,040,000원은 확인된 거래 평균 315,500,000원의 63.1%로 수치상 낮습니다. 그러나 비교 거래가 2022년 2건뿐이고, 10세대 소규모 건물이라 동일 건물 내 최신 거래 표본이 충분하지 않습니다. 인근 유사 다세대의 현재 호가·실거래와 내부 상태를 함께 확인해야 합니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 199,040,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 1.8% 추정)-3,586,560원
1. 임차인 김은민 보증금308,000,000원195,453,440원
2. 경매신청채권자 · 주택도시보증공사308,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 계산상 김은민 보증금 부족분은 112,546,560원입니다. 특별매각조건이 없으면 매수인 인수 대상이지만, 이 사건은 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 조건으로 하므로 김은민 관련 실질 인수는 0원*입니다. 안현우의 미상 보증금과 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금은 김은민 보증금 배당에 사용되고 신청채권자와 소유자 배당은 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 확인 거래
확약 반영 실질취득 199,040,000원*은 확인 거래보다 낮지만, 2022년 거래 2건과 비교한 수치입니다. 안현우 관련 비용은 미포함입니다.
✅ 김은민 임차권 관점 308,000,000원의 선순위 임차보증금이 존재하지만, 특별매각조건에 따라 미배당 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하므로 주된 인수 위험은 실질적으로 해소됩니다.*
⛔ 전체 권리 관점 안현우의 보증금·확정일자·점유 관계가 미상이고 전입일은 말소기준보다 빠릅니다. 이 미상 점유자를 확인하지 않은 채 ‘매수인 인수 0원’으로 결론 내리면 안 됩니다. 민간임대주택등기의 매각 후 처리와 말소 여부도 원본 서류로 확인해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 공부상 도시형생활주택(단지형다세대주택)으로, 철근콘크리트구조 6층 건물의 3층 301호입니다.
  • 입지. 목동역 5호선 북서측 인근이며 다세대·연립·단독주택과 근린생활시설이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 버스정류장과 목동역·신정역이 있어 대중교통 상황은 보통입니다.
  • 도로. 서측으로 폭 약 6m 포장도로에 접합니다.
  • 규제. 도시지역·준주거지역·목동오거리 지구단위계획구역·과밀억제권역 등에 포함되며 공시지가는 4,195,000원/㎡입니다.
  • 물건 상태. 위반건축물 사항과 공부상 차이는 확인되지 않았습니다.
  • 환금성. 2021.11.17. 사용승인된 10세대 소규모 건물로, 동일 건물 거래 표본은 2건입니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 특별매각조건 원문 확인. 보증금 잔액 반환청구권 포기 주체, 적용 범위, 임차권등기 말소 이행 시점과 제출 서류를 확인하세요.
  • 안현우 현장 확인. 실제 점유 여부, 점유 부분, 임대차계약서, 보증금, 확정일자, 배당요구 여부를 확인해야 합니다.
  • 민간임대주택등기 확인. 2022.02.24. 기재된 민간임대주택등기의 매각 후 효력과 말소 처리 여부를 원본으로 확인하세요.
  • 현재 시세 재조사. 확인 거래가 2022년 2건뿐이므로 2026년 인근 유사 다세대의 실거래와 호가를 별도로 비교하세요.
  • 명도비용 반영. 김은민 임차권이 말소되더라도 안현우 또는 다른 실제 점유자가 있다면 인도명령·명도 협의 비용이 발생할 수 있습니다.
  • 관리비·세금 확인. 체납 관리비의 공용부분과 당해세 등 배당표에 반영되지 않은 금액을 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사서·특별매각조건과 법원 기록을 입찰 직전 다시 확인하세요.

맺으며 — “주된 인수는 해소, 미상 점유는 미해결”

이 사건의 첫인상은 최저가 199,040,000원에 보증금 308,000,000원의 선순위 임차권이 붙은 전형적인 고액 인수형입니다. 하지만 특별매각조건이 김은민의 미배당 보증금 반환청구권을 포기시키고 임차권등기를 말소하도록 하므로, 주된 112,546,560원 인수 위험은 실질 0원*으로 바뀝니다.

그렇다고 권리가 모두 끝난 것은 아닙니다. 안현우는 말소기준보다 앞서 전입했지만 보증금과 확정일자가 미상이고, 이 사람에게는 김은민 관련 확약이 적용되지 않습니다. 또한 가격 비교에 쓰인 거래는 2022년 2건뿐입니다. 따라서 결론은 “확약은 확인됐지만 미상 점유자는 아직 확인되지 않았다”입니다. 안현우의 실체와 특별매각조건의 이행 구조가 확인돼야 현재 최저가의 가격 메리트를 온전히 평가할 수 있습니다.

* 특별매각조건에 따른 김은민 임차권 기준. 배당표상 미배당액은 112,546,560원이지만, 채권자가 매수인에 대한 잔액 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건입니다. 안현우 등 확약 밖 권리에는 적용되지 않습니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·배당 추정·거래가격 데이터를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 실제 배당은 당해세·최우선변제·집행비용과 추가 신고 권리에 따라 달라질 수 있으며, 특별매각조건의 적용 범위와 이행 여부는 법원 기록 원문을 확인해야 합니다. 거래가격은 2022년 2건의 표본으로 2026년 현재 가격을 그대로 보장하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 양천구 신정동 892-3 신정첼시 제301호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (10장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고