법원경매 권리분석 · 집합건물(제2종근린생활시설 · 현황 공인중개사사무소)

3회 유찰로 감정가 34%까지 내려왔지만, 상가 환금성과 미배당이 핵심 — 영종 광장주차타워 111호

인천지방법원 2024타경14741 · 인천광역시 중구 흰바위로232번길 67, 1층111호 (운남동, 광장주차타워)
감정가 7.60억 · 최저매각가 2.61억(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(주식회사 전북은행)
48
매력지수 C등급 · 권리 인수 0원이나 3회 유찰된 근린생활시설로 환금성·점유·관리비 확인이 핵심
전북은행 근저당이 말소기준이고 임차인 전입은 이후라 매수인 인수 0원. 다만 감정가 7.60억에서 2.61억까지 3회 유찰됐고 현황 공인중개사사무소인 근린생활시설이라 상가 환금성 검증 전 보수적 접근이 필요함.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 🏷️ 감정가 760,000,000원 · 🔻 최저가 260,680,000원 · 👤 임차인 1명 · 🧾 매수인 인수 0원
말소기준은 2024.02.27 전북은행 근저당이고, 임차인 전입은 그 이후라 대항력 없음으로 정리됩니다. 다만 최저가가 낮아진 이유는 명확합니다. 공부상 일반음식점이나 현황은 공인중개사사무소로 쓰이는 근린생활시설이고, 현재 회차에서도 채권자 미배당이 458,769,520원 발생합니다. 권리는 단순하지만, 상가 환금성과 실제 사용가치 검토가 우선입니다.
감정가
760,000,000원
취득가액 791,250,000원
최저가 / 회차
260,680,000원
3회 유찰 · 감정가 34.3%
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
미배당 458,769,520원
현재 최저가 배당 가정

인천지방법원 2024타경14741. 인천 중구 운남동 광장주차타워 1층 111호입니다. 헤더만 보면 감정가 7.60억에서 최저가 2.61억까지 내려와 가격이 크게 할인된 것처럼 보입니다. 그러나 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 집합건물 내 근린생활시설입니다. 감정 이용상태도 공부상 제2종근린생활시설(일반음식점), 현황 공인중개사사무소로 확인됩니다. 따라서 권리보다 먼저 볼 것은 “낙찰 후 얼마에 팔거나 임대할 수 있는가”입니다.

권리 흐름은 비교적 단순합니다. 박영민 씨가 2024.02.27 거래가 791,250,000원으로 소유권을 이전받고, 같은 날 전북은행 근저당권 575,000,000원이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리입니다. 이후 하나새마을금고 가압류, 전북은행 임의경매개시결정, 인천광역시 중구 압류 2건은 모두 말소기준 이후 권리로, 매각으로 소멸하는 구조입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경14741 (임의경매)
소재지인천광역시 중구 흰바위로232번길 67, 1층111호 (운남동, 광장주차타워)
물건종류 / 현황집합건물 · 공부상 제2종근린생활시설(일반음식점) · 현황 공인중개사사무소
소유자박영민 (2024.02.27 거래가 791,250,000원에 취득)
감정가 / 최저가760,000,000원 / 260,680,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 전북은행 / 505,183,667원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 정리된다

말소기준은 2024.02.27 을구 1번 전북은행 근저당권입니다. 이후의 가압류·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸합니다. 현재 확인되는 임차인은 1명이나, 전입일이 말소기준 이후라 매수인에게 대항할 수 있는 구조가 아닙니다. 따라서 매수인 인수액은 0원으로 보는 사건입니다.

② 임차인 현황 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인전입 / 확정보증금 / 차임배당요구판정
나성원 2024.11.05 / 해당 없음 10,000,000원 / 1,000,000원 2025.01.14 대항력 없음 · 우선변제는 확정일자 확인 필요

임차인의 전입신고일은 2024.11.05로, 말소기준권리인 2024.02.27 전북은행 근저당보다 늦습니다. 따라서 이 임차인의 보증금 10,000,000원은 매수인이 떠안는 금액으로 보지 않습니다. 보증기관 대위·승계 중복신고도 아니므로 실제 임차인은 1명입니다.

✅ 권리 관점 대항력 임차인 인수형 사건이 아닙니다. 최저가 260,680,000원 외에 보증금을 추가로 떠안아 실질취득가가 올라가는 구조는 아닙니다.

③ 가격 구조 — 감정가 34.3%, 그러나 상가 환금성은 별도

현재 최저매각가는 260,680,000원입니다. 감정가 760,000,000원의 34.3% 수준까지 내려왔습니다. 다음 회차 시나리오는 182,476,000원, 그 다음은 127,733,199원입니다. 수치만 보면 할인 폭이 큽니다. 그러나 비교 실거래 자료가 제시되지 않았고, 물건의 현황도 주거용이 아닌 상업용 1층 근린생활시설입니다. 감정가 대비 할인율만으로 “싸다”고 판단하기 어렵습니다.

회차감정가 대비매각가채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰)34.3%260,680,000원458,769,520원0원
4회 유찰 시24.0%182,476,000원535,878,664원0원
5회 유찰 시16.8%127,733,199원589,855,066원0원
⚠️ 이 사건의 핵심은 “낮은 최저가”가 아니라 “상가 사용가치” 최저가가 감정가의 34.3%까지 낮아졌지만, 실거래 비교값이 없습니다. 공부상 일반음식점, 현황 공인중개사사무소라는 사용상태와 주변 임대수요, 관리비, 전용 사용 가능성, 업종 제한 여부를 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 260,680,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용-4,449,520원약 매각가의 1.7% 추정
1. 근저당 · 주식회사전북은행575,000,000원256,230,480원채권최고액 기준 · 미배당 발생
2. 가압류 · 하나새마을금고140,000,000원0원청구금액 기준 · 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원잔여 없음

현재 최저가 기준 채권자 총 청구 715,000,000원 중 256,230,480원만 배당되고, 458,769,520원이 미배당됩니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 단, 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 2.61억)
회차별 미배당 변화
낙찰가가 내려갈수록 채권자 미배당은 커지지만, 매수인 인수액은 0원으로 유지됩니다.
⛔ 가격 관점 감정가 대비 34.3%라는 숫자만으로는 부족합니다. 이 물건은 일반상업지역 내 주차타워·근린생활시설 물건이고, 현황 사용은 공인중개사사무소입니다. 주거형 물건처럼 실수요 환금성을 가정하면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순, 가격은 보수적으로”

이 사건은 대항력 임차인 인수형이 아닙니다. 말소기준 이후 임차인이고, 배당요구도 되어 있어 매수인이 보증금을 떠안는 구조는 아닙니다. 이 점은 장점입니다. 그러나 이 물건을 좋게 볼 수 있는지는 권리보다 상가의 실제 현금흐름과 환금성에서 갈립니다. 감정가 7.60억에서 2.61억까지 내려왔다는 할인율은 눈에 띄지만, 실거래 비교가 없는 상업용 물건에서는 할인율 자체가 안전마진이 아닙니다. 결론은 명확합니다. 권리는 통과, 상가성은 현장 확인 전 보류.