법원경매 권리분석 · 근린시설 · 업무시설(오피스텔) 이용

인수는 0원이지만, 3회 유찰·용도 확인이 핵심 — 청라 센트럴시티 919호

인천지방법원 2024타경15348 · 인천광역시 서구 청라한내로72번길 7-15, 9층 919호 (청라동, 센트럴시티)
🏷️ 감정가 대비 34.3% 🔁 3회 유찰 🛡️ 매수인 인수 0원 🏢 오피스텔 이용
감정가 349,000,000원 · 최저매각가 119,707,000원 · 매각기일 2026.07.07 · 임의경매(주식회사 신한은행)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·담보권 소멸형이지만 3회 유찰, 오피스텔 이용과 임대관계 미상으로 가격·점유 검증이 필요한 물건
말소기준 이후 근저당권은 매각으로 소멸하고 인수액은 0원이지만, 3회 유찰·업무시설(오피스텔) 이용·임대관계 미상·실거래 비교 부재로 가격과 환금성을 보수적으로 평가했습니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현재 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려온 3회 유찰 가격으로, 사건상 용도는 근린시설이지만 감정평가상 업무시설(오피스텔)로 이용 중입니다. 확인 가능한 실거래 비교 없이 감정가 할인율만 보고 ‘싸다’고 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
349,000,000원
최저가 119,707,000원
권리상 실질취득
119,707,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
근저당권 2건 매각 소멸
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

인천지방법원 2024타경15348. 청라동 센트럴시티 14층 건물 내 9층 919호입니다. 사건상 용도는 근린시설이며, 감정평가서에는 현재 업무시설(오피스텔)로 이용 중인 것으로 기재돼 있습니다. 소유자 이효정은 거래가액 333,560,000원으로 소유권이전등기를 마쳤고, 같은 날 주식회사 신한은행 앞으로 채권최고액 283,200,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리입니다.

후순위로 주식회사더블유케이홀딩스의 채권최고액 156,390,000원 근저당권이 존재하지만, 말소기준권리보다 접수번호가 늦어 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가를 기준으로 채권자 미배당액은 322,358,898원이 발생하지만, 계산상 매수인이 승계하는 금액은 0원입니다. 권리보다 더 중요한 판단 요소는 3회 유찰의 원인과 실제 거래·임대 수요, 그리고 근린시설 표기와 오피스텔 이용의 관계입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경15348 (임의경매)
소재지인천광역시 서구 청라한내로72번길 7-15, 9층 919호 (청라동, 센트럴시티)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 업무시설(오피스텔)로 이용 중 · 14층 건물 내 9층
사용승인일2022.03.18
소유자이효정 (거래가액 333,560,000원)
감정가 / 최저가349,000,000원 / 119,707,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 239,586,862원
등기상 담보·압류근저당권 2건 · 압류 0건
매각기일2026.07.07

① 권리 흐름 — 담보권은 소멸, 인수액은 0원

2022.03.28 주식회사더블유케이홀딩스 명의의 소유권보존과 우리자산신탁주식회사 앞으로의 신탁등기가 이어졌고, 2022.06.21 신탁재산 귀속을 원인으로 신탁등기가 말소됐습니다. 이후 이효정 명의로 소유권이전등기가 접수됐습니다.

같은 날 접수번호 213346으로 설정된 주식회사 신한은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 접수번호 213347인 주식회사더블유케이홀딩스 근저당권과 2024.11.21 임의경매개시결정은 모두 후순위이므로 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 임차·점유 관계는 현장 확인이 필요 확인된 임차인 신고는 없지만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 임차인이 없다고 단정하거나 대항력 유무를 확정할 수 있는 상태는 아니므로, 실제 점유자와 점유 원인 확인이 선행돼야 합니다.

② 가격 구조 — 감정가의 34.3%지만 시세 할인율은 아니다

감정가 349,000,000원에서 3회 유찰돼 현재 최저매각가는 119,707,000원입니다. 숫자상 감정가의 34.3%이지만, 감정가 대비 하락폭과 실제 시장가 대비 할인폭은 같은 개념이 아닙니다. 확인 가능한 실거래 비교 없이 현재 가격을 ‘시세보다 저렴하다’고 평가할 근거는 없습니다.

회차 시나리오매각가채권 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 (34.3%) 119,707,000원 117,231,102원 322,358,898원 0원
4회 유찰 시 (24.01%) 83,794,900원 81,886,592원 357,703,408원 0원
5회 유찰 시 (16.81%) 58,656,430원 57,200,614원 382,389,386원 0원

추가 유찰 시 채권자 미배당액은 커지지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 따라서 유찰에 따른 채권 부족분 자체가 매수인의 취득금액을 높이지는 않습니다. 다만 실제 수익성은 해당 호실의 거래가·임대료·공실 가능성·관리비·점유 상태를 함께 확인해야 판단할 수 있습니다.

⛔ 감정가 할인율만으로 가격 가점 금지 119,707,000원이 감정가의 34.3%라는 사실만 확인될 뿐, 최근 실거래나 임대수익과 비교한 가격 경쟁력은 확인되지 않습니다. 3회 유찰은 이전 가격대에서 매수 수요가 성립하지 않았다는 신호이므로, 낮아진 최저가 자체를 수익성으로 오인해서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 119,707,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (추정)-2,475,898원
1. 근저당권 · 주식회사 신한은행283,200,000원117,231,102원
2. 근저당권 · 주식회사더블유케이홀딩스156,390,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액 합계 439,590,000원 중 117,231,102원이 채권자에게 배당되고, 채권최고액 기준 미배당액은 322,358,898원입니다. 소유자 잔여액과 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산됐습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 119,707,000원)
회차별 채권 미배당
유찰이 추가될수록 채권 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 주식회사 신한은행 근저당권이 말소기준이고 후순위 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 계산상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.
⚠️ 가격·운영 관점 권리상 실질취득금액은 119,707,000원이지만, 이는 세금·관리비·명도·수선비를 포함한 총투입액이 아닙니다. 실거래와 임대수익 확인 없이 감정가 대비 34.3%만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 소멸형, 가격은 검증형”

이 물건은 말소기준권리 이후의 담보권이 매각으로 소멸하고, 현재 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 권리 구조만 보면 비교적 단순합니다. 그러나 확인된 임차인 신고가 없다는 사실과 실제 점유·임대관계가 없다는 결론은 같지 않습니다. 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있어 현장 확인이 필수입니다.

가격 역시 감정가 349,000,000원에서 119,707,000원까지 내려왔다는 이유만으로 저평가를 확정할 수 없습니다. 사건상 근린시설이면서 업무시설(오피스텔)로 이용 중이고, 이미 3회 유찰됐습니다. 인수 위험은 낮지만 가격·점유·용도·환금성은 별도로 검증해야 하는 물건입니다. 결론은 권리는 통과, 가격은 보수적 검증입니다.