법원경매 권리분석 · 대지·집합건물(제1종근린생활시설·소매점)

감정가 17%까지 내려왔지만, ‘낮은 최저가’만으로는 부족하다 — 운서동 프라임시티1 114호

인천지방법원 2024타경15980 · 인천광역시 중구 햇내로13번길 17, 1층 114호 (운서동, 프라임시티1)
감정가 652,000,000원 · 최저매각가 109,582,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 신청채권자 국민은행
43
매력지수 C등급 · 인수 0원은 긍정적이나 5회 유찰된 공실 1층 소매점으로 시세·임대수익 검증 전에는 가격 메리트를 인정하기 어렵다.
국민은행 근저당 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수는 0원이지만, 감정가의 16.81%까지 유찰됐음에도 비교 실거래가 없고 공실 근린시설의 저환금성 및 신한은행 배당 표기 불일치가 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.

📉 5회 유찰 🏷️ 감정가의 16.81% 🧾 매수인 인수 0원 🚉 운서역 약 210m

한 줄 평 5회 유찰로 최저가는 109,582,000원, 감정가의 16.81%까지 내려왔고 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정상 이용상태는 1층 제1종근린생활시설(소매점)·공실이고, 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않아 최저가가 낮다는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
652,000,000원
최저가 109,582,000원
매수인 실질취득
109,582,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
말소기준 이후 권리 소멸
핵심지표
16.81%
5회 유찰 · 시세 검증 필요

인천지방법원 2024타경15980. 운서역 남동측 인근 프라임시티1의 1층 114호로, 집합건축물대장상 제1종근린생활시설(소매점)이며 감정 당시 공실입니다. 소유자 이숙희는 2024년 5월 24일 거래가액 650,918,400원에 취득했고, 같은 날 국민은행이 채권최고액 712,800,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 국민은행 근저당이 말소기준권리이며 이후 경매개시결정, 지방세 압류, 중소기업은행 가압류 및 국세 압류는 매각으로 소멸합니다.

표면적으로는 감정가 652,000,000원에서 109,582,000원까지 내려온 큰 폭의 유찰이 눈에 띕니다. 그러나 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 역세권 상업·업무지대의 1층 소매점입니다. 현재 공실이고 임대관계도 확인되지 않아, 주거용처럼 감정가 할인율만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다. 실질취득액은 인수금이 없어 최저가와 같지만, 109,582,000원이 현재 임대수익과 실제 매매시세에 비해 낮은지는 별도 현장 검증이 필요합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경15980 (임의경매)
소재지인천광역시 중구 햇내로13번길 17, 1층 114호 (운서동, 프라임시티1)
물건종류 / 이용상태대지·집합건물 · 제1종근린생활시설(소매점) · 공실
건물철근콘크리트구조 철근콘크리트평지붕 10층 건물 내 1층 114호
소유자이숙희 (2024.05.24. 거래가액 650,918,400원에 취득)
감정가 / 최저가652,000,000원 / 109,582,000원 (5회 유찰·감정가의 16.81%)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 607,847,286원
매각기일2026.07.08
점유·임대관계확인된 임차인 없음 · 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 현재 등기상 인수액은 0원

2020년 12월 11일 설정된 신한은행 근저당권 360,000,000원은 2024년 5월 22일 해지를 원인으로 말소됐습니다. 이후 2024년 5월 24일 소유권이 이숙희에게 이전되면서 같은 날 국민은행 근저당권 712,800,000원이 설정됐고, 이것이 현재의 말소기준권리입니다. 그 뒤의 경매개시결정·압류·가압류는 매각으로 소멸하므로 등기 흐름에 따른 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 공동담보 확인 국민은행 근저당권에는 프라임시티1 1층 113호가 공동담보로 기재되어 있습니다. 공동담보 물건의 매각·배당 결과에 따라 채권 배당관계가 달라질 수 있으므로 113호의 진행상황과 공동담보 배당자료를 함께 확인해야 합니다. 다만 국민은행 근저당 자체는 말소기준권리이므로 매각 후 소멸하는 구조입니다.
⛔ 배당표와 말소등기의 불일치 확인 배당 시뮬레이션에는 2024.05.22. 말소된 신한은행 근저당권에 107,247,852원이 배당되는 것으로 표시되어 있습니다. 등기 흐름과 배당 표기가 일치하지 않으므로, 입찰 전 최신 등기부와 배당요구·채권계산서 원본을 대조해 실제 배당권자를 확인해야 합니다. 매수인 인수액은 시뮬레이션에서도 0원입니다.

② 가격 판단 — 할인율은 크지만 ‘시세보다 싸다’는 근거는 없다

현재 최저가는 감정가의 16.81%입니다. 6회 유찰 시 76,707,400원, 7회 유찰 시 53,695,180원으로 내려가는 시나리오가 제시돼 있습니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래 표본이 확인되지 않으므로 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가매수인 인수실질취득
현재 회차·5회 유찰16.81%109,582,000원0원109,582,000원
6회 유찰 시11.76%76,707,400원0원76,707,400원
7회 유찰 시8.24%53,695,180원0원53,695,180원

같은 물건의 2024년 5월 거래가액은 650,918,400원으로 감정가 652,000,000원과 비슷하지만, 이는 현재 시세를 입증하는 최근 비교거래가 아닙니다. 특히 감정 당시 공실인 근린생활시설은 임대료, 전용면적, 전면 폭, 가시성, 관리비, 업종 제한과 공실 기간이 가격을 크게 좌우합니다. 따라서 이 사건의 가격 판단 기준은 감정가 할인율이 아니라 실제 임대수익과 현장 매매사례여야 합니다.

⚠️ 5회 유찰의 의미 감정가의 16.81%까지 내려왔다는 사실은 가격 매력의 확정이 아니라, 시장이 기존 회차에서 이 물건을 선택하지 않았다는 기록이기도 합니다. 공실 소매점의 임대수요와 재매각 가능성을 확인하지 않은 채 “감정가보다 83% 이상 싸다”고 접근하면 저환금성 자산을 떠안을 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 109,582,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,334,148원
2. 근저당 · 주식회사신한은행360,000,000원107,247,852원
3. 근저당 · 주식회사국민은행712,800,000원0원
4. 가압류 · 중소기업은행5,128,700원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 1,077,928,700원 중 채권자 배당액은 107,247,852원, 미배당액은 970,680,848원으로 계산됩니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 신한은행 근저당 말소등기와 배당 표기의 불일치는 원본 대조가 필요합니다.

시뮬레이션상 매각대금 배분
배당 수치는 제시된 시뮬레이션을 그대로 표시했습니다. 신한은행 근저당은 등기상 2024.05.22. 말소돼 원본 확인이 필요합니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 추가될수록 매각가는 낮아지고 채권 미배당액은 커집니다. 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소된 신한은행 근저당을 제외하면 국민은행 근저당이 말소기준이고, 이후 압류·가압류는 매각으로 소멸합니다. 현재 등기 흐름과 시뮬레이션 모두 매수인 인수액 0원으로, 대항력 임차인의 보증금 승계 문제도 확인되지 않습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실질취득액은 109,582,000원이지만 최근 비교 실거래와 임대수익 자료가 없어 시세보다 저렴하다고 평가할 근거가 없습니다. 5회 유찰, 공실, 1층 소매점이라는 조건이 겹치므로 권리보다 임대수요와 재매각 가능성이 더 큰 위험요인입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “감정가의 17%”보다 중요한 것은 임대와 환금성

이 물건은 국민은행 근저당을 말소기준으로 이후 권리가 소멸하고, 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다. 권리만 보면 비교적 단순합니다. 하지만 5회 유찰된 공실 1층 소매점이며, 최근 비교 실거래와 임대수익이 확인되지 않아 109,582,000원이 시세보다 싼지는 판단할 수 없습니다.

또한 등기상 말소된 신한은행 근저당이 배당 시뮬레이션에 포함된 불일치와 국민은행 근저당의 113호 공동담보 관계를 확인해야 합니다. 결론은 권리상 인수는 0원, 가격 메리트는 미확정입니다. 낙찰가보다 중요한 것은 이 점포가 실제로 얼마에 임대되고, 공실 없이 유지되며, 다시 매각될 수 있는지입니다.