목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.12.07 4회 · 최저 86,016,000원
C 매력지수49 유찰 2회

부동산강제경매

2026타경50217 · 순천지원 · 아파트
철근콘크리트구조 59.5627㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
107,520,000원 1억 752만 감정가 192,000,000원
감정가의 56% ▼ 44% 할인
다음 매각기일
10-26
순천지원 10:00
입찰 보증금
1,075만원
최저가의 10% · 10,752,000원
감정가 대비
▼ 44.0% 싸게 매수
감정가 1.92억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 광양 수하임1차 1601호는 2회 유찰로 최저가가 감정가의 56%까지 내려왔습니다. 임차보증금 140,000,000원은 후순위·대항력 없음으로 매수인 권리 인수 추정 0원이지만, 실거래가격과 근저당 변경사항을 확인하기 전에는 입찰가격 판단을 보류해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

2회 유찰에 최저가 56% — 광양 수하임1차, 가격보다 먼저 확인할 권리와 배당

광주지방법원 2026타경50217 · 전라남도 광양시 중동 1324-5 수하임1차 16층 1601호
감정가 192,000,000원 · 최저매각가 107,520,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.10.26 · 강제경매(주택도시보증공사)
49점
매력지수 C등급 · 임차인 대항력 없음·권리 인수 0원이나, 2회 유찰과 시세 미확인·근저당 변경·민간임대주택 및 관리비 부담으로 신중 접근
보증금 140,000,000원의 임차인은 말소기준 근저당 이후 전입·점유해 대항력이 없으므로 매수인 권리 인수는 0원으로 분석됨. 그러나 감정가 192,000,000원 대비 최저가 107,520,000원(56%)이라는 사실만으로 가격 메리트를 인정할 수 없고, 최초 근저당 채권최고액 8,334,600,000원과 변경등기 금액 80,760,000원 간 차이 및 공동담보 해제의 효력을 검증해야 함. 민간임대주택 등기, 미납관리비 982,000원, 2회 유찰과 최근 실거래 시세 미확인을 반영해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
✅ 임차인 1명 · 대항력 없음 📉 2회 유찰 · 감정가의 56% 🏠 매수인 권리 인수 추정 0원 ⚠️ 미납관리비 982,000원
한 줄 평 감정가 192,000,000원인 광양 수하임1차 아파트가 2회 유찰되며 최저가 107,520,000원, 감정가의 56%까지 내려왔습니다. 보증금 140,000,000원의 임차권등기가 있지만, 임차인의 전입신고와 점유개시가 말소기준 근저당보다 늦어 대항력이 없는 후순위 임차권으로 분석됩니다. 따라서 보증금 전액을 낙찰자가 떠안는 구조는 아닙니다. 다만 민간임대주택 등기, 근저당권 변경 기록, 미납관리비를 확인해야 하며, 최근 실거래가격이 확인되지 않아 최저가만으로 가격 메리트를 인정하기는 어렵습니다.
감정가 / 최저가
192,000,000원
최저 107,520,000원 · 56%
가격 비교
판단 보류
최근 실거래 확인 필요
매수인 권리 인수
0원
임차인 대항력 없음
핵심 위험
2회 유찰
근저당 변경·관리비 확인

광주지방법원 2026타경50217. 전남 광양시 중동의 수하임1차 16층 1601호 아파트입니다. 2021년 준공된 105세대 규모의 공동주택으로, 전용면적은 약 59.56㎡입니다. 감정가 1억 9,200만원에서 두 차례 유찰되며 최저매각가가 1억 752만원까지 내려왔습니다.

이 사건은 주택도시보증공사가 채권자로 신청한 강제경매입니다. 등기상 소유자는 유한회사와이지개발이고, 주요 권리는 우리은행 근저당권과 김영진의 주택임차권등기입니다. 임차보증금 1억 4,000만원이 최저매각가보다 크지만, 보증금이 크다는 이유만으로 매수인에게 인수되는 것은 아닙니다. 이 사건에서는 전입신고 및 점유개시 시점이 말소기준권리보다 늦다는 점이 핵심입니다.

반면 가격은 별도로 평가해야 합니다. 최저가가 감정가의 56%라는 사실만으로 주변 아파트보다 저렴하다고 결론 내릴 수는 없습니다. 최근 실거래 수준과 물건 상태, 미납관리비, 권리관계 확인을 거쳐야 실질적인 입찰가격을 판단할 수 있습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2026타경50217 (강제경매)
소재지전라남도 광양시 중동 1324-5 수하임1차 16층 1601호
도로명주소: 전라남도 광양시 오류로 56
물건종류 / 면적집합건물(아파트) · 전용 약 59.56㎡ · 철근콘크리트조 · 지상 20층 중 16층
건물 이용상태계단식 아파트 · 도시가스 난방 · 승강기 및 소방설비
단지 규모수하임1차 · 105세대 · 2021.12.15 준공
소유자유한회사와이지개발 (단독소유)
감정가192,000,000원
최저매각가107,520,000원 · 감정가의 56% · 2회 유찰
신청채권자 / 청구액주택도시보증공사 / 140,000,000원
말소기준권리2022.01.03 우리은행 근저당권 (을구 1번)
주요 임차인김영진 · 보증금 140,000,000원 · 대항력 없음
미납관리비982,000원 (2026년 2월 기준)
매각기일2026.10.26

① 권리 흐름 — 보증금보다 날짜가 중요하다

말소기준권리는 2022년 1월 3일 설정된 우리은행 근저당권입니다. 주택임차권등기는 2025년 1월 7일 접수됐고, 강제경매개시결정도 그 이후인 2026년 2월 13일에 이루어졌습니다.

김영진의 임대차계약일은 2020년 1월 10일로 근저당 설정일보다 앞서지만, 실제 점유개시는 2022년 1월 21일, 전입신고는 2022년 1월 26일입니다. 모두 우리은행 근저당 설정일인 2022년 1월 3일보다 늦습니다. 확정일자 역시 2022년 1월 11일입니다.

✅ 임차보증금 140,000,000원 — 매수인 인수 대상 아님 김영진의 임차권은 말소기준 근저당보다 후순위이며, 확인된 전입 및 점유 시점을 기준으로 대항력이 없습니다. 따라서 매각으로 임차권이 소멸하는 구조이고, 낙찰자가 임차보증금 140,000,000원을 추가로 지급해야 하는 상황은 아닌 것으로 분석됩니다. 매수인 권리 인수 추정액은 0원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인 보증금 전입 / 확정일자 대항력 우선변제 승계
김영진
주택임차권등기
140,000,000원 2022.01.26
2022.01.11
없음 후순위
배당액 확인 필요
인수 없음
임대차계약일2020.01.10
점유개시일2022.01.21
전입신고일2022.01.26
확정일자2022.01.11
임차권등기일2025.01.07
임차 부분전유부분의 건물 전부
배당요구신고 있음 · 2025.01.07
대항력 판단말소기준권리보다 전입·점유가 늦어 대항력 없음
우선변제 판단확정일자는 있으나 말소기준 근저당보다 후순위. 실제 배당순위와 배당액은 확인 필요
매수인 보증금 인수0원

임차권등기는 임차인의 보증금반환채권을 보전하기 위한 등기입니다. 그러나 임차권등기가 있다는 사실만으로 선순위 대항력이 새로 생기는 것은 아닙니다. 이 물건은 전입신고와 점유개시가 모두 말소기준 근저당보다 늦으므로, 임차권등기 보증금 전액을 인수하는 유형과는 구별해야 합니다.

⚠️ 주택도시보증공사 청구액과 임차보증금 경매신청채권자인 주택도시보증공사의 청구액은 140,000,000원이고, 김영진의 임차보증금도 140,000,000원입니다. 다만 동일한 금액만으로 보증금 채권의 대위·승계 관계가 최종 확정되는 것은 아닙니다. 신청채권의 성격과 배당절차상 채권 귀속을 확인해야 하며, 두 금액을 별개의 임차보증금처럼 합산해서는 안 됩니다. 실제 임차인은 김영진 1명입니다.
⚠️ 민간임대주택 등기 확인 갑구에는 민간임대주택등기가 있습니다. 해당 등기는 임대의무기간 중 계속 임대 의무와 임대료 증액기준 준수사항을 기재하고 있습니다. 입찰 전 등록 상태, 의무기간, 경매 매각에 따른 행정상 지위와 의무의 처리 여부를 확인해야 합니다. 임차권의 대항력 부재와 민간임대주택 관련 규제는 별개의 검토 사항입니다.

③ 가격 분석 — 감정가 대비 44% 인하, 시세 할인은 미확정

감정가는 192,000,000원이고, 현재 최저매각가는 107,520,000원입니다. 두 차례 유찰을 거치며 최저가는 감정가의 56% 수준으로 낮아졌습니다.

하지만 감정가 대비 할인율은 실제 시세 대비 할인율과 다릅니다. 수하임1차의 최근 동일 면적 실거래가와 최신 거래가격을 대조하기 전에는 현재 최저가가 시장가격보다 낮다고 평가할 수 없습니다. 감정가와 주변 시장가격 사이의 차이가 크다면, 감정가의 56%라는 숫자 역시 가격 메리트를 보장하지 않습니다.

구분 금액 감정가 대비 의미
감정가 192,000,000원 100% 감정평가 기준가격
현재 최저가 107,520,000원 56% 2회 유찰 후 현재 회차
3회 유찰 시 75,264,000원 39.2% 추가 유찰 가정
4회 유찰 시 52,684,800원 27.44% 추가 유찰 가정

추가 유찰 시 금액은 회차별 가정이며 실제 매각기일 및 최저매각가격은 법원 공고로 확인해야 합니다.

⚠️ 단지 경매 이력과 환금성 수하임1차 경매물건의 평균 유찰 횟수는 2.0회입니다. 이 물건 역시 2회 유찰 상태입니다. 경매 이력만으로 향후 낙찰 가능성이나 일반 매매시장의 환금성을 확정할 수는 없습니다. 105세대 규모의 단지인 만큼 동일 면적 실거래 빈도와 매도 시 수요를 별도로 확인하는 것이 중요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 107,520,000원 가정)

현재 최저매각가로 매각된다는 가정의 배당 추정입니다. 먼저 집행비용 2,305,280원을 차감하고, 나머지 105,214,720원을 우리은행 근저당권에 배당하는 방식으로 계산되어 있습니다. 이 추정에서는 주택도시보증공사에 배당되는 금액과 소유자에게 돌아가는 잔여금이 모두 0원입니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,305,280원
1. 근저당 · 우리은행 8,334,600,000원 105,214,720원
2. 경매신청 · 주택도시보증공사 140,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

위 표는 최초 근저당 채권최고액을 기준으로 한 참고 추정입니다. 등기상 근저당권 변경 및 공동담보 해제 기록에 따라 실제 배당결과가 크게 달라질 수 있습니다. 당해세·최우선변제 등은 별도로 반영되지 않았습니다.

⛔ 핵심 검증 — 근저당 채권최고액 변경과 예상배당의 불일치 을구 1번 우리은행 근저당권에는 최초 채권최고액 8,334,600,000원이 기록되어 있지만, 이어지는 을구 1-1번 근저당권변경에는 채권최고액 80,760,000원 및 공동담보 해제가 기재되어 있습니다.

따라서 최초 채권최고액 8,334,600,000원을 현재 이 호실에 그대로 적용하여 우리은행이 매각대금 전부를 배당받는다고 확정해서는 안 됩니다. 변경 후 채권최고액의 적용 범위와 실제 피담보채무를 확인해야 하며, 그 결과에 따라 우리은행 및 후순위 채권자의 배당액과 미배당 규모가 크게 달라질 수 있습니다.

아래 배당 차트와 회차별 미배당액은 최초 채권최고액을 사용한 추정치를 시각화한 것으로, 확정배당이나 매수인 인수채무를 의미하지 않습니다.
매각대금 배분 (현재 회차 추정)
집행비용 2,305,280원 · 우리은행 배당 추정 105,214,720원. 근저당 변경사항을 반영한 확정배당이 아닙니다.
회차별 미배당 추정
공동담보 관련 최초 채권최고액을 합산한 추정치입니다. 미배당액은 낙찰자가 부담할 금액이 아니며, 실제 채권액과 다를 수 있습니다.
회차 예상매각가 채권자 배당 추정 미배당 추정 매수인 권리 인수
현재 · 2회 유찰 107,520,000원 105,214,720원 8,369,385,280원 0원
3회 유찰 가정 75,264,000원 73,509,248원 8,401,090,752원 0원
4회 유찰 가정 52,684,800원 51,336,474원 8,423,263,526원 0원

회차별 미배당은 근저당의 최초 채권최고액 및 신청채권액을 적용한 추정 결과입니다. 을구 1-1번 근저당 변경등기가 반영되지 않았으므로 실제 미배당 규모를 나타내는 확정 수치로 사용해서는 안 됩니다.

✅ 매수인 권리 인수와 배당 부족액은 다른 문제 채권자가 배당을 전액 받지 못하더라도 그 부족액이 자동으로 낙찰자에게 넘어오는 것은 아닙니다. 본건에서 확인된 우리은행 근저당 및 후순위 임차권은 매각으로 소멸하는 구조로 분석되며, 권리 인수 추정액은 0원입니다. 다만 민간임대주택 관련 의무, 관리비 및 실제 점유·명도 문제는 별도 확인해야 합니다.

⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

  • 입지. 전라남도 광양시 중동 광양중앙초등학교 남동측 인근에 위치하며, 주변은 아파트 등 공동주택과 근린생활시설이 혼재한 지역입니다.
  • 교통. 단지까지 차량 출입이 가능하며, 인근 간선도로변에 시내버스 승강장이 있어 일반적인 교통여건은 무난한 것으로 평가됩니다.
  • 도로. 아파트단지 서측의 왕복 4차선 포장도로에서 주출입로로 접근합니다. 토지는 사다리형으로 인접 도로 및 주변 토지와 대체로 평탄합니다.
  • 건물. 2021년 준공된 철근콘크리트조 건물로, 대상 호실은 지상 20층 중 16층에 위치합니다. 계단식 아파트로 이용되고 있으며 도시가스 난방, 급배수, 승강기 및 소방설비가 갖추어져 있습니다.
  • 규제. 중심상업지역에 속하며 가축사육제한구역, 상대보호구역 등에 해당합니다. 감정평가상 공부와의 차이는 없고, 위반건축물 사항도 확인되지 않습니다.
  • 단지 규모. 총 105세대로 대규모 아파트 단지에 비해 거래 표본이 제한될 가능성을 고려해야 합니다. 최근 실거래가격과 거래 빈도를 확인한 후 환금성을 판단하는 것이 적절합니다.
  • 토지 여건. 단지 부지 면적은 1,834.0㎡이며, 공시지가는 793,300원/㎡입니다. 토지이용상황은 상업기타로 분류되어 있습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 실거래가 재확인. 최저매각가가 감정가의 56%라고 해서 시세보다 저렴한 것은 아닙니다. 수하임1차 및 주변 유사 면적의 최근 12개월 거래와 최신 거래가격을 먼저 확인해야 합니다.
  • 근저당 변경등기 원본 확인. 우리은행 최초 채권최고액 8,334,600,000원과 변경등기에 기재된 80,760,000원, 공동담보 해제의 정확한 효력을 반드시 검증해야 합니다. 배당 예상액에 직접 영향을 주는 사항입니다.
  • 임차인 대항력 검증. 김영진의 계약일·점유개시일·전입신고일·확정일자를 매각물건명세서와 주민등록 및 임차권등기 관련 서류에 대조해야 합니다.
  • 주택도시보증공사 채권관계. 신청채권 140,000,000원의 법적 성격과 임차인의 보증금반환채권 사이의 대위·승계 여부를 확인해야 합니다.
  • 민간임대주택 의무. 임대사업자 등록 및 임대의무기간의 현재 상태, 경매 취득 이후 행정상 의무가 존재하는지 확인해야 합니다.
  • 미납관리비. 2026년 2월 기준 982,000원의 미납관리비가 기재되어 있습니다. 현재 체납총액과 공용·전용 관리비 구분, 매수인에게 부담될 수 있는 범위를 관리주체에 확인해야 합니다.
  • 점유 및 명도. 임차권등기는 확인되지만 현재 실제 점유상태와 퇴거 여부는 현장 및 집행관 조사로 확인해야 합니다. 대항력이 없더라도 실제 점유자가 있다면 인도 및 명도 과정이 필요할 수 있습니다.
  • 매각기일 확인. 2026.10.26 매각기일에 변동이 없는지, 매각물건명세서와 특별매각조건에 변경사항이 없는지 법원 공고를 확인해야 합니다.
⚠️ 매수인이 고려할 실질 지출 현재 최저매각가 107,520,000원에 권리상 인수금은 0원으로 분석됩니다. 그러나 실제 취득에 필요한 자금은 낙찰대금 외에도 취득 관련 세금, 명도비용, 수리비용, 관리비 관련 부담 등으로 증가할 수 있습니다. 특히 확인된 미납관리비 982,000원은 전액을 곧바로 매수인 인수액으로 확정할 수 없으므로 항목별 법적 부담 범위를 검토해야 합니다.

맺으며 — “56% 낙찰가보다 중요한 것은 확인된 가치”

광양 수하임1차 1601호는 2회 유찰을 거치며 최저가가 1억 752만원까지 내려온 아파트입니다. 임차인 김영진의 보증금은 1억 4,000만원으로 최저매각가보다 크지만, 전입과 점유가 말소기준 근저당 이후에 이루어졌기 때문에 매수인에게 보증금이 인수되는 구조는 아닙니다.

그러나 권리 인수 0원이라는 판단만으로 입찰을 결정하기는 어렵습니다. 특히 우리은행 근저당의 변경등기와 공동담보 해제 내역이 기존 배당 추정에 반영되지 않았다는 점은 중요한 검증 사항입니다. 민간임대주택 등기와 미납관리비도 별도로 점검해야 합니다.

또한 최근 실거래가격을 확인하지 못한 상태에서 감정가 대비 44% 인하를 시장가격 대비 할인으로 해석해서는 안 됩니다. 권리상 보증금 인수 부담은 낮지만, 가격과 배당 관련 검증은 남아 있는 물건입니다.

결론은 조건부 관망입니다. 등기 변경의 효력과 임대주택 의무, 관리비 부담을 확인하고, 최근 실거래를 기준으로 적정 입찰가를 산정한 뒤 접근하는 것이 합리적입니다. 이 물건의 핵심은 단순히 감정가보다 얼마나 내려왔느냐가 아니라, 현재 시장가격과 실제 추가비용을 고려해도 충분한 여유가 있느냐입니다.

본 리포트는 등기사항, 매각물건명세서, 감정평가 및 경매 관련 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 확정배당이 아니며, 특히 근저당권의 변경등기와 공동담보 해제에 따라 채권액 및 배당결과가 달라질 수 있습니다. 미납관리비, 당해세, 최우선변제, 실제 점유관계 및 민간임대주택 관련 의무는 별도 검증이 필요합니다. 감정가 대비 할인율은 실거래 시세 대비 할인율을 의미하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 법원 공고의 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 광양시 중동 1324-5 수하임1차 16층1601호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (10장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고