법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가가 감정가의 24%여도, ‘유치권 행사중’ 표지부터 확인해야 한다 — 김포 월곶면 101호

인천지방법원 2024타경4945 · 경기도 김포시 월곶면 김포대로2918번길 78, 1동 1층 101호
감정가 177,000,000원 · 최저매각가 42,498,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 청구액 461,543,141원
📉 감정가 대비 24.01% 🔁 4회 유찰 ⚠️ 유치권 주장액 미상 💳 입찰보증금 20%
43
매력지수 C등급 · 최저가가 최근 실거래의 25.1%이고 등기상 인수는 0원이지만, 유치권 주장·별도 도로·배당순위 불일치 확인 전에는 가격 메리트 확정 불가
4회 유찰로 42,498,000원까지 하락했으나 정환종합건설의 유치권 주장금액과 점유 성립 여부가 미상이고, 통로 도로의 별도 매각 및 등기 말소기재와 예상배당순위의 불일치가 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 최근 실거래 169,000,000원의 25.1%까지 내려왔고, 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 현관문에 ‘유치권 행사중’ 표시가 붙어 있고 정환종합건설 주식회사가 공사대금 미납을 이유로 준공유치권을 주장하고 있습니다. 따라서 42,498,000원만 보고 저렴하다고 결론 낼 수 없으며, 유치권 성립 여부와 주장금액을 확인한 뒤 실질취득비용을 다시 계산해야 합니다.
감정가 / 최저가
177,000,000원
42,498,000원 · 4회 유찰
최근 실거래
169,000,000원
2024.05 · 전용 59.74㎡ · 4층
매수인 인수
0원
등기상 기준 · 유치권 주장 제외
최저가 ÷ 최근 거래
25.1%
실거래 표본 1건

인천지방법원 2024타경4945. 김포대학교 남서측 근거리에 있는 전용 59.74㎡ 다세대주택으로, 철근콘크리트구조 4층 건물의 1층 101호입니다. 감정가 177,000,000원에서 네 차례 유찰돼 최저매각가는 42,498,000원까지 내려왔습니다. 최근 확인된 동일 면적 거래는 2024년 5월 4층 169,000,000원 한 건으로, 표면적인 가격 차이는 매우 큽니다.

하지만 이 사건의 승부처는 할인율이 아닙니다. 매각물건명세서에는 재매각으로 기재되어 매수신청보증금이 최저매각가격의 20%이고, 현관문에는 ‘유치권 행사중’ 표시가 부착되어 있습니다. 현황조사 과정에서 정환종합건설 주식회사가 공사대금 미납을 이유로 준공유치권 행사 중이라고 통화한 내용도 확인됩니다. 유치권 주장금액은 확인되지 않아, 현재 단계에서 실질취득비용을 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경4945
소재지경기도 김포시 월곶면 김포대로2918번길 78, 1동 1층 101호
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 59.74㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 1층
이용상태다세대주택으로 이용 중
소유관계최민선 80분의 74 · 우은실 80분의 5 · 주식회사제트투 80분의 1
감정가 / 최저가177,000,000원 / 42,498,000원 (4회 유찰, 감정가의 24.01%)
경매신청 담보권자천관농업협동조합 · 청구액 461,543,141원
매각기일2026.07.23
입찰보증금8,499,600원 (최저매각가격의 20% · 재매각)

① 권리 흐름 — 등기상 인수 0원, 유치권은 별도

현재 권리분석의 말소기준은 2018.12.31. 설정된 천관농업협동조합 근저당권으로, 채권최고액은 1,222,000,000원입니다. 그 이후 설정된 강혜정의 소유권이전청구권가등기, 이차연 근저당권, 지방자치단체 압류와 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 표시되어 있습니다. 임차인 신고 내역은 없고 예상 인수액도 0원입니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 말소기준권리 이후의 가등기·근저당권·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 2016년에 설정됐던 근저당권 4건과 과거 경매개시결정·가압류는 2018.12.31. 임의경매 매각에 따른 말소기재가 확인됩니다.
⛔ 등기 밖 핵심 변수 — 정환종합건설 주식회사의 유치권 주장 현관문에 ‘유치권 행사중’ 표시가 부착되어 있으며, 정환종합건설 주식회사는 공사대금 미납을 이유로 준공유치권을 행사 중이라고 밝혔습니다. 주장금액과 공사계약, 채권의 발생시점, 실제 점유형태가 확인되지 않았으므로 유치권 성립 여부와 실질 부담액은 미상입니다. 등기상 인수 0원과 별개로 현장 점유·명도 분쟁 가능성을 확인해야 합니다.

임차인 신고 내역은 없습니다. 다만 감정평가 내용에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있으므로, 임차인이 없다는 사실과 현재 점유자를 현장에서 별도로 확인해야 합니다. 보증금이나 확정일자가 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없습니다.

② 가등기·별도등기 — 원본 대조가 필요한 부분

⚠️ 통로로 이용되는 도로가 별도 매각 인접한 김포시 월곶면 포내리 144-6 도로는 이 집합건물의 통로로 이용되며 별도 개별매각되는 것으로 기재되어 있습니다. 해당 도로의 낙찰자, 통행관계와 본건 이용에 미치는 영향을 현장 및 원본 서류에서 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 싸 보이지만 실질취득가는 아직 미정

실거래 비교 대상은 미소빌(나동), 전용 59.74㎡입니다. 확인된 거래는 2024년 5월 4층 169,000,000원 한 건이며, 최근 12개월 평균과 전체 평균도 모두 169,000,000원입니다. 거래 표본이 한 건뿐이므로 개별 층·상태 차이를 반영한 시세 범위로 보기는 어렵습니다.

거래월전용거래가
2024.0559.74㎡4169,000,000원
최근 12개월 평균59.74㎡1건169,000,000원

현재 최저가 42,498,000원은 최근 실거래 169,000,000원의 25.1%입니다. 등기상 인수액 0원만 적용하면 실질취득 기준금액도 42,498,000원이지만, 이는 유치권 주장을 제외한 계산입니다. 유치권이 성립해 별도 해결비용이 발생하면 실제 취득비용은 그만큼 증가하므로, 확인 전에는 ‘시세보다 75% 싸다’고 단정할 수 없습니다.

⚠️ 할인율보다 선행할 계산 실질취득비용은 낙찰가 42,498,000원 + 성립하는 유치권 부담 + 명도·점유 해결비용의 구조로 검토해야 합니다. 유치권 주장금액이 확인되지 않아 현재는 총액 계산이 불가능합니다.

④ 예상배당표 (매각가 42,498,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,164,964원
1. 근저당권 · 이상미600,000,000원41,333,036원
2. 근저당권 · 이영달600,000,000원0원
3. 근저당권 · 양귀순400,000,000원0원
4. 근저당권 · 강선아400,000,000원0원
5. 가압류 · 고현주350,000,000원0원
6. 근저당권 · 천관농업협동조합1,222,000,000원0원
7. 근저당권 · 이차연390,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 3,962,000,000원 중 채권자 예상배당은 41,333,036원, 미배당은 3,920,666,964원입니다. 신청채권자 천관농업협동조합의 청구액은 461,543,141원이나 위 순위 적용 시 예상배당은 0원입니다. 국세·지방세 중 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⛔ 배당순위와 등기 말소기재가 서로 맞는지 재확인 예상배당표는 2016년 이상미·이영달·양귀순·강선아 근저당권을 선순위로 반영하고 있습니다. 반면 등기에는 해당 근저당권들이 2018.12.31. 임의경매 매각으로 말소된 것으로 기재되어 있습니다. 실제 배당순위는 등기 원본, 매각물건명세서와 배당 관련 서류를 서로 대조해야 하며, 이 불일치가 해소되기 전에는 배당표를 확정값으로 볼 수 없습니다.
매각대금 배분 (42,498,000원)
집행비용 1,164,964원과 이상미 근저당 예상배당 41,333,036원으로 전액 소진되는 시뮬레이션입니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
실질취득 42,498,000원은 등기상 인수 0원·유치권 부담 제외 기준입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 낙찰가가 내려가도 핵심 위험은 그대로

회차매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 4회 유찰42,498,000원41,333,036원3,920,666,964원
5회 유찰 시29,748,599원28,813,124원3,933,186,876원
6회 유찰 시20,824,019원20,049,187원3,941,950,813원

등기상 매수인 인수액은 각 시나리오에서 모두 0원입니다. 다만 유치권 주장은 낙찰가가 내려간다고 자동으로 사라지는 항목이 아니므로, 추가 유찰만으로 위험이 해소된다고 볼 수 없습니다. 이미 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수도 4.0회이고 매각률은 20.0%로 집계되어 있습니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항 및 실거래 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

✅ 긍정 요소 최저가가 감정가의 24.01%, 최근 실거래의 25.1%까지 하락했고 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 유치권이 성립하지 않거나 실질 부담 없이 해소되고, 통행·배당순위 문제가 정리된다면 가격 차이가 큰 물건입니다.
⛔ 현재 결론 유치권 주장액이 미상이고, 현관에 행사 표지가 부착되어 있으며, 통로로 이용되는 도로가 별도 매각됩니다. 배당표와 등기 말소기재 사이에도 확인이 필요한 차이가 있습니다. 따라서 현 단계에서는 낮은 최저가만 근거로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다.

맺으며 — “24% 할인”보다 먼저 확인할 세 가지

이 물건은 숫자만 보면 강렬합니다. 감정가 177,000,000원이 42,498,000원까지 내려왔고, 최근 실거래 169,000,000원과 비교하면 25.1% 수준입니다. 등기상 매수인 인수액도 0원입니다.

그러나 유치권 주장액과 점유 성립 여부, 별도 매각되는 통로 도로의 이용관계, 2016년 근저당권 말소기재와 예상배당순위의 불일치를 확인하지 않으면 실질취득비용과 인도 가능성을 판단할 수 없습니다. 이 세 항목이 해소되기 전의 42,498,000원은 확정된 취득가격이 아니라 검증을 시작하는 기준금액입니다. 결론은 가격은 매력적으로 보이지만, 권리·점유 확인 전에는 보류입니다.