법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가는 최신 거래의 25.7% — 그러나 ‘유치권 행사중’과 재매각을 먼저 봐야 한다

인천지방법원 2024타경4945 · 경기도 김포시 월곶면 김포대로2918번길 78, 1동 2층 201호
감정가 181,000,000원 · 최저매각가 43,458,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 청구액 461,543,141원
43
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원·최저가가 최신 거래의 25.7%지만 유치권 표시, 재매각, 4회 유찰과 도로 별도매각 위험이 큰 물건
43,458,000원의 낮은 가격과 등기상 인수 0원은 장점이나, 정환종합건설의 유치권 주장, 임대관계 미상, 입찰보증금 20% 재매각, 통로용 도로 별도매각, 8세대·거래 1건의 낮은 환금성을 반영해 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 24% 📉 4회 유찰 🧾 등기상 인수 0원 ⚖️ 입찰보증금 20% 🏘️ 8세대
한 줄 평 감정가 181,000,000원에서 네 차례 유찰돼 최저가가 43,458,000원까지 내려왔고, 비교 가능한 최신 거래 169,000,000원의 25.7% 수준입니다. 현재 등기 기재상 매수인이 인수할 금액은 0원이지만, 현관문에 붙은 ‘유치권 행사중’ 표시, 재매각에 따른 보증금 20%, 별도 매각되는 통로용 도로, 4회 유찰과 거래 표본 1건을 함께 확인해야 하는 고위험·저가형 물건입니다.
감정가 / 최저가
181,000,000원
최저가 43,458,000원 · 4회 유찰
최신 실거래
169,000,000원
2024.05 · 전용 59.74㎡ · 4층
실질취득 / 인수
43,458,000원
등기상 인수 0원 기준
핵심지표
25.7%
최저가 ÷ 최신 거래

인천지방법원 2024타경4945. 김포대학교 남서측 근거리에 있는 전용 59.74㎡ 규모의 다세대주택입니다. 철근콘크리트구조 4층 건물 중 2층 201호이며, 현재 최저매각가격은 감정가 181,000,000원의 24%인 43,458,000원입니다. 가격만 보면 큰 폭으로 내려왔지만, 네 차례 유찰됐다는 사실 자체가 시장이 이 물건의 권리 외 위험과 환금성을 보수적으로 평가했을 가능성을 보여줍니다.

현재 공유자는 최민선 80분의 74, 우은실 80분의 5, 주식회사제트투 80분의 1입니다. 말소기준권리는 2018.12.31. 설정된 천관농업협동조합 근저당권 1,222,000,000원이며, 그 이후의 가등기·근저당·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 이 사건은 단순히 등기부만 보고 끝낼 수 없습니다. 현관문에 유치권 행사 표시가 부착돼 있고, 정환종합건설 주식회사가 공사대금 미납을 이유로 준공유치권을 행사 중이라고 통화한 내용이 현황조사에 기재돼 있습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경4945
소재지경기도 김포시 월곶면 김포대로2918번길 78, 1동 2층 201호
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중 · 전용 59.74㎡
건물 구조철근콘크리트구조 철근콘크리트슬래브지붕 4층 건물 · 외벽 석재붙임 · 새시 창호
공유자최민선 80분의 74 · 우은실 80분의 5 · 주식회사제트투 80분의 1
감정가 / 최저가181,000,000원 / 43,458,000원 (4회 유찰, 감정가의 24%)
청구액461,543,141원
매각기일2026.07.23
재매각 조건매수신청보증금은 최저매각가격의 20%
임차관계확인된 임차인 없음 · 감정요항표의 임대관계는 미상

① 권리 흐름 — 등기상 인수 0원, 그러나 유치권은 별도

이 물건은 과거 권리가 매우 복잡했지만, 2018.12.31. 선행 경매의 매각을 거치면서 2016년의 근저당권 4건과 2017년의 경매개시결정·가압류가 말소됐습니다. 현재 경매의 말소기준은 같은 날 새로 설정된 천관농업협동조합 근저당권 1,222,000,000원입니다. 이후 남아 있는 강혜정의 소유권이전청구권가등기, 이차연 근저당권, 현 경매개시결정과 가평군 압류는 모두 말소기준권리보다 늦어 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기부 기준 결론 말소기준권리보다 앞서 현재까지 존속하는 권리는 확인되지 않으며, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 과거 갑구 3번·16번·19번 가등기는 각각 말소기재가 있고, 갑구 17번 가등기는 말소기준권리 이후 권리입니다.
⛔ 등기 밖의 핵심 — ‘유치권 행사중’ 현관문에 ‘유치권 행사중’ 표시가 부착돼 있으며, 정환종합건설 주식회사가 공사대금 미납을 이유로 준공유치권을 행사 중이라고 통화한 내용이 있습니다. 유치권의 피담보채권액·점유 개시 시점· 공사대금과 목적물 사이의 견련성·점유의 계속성은 확인되지 않았습니다. 유치권이 유효하다고 인정될 경우에는 등기상 인수 0원과 별개로 명도, 점유해제 및 공사대금 분쟁 위험이 남습니다.
⚠️ 임차관계도 현장 확인 확인된 임차인 내역은 없지만 감정요항표에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 따라서 임차인이 없다고 단정하기보다 현황조사서, 매각물건명세서, 전입세대확인서와 현장 점유자를 서로 대조해야 합니다.

② 시세 비교 — 25.7%지만 표본은 단 1건

비교 대상으로 제시된 미소빌(나동)은 총 8세대이며, 전용 59.74㎡로 면적이 일치합니다. 확인 가능한 거래는 2024년 5월 4층의 169,000,000원 한 건입니다.

거래월전용거래가
2024.0559.74㎡4169,000,000원
평균59.74㎡1건169,000,000원

현재 최저가 43,458,000원은 이 거래가의 25.7%입니다. 등기상 인수액이 0원이므로 실질취득액도 43,458,000원으로 계산됩니다. 따라서 표면적인 가격 차이는 분명 큽니다. 그러나 거래 표본이 1건뿐이고 거래 시점이 2024.05이며, 8세대 규모의 소규모 다세대라는 점 때문에 169,000,000원을 현재 확정 시세로 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 낮은 최저가를 그대로 수익으로 보면 안 되는 이유 비교단지 경매 평균 유찰 횟수도 4.0회이고, 이 물건 역시 4회 유찰됐습니다. 가격 하락은 매력의 근거이면서 동시에 유치권, 재매각, 도로 별도매각, 소규모 단지의 낮은 환금성을 시장이 반영한 결과일 수 있습니다. 현장 위험이 해소되지 않으면 25.7%라는 숫자만으로 가격 가점을 크게 주기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 43,458,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,182,244원
을구 1번 근저당권 · 이상미600,000,000원42,275,756원
을구 1번 근저당권 · 이영달600,000,000원0원
을구 1번 근저당권 · 양귀순400,000,000원0원
을구 1번 근저당권 · 강선아400,000,000원0원
갑구 13번 가압류 · 고현주350,000,000원0원
을구 3번 근저당권 · 천관농업협동조합1,222,000,000원0원
을구 4번 근저당권 · 이차연390,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

시뮬레이션상 총 채권액은 3,962,000,000원, 총 배당액은 42,275,756원, 미배당액은 3,919,724,244원이며 신청채권자의 청구액 461,543,141원에 대한 예상배당은 0원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

⛔ 배당표와 등기부 말소기재의 불일치 확인 등기부에는 이상미·이영달·양귀순·강선아의 2016.09.12. 근저당권 4건이 2018.12.31. 선행 경매 매각으로 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 반면 위 배당 시뮬레이션은 이 권리들을 다시 선순위 채권으로 반영해 이상미에게 42,275,756원을 배당하는 구조입니다. 실제 배당순위는 법원의 배당요구 내역, 채권계산서, 매각물건명세서와 등기부 말소사항을 반드시 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (43,458,000원)
제시된 배당 시뮬레이션 기준이며, 2018.12.31. 말소된 근저당권 반영 여부는 재확인이 필요합니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
등기상 인수 0원 기준 실질취득액은 43,458,000원으로 최신 거래 169,000,000원의 25.7%입니다.
✅ 가격 관점 감정가 181,000,000원에서 43,458,000원까지 내려왔고, 확인 가능한 169,000,000원 거래와 비교하면 가격 차이는 큽니다. 유치권과 점유 문제가 부정되거나 해소되고 도로 이용이 확보된다면 가격 자체는 검토할 수 있는 구간입니다.
⛔ 종합 관점 현재 단계에서는 ‘43,458,000원에 취득한다’고 단정할 수 없습니다. 유치권이 유효하면 등기상 인수액 0원과 별개로 추가 부담과 명도 지연이 생길 수 있고, 재매각 물건이므로 입찰보증금도 최저매각가격의 20%입니다. 가격보다 유치권과 점유의 사실관계를 먼저 해결해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸지만, 싸게 살 수 있는지는 별개다”

최저가 43,458,000원은 최신 비교 거래 169,000,000원의 25.7%이고 등기상 인수액도 0원입니다. 숫자만 놓고 보면 강한 가격 메리트가 있습니다. 그러나 이 물건은 네 차례 유찰된 재매각 물건이며, 현관문에는 유치권 행사 표시가 붙어 있습니다. 통로 역할을 하는 인접 도로도 별도로 매각되고, 임대관계는 미상이며 거래 표본은 1건뿐입니다.

등기상 권리는 정리되는 구조지만, 실제 낙찰 성패를 결정하는 것은 유치권의 성립 여부와 점유 해제 가능성입니다. 유치권과 도로 문제를 원본과 현장에서 해소하지 못했다면 25.7%라는 할인율만으로 입찰하기 어렵습니다. 가격은 검토, 권리 외 리스크는 보류. 이 사건은 법원 서류 확인과 현장조사가 끝난 뒤에야 응찰가를 정할 수 있는 물건입니다.