법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가는 실거래의 23.5% — 그러나 ‘유치권 주장’과 별도 도로부터 풀어야 한다

인천지방법원 2024타경4945 · 경기도 김포시 월곶면 포내리 144-5 1동 1층 102호
감정가 181,000,000원 · 최저매각가 43,458,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 재매각
46
매력지수 C등급 · 실거래 대비 23.5%·등기상 인수 0원이지만 유치권 주장과 별도 도로·재매각 조건을 해소해야 하는 검증형 물건
말소기준 이후 권리는 소멸하고 배당상 인수액도 0원이나, 4회 유찰·매각률 20.0%의 저환금성에 유치권 행사 표시, 임대관계 미상, 통로용 도로 별도 매각, 배당순위 재확인 필요성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💸 실거래 대비 23.5% 🔁 4회 유찰 🧾 입찰보증금 20% 🏘 총 8세대
한 줄 평 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고 배당상 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 현관문에 ‘유치권 행사중’ 표시가 있고, 통로로 이용되는 인접 도로가 별도 개별매각됩니다. 최저가는 확인된 2023년 실거래의 23.5%까지 내려왔지만, 이 차액을 곧바로 가격 메리트로 볼 수 없는 특수조건 검증형 물건입니다.
감정가 / 최저가
181,000,000원
최저가 43,458,000원 · 감정가 24.01%
실질취득 / 확인 실거래
43,458,000원*
2023.07 거래 185,000,000원의 23.5%
매수인 인수
0원
등기·배당 기준 · 유치권 주장은 별도
핵심지표
4회 유찰
재매각 · 보증금 8,691,600원

인천지방법원 2024타경4945. 김포시 월곶면 포내리의 전용 59.74㎡ 다세대주택으로, 철근콘크리트구조 4층 건물 중 1층 102호입니다. 감정가 181,000,000원에서 네 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 43,458,000원입니다. 배당표상 매수인이 승계하는 금액은 0원이므로 등기상 실질취득액은 최저가와 같은 43,458,000원입니다. 다만 이 계산에는 성립 여부와 금액이 확인되지 않은 유치권 주장 해소 비용이 포함되지 않습니다.

말소기준권리는 2018년 12월 31일 설정된 천관농업협동조합 근저당권입니다. 날짜만 보면 그보다 앞선 2016년 근저당권과 2017년 경매·가압류가 다수 보이지만, 이 권리들은 2018년 12월 31일 선행 경매 매각 때 이미 말소된 이력입니다. 현재 경매에서 따져야 할 권리는 2018년 말소기준 이후 남은 권리와 점유관계입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경4945 (임의경매)
소재지경기도 김포시 월곶면 포내리 144-5 1동 1층 102호
물건종류 / 면적집합건물(다세대) · 전용 59.74㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 1층
현재 소유관계최민선 80분의 74 · 우은실 80분의 5 · 주식회사제트투 80분의 1
감정가 / 최저가181,000,000원 / 43,458,000원 (4회 유찰·감정가의 24.01%)
신청채권자 / 청구천관농업협동조합 / 461,543,141원
매각기일2026.07.23
매각 특별조건재매각 · 매수신청보증금은 최저매각가격의 20% · 인접 도로 별도 개별매각

① 권리 흐름 — 등기상 인수 0원, 그러나 특수조건은 남는다

현재 말소기준은 2018.12.31. 천관농업협동조합 근저당권 1,222,000,000원입니다. 이후 설정된 갑구 18번 가등기, 을구 4번 이차연 근저당권, 현재 경매개시결정과 김포시·가평군 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 갑구 3번·16번·19번 가등기는 각각 2016.09.13., 2019.05.28., 2023.04.20. 말소됐습니다.

✅ 과거 선순위 권리의 현재 상태 2016년 설정된 이상미·이영달·양귀순·강선아 근저당권과 2017년 경매개시결정·고현주 가압류는 2018.12.31. 선행 경매 매각으로 말소된 이력이 있습니다. 단순히 접수일만 보고 현재 매수인이 인수하는 권리로 판단해서는 안 됩니다.
⚠️ 점유·임차관계는 현장 확인 필요 신고된 임차인은 없고 예상배당상 임차인 인수액도 없습니다. 다만 감정평가 내용에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있으므로, 실제 점유자가 누구인지와 전입·점유 시점은 별도로 확인해야 합니다. 보증금과 확정일자도 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없습니다.
⛔ 현관문 ‘유치권 행사중’ 표시 현관문에 유치권 행사 표시가 부착돼 있고, 정환종합건설주식회사는 공사대금 미납을 이유로 준공유치권을 행사 중이라고 통화한 내용이 있습니다. 유치권 주장이 곧바로 법적 성립을 의미하지는 않지만, 점유의 계속성·공사대금 채권의 존재·이 물건과의 견련성·점유 개시 시점이 확인되지 않으면 명도와 점유 해소 비용을 산정할 수 없습니다. 등기상 인수 0원과 별개의 핵심 위험입니다.
⛔ 통로로 이용되는 인접 도로는 별도 매각 인접한 김포시 월곶면 포내리 144-6 도로는 이 집합건물의 통로로 이용되지만 별도로 개별매각됩니다. 본 호실 낙찰만으로 도로 지분이나 사용권이 함께 확보되는지 단정할 수 없으므로, 통행권과 도로 이용관계를 입찰 전에 확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 23.5%라는 숫자만으로 ‘싸다’고 결론 내리면 안 된다

확인된 비교 거래는 미소빌(다동) 전용 59.74㎡·1층의 2023년 7월 거래 1건입니다. 대상 물건과 면적과 층이 같고 거래금액은 185,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2023.0759.74㎡1185,000,000원
평균59.74㎡1건185,000,000원

현재 최저가 43,458,000원은 이 거래금액의 23.5%입니다. 등기상 인수액 0원을 적용한 실질취득액도 43,458,000원이므로 표면적 가격 차이는 큽니다. 그러나 거래 표본이 2023년 7월의 단 1건이고, 현재 물건은 4회 유찰·재매각 상태이며 유치권 주장과 통로용 도로의 별도 매각 조건이 붙어 있습니다. 따라서 23.5%라는 비율은 위험을 해소한 뒤에만 의미가 있는 비교값입니다.

⚠️ 가격 격차가 큰 이유부터 확인 감정가 181,000,000원은 확인 거래 185,000,000원과 큰 차이가 없지만, 경매시장에서는 평균 유찰 횟수가 4.0회이고 매각률이 20.0%로 나타납니다. 현재 최저가의 급격한 하락을 순수한 할인으로만 해석하기보다, 유치권·점유·접근로·소규모 단지 환금성을 함께 반영한 결과인지 점검해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 43,458,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,182,244원
2. 근저당 · 이상미600,000,000원42,275,756원
3. 근저당 · 이영달600,000,000원0원
4. 근저당 · 양귀순400,000,000원0원
5. 근저당 · 강선아400,000,000원0원
6. 가압류 · 고현주350,000,000원0원
7. 근저당 · 천관농업협동조합1,222,000,000원0원
8. 근저당 · 이차연390,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권액 합계 3,962,000,000원 중 예상배당은 집행비용을 제외하고 42,275,756원이며, 미배당액은 3,919,724,244원입니다. 배당 시뮬레이션상 신청채권자 천관농업협동조합의 예상배당은 0원이고 매수인 인수액도 0원입니다.

⛔ 배당순위는 원본 대조가 반드시 필요 위 시뮬레이션에는 이상미·이영달·양귀순·강선아의 2016년 근저당권과 고현주 가압류가 선순위로 반영돼 있습니다. 그러나 등기에는 이 권리들이 2018.12.31. 선행 경매 매각으로 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 실제 배당순위와 잔존 채권은 등기사항전부증명서와 매각물건명세서 원본을 대조해 확정해야 하며, 위 표만으로 배당관계를 단정해서는 안 됩니다.
회차 가정매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 4회 유찰43,458,000원42,275,756원3,919,724,244원
5회 유찰 시30,420,599원29,473,028원3,932,526,972원
6회 유찰 시21,294,419원20,511,119원3,941,488,881원
매각대금 배분 (현재 최저가)
시뮬레이션상 매각대금은 집행비용과 이상미 근저당 배당에 전부 사용됩니다.
감정가·실질취득 vs 확인 실거래
등기상 실질취득액은 확인 거래의 23.5%지만, 유치권 주장과 별도 도로 위험은 금액에 반영되지 않았습니다.
✅ 등기 권리 관점 현재 말소기준 이후의 가등기·근저당권·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하고, 신고된 임차인 보증금 승계도 없어 등기상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 실질 위험 관점 유치권 주장의 성립 여부와 점유 해소 조건이 확인되지 않았고, 통로로 쓰이는 도로가 별도 매각됩니다. 이 두 항목이 해결되지 않으면 최저가가 실거래의 23.5%라는 사실만으로 안전한 저가 매수라고 평가할 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격은 낮지만, 경매 난도는 낮지 않다”

이 물건은 숫자만 보면 강렬합니다. 감정가 181,000,000원에서 네 차례 유찰돼 43,458,000원까지 내려왔고, 확인된 동일 면적·동일 층 실거래 185,000,000원의 23.5%입니다. 말소기준 이후 등기 권리도 매각으로 소멸하며 배당상 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 이번 사건의 승부처는 할인율이 아닙니다. 현관문 유치권 표시, 공사업체의 준공유치권 주장, 임대관계 미상, 인접 통로용 도로의 별도 매각, 재매각 보증금 20%, 배당표와 과거 말소기재의 불일치가 한꺼번에 존재합니다. 이 항목을 해소하지 않은 상태에서는 최저가를 실제 취득원가로 확정할 수 없습니다. 등기상 인수는 0원이지만, 현장 위험은 미확정. 권리 원본과 점유·도로 관계가 모두 확인된 뒤에만 입찰가를 계산해야 하는 보수적 검증 대상입니다.